LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Вброс] О NAS на винде


0

1

Попробуем ответить на вопросы, которые мы задавали в начале статьи. Сначала о впечатлениях от знакомства с Windows Home Server. Построенная на базе Windows Server 2003 операционная система мало отличается от своего прародителя, формальным добавлением служит только комплект утилит для удаленного управления. Обычный пользователь не будет выходить за пределы Windows Home Server Console и не столкнется непосредственно с реальной операционной системой. К сожалению, возможности этой связки не очень широки. Формально есть все необходимые для сетевого накопителя функции — создать папку, добавить пользователя, указать права. Но если сравнивать это решение с современными NAS на базе Linux, то проигрыш будет буквально во всем — протокол только SMB, сетевого принтера нет, ИБП нет, системы загрузки файлов нет, файлового менеджера в браузере нет, универсального медиасервера нет, RAID-массивов нет (хотя дома они и не так уж нужны), iSCSI нет, видеонаблюдения нет, работа с внешними накопителями никакая, обязательно использовать специальную консоль настройки и так далее.

Второй вопрос, который мы задавали — производительность. Честно говоря, пиковые 40—70 МБ/с сегодня на платформе x86 не очень впечатляют. Их, конечно, хватит для подавляющего большинства применений, однако формально числа не столь велики, как у основанных на Linux систем.

Полный текст на Ф-Центре

И почему я уверен, что это говно найдет покупателя?

Хомячки уже сами делают NAS'ы на WHS. На вопрос «зачем» отвечают, ну винда, привык, а в *NIX надо в консоли что-то править, предложение поставить freenas не замечают вообще.

Deleted ()

А колбасусу что, он деньги зарабатывает и с сирых и убогих. Вот я уверен, что работающие в подоконной лавке купят подобное устройство :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Uter

Прелесть в том, что не надо засовывать кучу дисков в комп, который шумит. Прелесть в том, что за не очень большую стоимость у тебя есть законченное решение с хотсвоп-корзинками и софтрайдом внутри. Приятный бонус - медиасервер и торрент-клиент с веб-сервером. И программа для бэкапа, если под виндами.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Uter

> А в чем особая прелесть NAS дома?

например, есть десктоп, ноут и планшет. и очень хочется иметь доступ к файлам со всех дивайсов.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Uter

Разве не лучше внешнее хранилище на (e)SATA?

Кстати, согласен полностью. Есть дома Zyxel NSA220EE, если надо кому - обращайтесь отдам за пол рыночной стоимости, за ненадобностью =)

kirezz ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С одной стороны это конечно так, но ведь есть и хорошие eSATA хранилища.

Кроме того, скорость доступа по сети не велика, а гигабитные домашние роутеры пока редки и дороги. Да и Wi-Fi больше 300Mbit пока вроде не дает.

Uter ()

> И почему я уверен, что это ***** найдет покупателя?

Дома под хранение фильмов просматриваемых раз в год всё равно чем пользоваться.

Накипело - FreeNAS и прочий трэш на самбе (включая «аппаратный» типа QNAP и Maxtronic) в офисе больше чем на 10 человек никогда не прикручивали? А вы прикрутите. Когда за***тесь его ежедневно ребутать, восстанавливать слетевшие права и накатывать бекапы, тогда поймёте для чего нужно хранилище на виндах. Проблема не в руках, сети, настройках или железе, проблема в самбе. Ну не может она нормально работать с миллионами мелких файлов и большой вложенностью каталогов. Win2k3 может.

tx ()
Ответ на: комментарий от tx

> Ну не может она нормально работать с миллионами мелких файлов и большой вложенностью каталогов.

Руки, гражданин, руки немедленно пересаживай обратно в область плеч :) В одной из контор, в которой я шабашил, там было под 10 только бухов и файловая 1Сv77 (3 приличных базы), сервер под вендой еле дристал. Поставил туда линукс с самбой, чуть пошаманил с конфигом (поправил локи и подтюнил параметры, документации в интернете - жопой жуй), всё залетало.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tx

Проблема не в руках, сети, настройках или железе, проблема в самбе. Ну не может она нормально работать с миллионами мелких файлов и большой вложенностью каталогов. Win2k3 может.

Полная ерунда, честное слово.

kirezz ()
Ответ на: комментарий от tx

> Ну не может она нормально работать с миллионами мелких файлов и большой вложенностью каталогов. Win2k3 может.

А все равно тебе до Прянишникова далеко. :)

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Uter

> С одной стороны это конечно так, но ведь есть и хорошие eSATA хранилища.

Хранилища, которые подключаются только к одному устройству - не интересны, ибо NAS находится в сети.

Кроме того, скорость доступа по сети не велика, а гигабитные домашние роутеры пока редки и дороги.

Да не так уж и дороги. Netgear WNR3500L - чуть больше 3310р. Это на 300р больше, чем стоил wl500gpv1 (без гигабита и 802.11n, в отличие от нетгира) на момент его покупки мной.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kirezz

> Есть дома Zyxel NSA220EE, если надо кому - обращайтесь отдам за пол рыночной стоимости, за ненадобностью =)

А есть нормальные способы поставить туда freenas?

AnDoR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Uter

При наличии более одного компьютера - лучше

grim ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Руки, гражданин

Ага, 5 человек колдовало с разными решениями на самбе и везде одно и тоже, в доску. Лочатся файлы, слетают права, исчезают каталоги. Интересные руки такие, с такими надо фокусником работать наверное, круче Копперфильда будет.

Поставил туда линукс с самбой, чуть пошаманил с конфигом (поправил локи и подтюнил параметры, документации в интернете - жопой жуй), всё залетало.


Ага, поддрочи, в бубен постучи, накати свежую версию из SVN, и всё это на рабочей файлопомойке на пару сотен юзеров. Не смешно. Я просто больше никому и никогда не посоветую самбу.

tx ()
Ответ на: комментарий от tx

>5 человек колдовало с разными решениями на самбе и везде одно и тоже

Лочатся файлы, слетают права, исчезают каталоги


Не каждый http://ru.wikipedia.org/wiki/Homo является сапиенсом. Хотя некоторая проблема с локами имеет место быть. Но остальное - из серии «Я ударил себе молотком по яйцам. Больно».

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tx

> Ага, 5 человек колдовало

Ну видимо и у тебя и у остальных 4х человек карма плохая и руки под вендовые гуёвинки и визардики заточены. Файлы лочатся по-умолчанию, лок снимается одной строчкой. Права сами слетать не могут, каталоги тоже сами ни в коем образе не исчезают. Боюсь, у тебя там был банальный саботаж.

Никаких «поддрочи» нет, бубном это тоже сложно назвать, за версию из SVN в продакшн надо кастрировать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от isn

Да, и кроме НФС еще есть более другие протоколы если что, а не самба голимая.

tzukko ()
Ответ на: комментарий от tzukko

> Ни разу не натыкался на подобное, если уж СЛЕС, то прямая дорого в Новелл ящитаю.
Со sles'ом там как раз всё в порядке - виснет клиентский модуль в т.ч. и на ванильном ядре.

Да, и кроме НФС еще есть более другие протоколы если что, а не самба голимая.

Что посоветуешь?

isn ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> руки под вендовые гуёвинки и визардики заточены

На железках другого не предусмотрено. А внутри та же самба с теми же проблемами.

Права сами слетать не могут


Если бы они менялись как-то осмысленно, я бы так и быть поверил во вредителей и зелёных человечков. Но там вместо прав просто мусор был, причём без существующего наследования, всё рандомно, всякие несуществующие «S-....» и прочее в таком духе. Проставляешь заново руками, некоторое время оно остаётся как есть, потом опять слетает. Я не знаю что это было, вылечилось только переносом файлА на винды.

tx ()
Ответ на: комментарий от tx

> Проставляешь заново руками, некоторое время оно остаётся как есть, потом опять слетает.

Больше похоже на глючное железо

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Uter

>Кроме того, скорость доступа по сети не велика, а гигабитные домашние роутеры пока редки и дороги.

Только купил Netgear WNDR3700. Гигабитный, не сказал бы что цена неподъемная. Сижу, радуюсь.

Да и Wi-Fi больше 300Mbit пока вроде не дает.


600, ибо по 300 в каждом диапазоне (5GHz + 2.4GHz). Реальную скорость у себя еще не мерял.

Pavval ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.