LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

NAS или NAS


0

1

Господа, назревает необходимость заиметь дома хранилище. До сего момента обходился Amazon Cloud Drive'ом, но однажды понял, что его мне недостаточно и я хочу иметь намного бОльшее хранилище (хотя бы 2Тб), чтобы оно находилось географически при мне и надёжность я мог бы контролировать сам (хотя бы в пределах просмотра SMART'а жёстких дисков).

Погуглив имеющийся ассортимент и почитав попутно попадающиеся статьи на всяких илитных хабрах и прочих форумах, пришёл к выводу, что выбора два: купить NAS Synology (про остальные ничо хорошего нигде не встретил) или собрать маленький слабенький комп самому, сделать там зеркальный рейд. Разброс цен удивил: Synology, который хвалят и который умеет 2 винта в зеркале + 2 винта отдельно будет стоить почти 6000 гривен, самосборный комп - 3700 (в доллары переводить лень, да и важна разница, а не цифра).

Хочу узнать у людей, у которых есть NAS

- Устраивает ли вас его надёжность и функциональность?

- Действительно ли полезны его функции, кроме основной - быть хранилищем? Используете ли вы хостинги сайтов, почтовые севера, фотогалереи, iTunes и DLNA серверы и т.д?

Вопросы к людям с самособранными домашними серверами:

- Из чего собирали?

- Используете FreeNAS или обычный линукс в качестве ОС?

Пока склоняюсь собрать и настроить самому, но вдруг ответы меня переубедят? :)

★★★★★

-) в NAS глючные огороженные прошивки, слабый проц, мало памяти, дешевый БП, сами они дорогие, больше чем на 6 винтов в природе не бывает

+) тихие, компактные, минимум траходрома для стандартных применений

Lordwind ★★★★★ ()

А что со скоростью аплоада на Amazon? Требуется ли какой-нибудь особый софт или можно заливать при помощи ftp, например? Трафик не ограничен?

Lighting ★★★★★ ()

Надо было быстрее понимать, пока ещё hp microserver продавали.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Это конечно пичаль, но с другой стороны за те же бабки собрать комп, если руки правильно растут, не так уж и сложно. Я просто много подобных девайсов рассматривал и у всех реальные различия в соотношении цена/траходром или цена/компактность. Первый пункт не для Ъ, а 2й иногда бывает актуален, например на съемных квартирах.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Cloud Drive позволяет закачивать только через браузер, флешевой качалкой. Т.е. вручную по файлику. В принципе, терпеть можно, т.к. хранил я там только редконужные большие файлы, а цена - 1 доллар за гигабайт в год. Вроде недорого. Но всё равно, этого очень мало.

Ограничений скорости аплоада вроде нет никаких, но проверить я не мог, у меня поганый DSL несимметричный с ужасным аплоадом :)

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Даже хуже, не производят.

Пруф или не было. Вышла новая модель недавно, с 1.5Ghz процом, вместо 1.3Ghz.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Cloud Drive позволяет закачивать только через браузер, флешевой качалкой. Т.е. вручную по файлику. В принципе, терпеть можно, т.к. хранил я там только редконужные большие файлы, а цена - 1 доллар за гигабайт в год.

Для бекапов, выходит, не годится. Кстати, написано, что 5Гбайт - бесплатны, не?

Lighting ★★★★★ ()

Хочу узнать у людей, у которых есть NAS

- Устраивает ли вас его надёжность и функциональность?

Вполне.

- Действительно ли полезны его функции, кроме основной - быть хранилищем?

Ещё бы!

Используете ли вы хостинги сайтов,

Вполне возможно, но не вижу в этом надобности.

почтовые севера

В этом надобности нет.

, фотогалереи,

Ничего не мешает этому.

iTunes и DLNA серверы и т.д?

Зачем это? Нормальные медиаплееры видят по сети нормальные файлы и воспроизводят их.

Вопросы к людям с самособранными домашними серверами:

- Из чего собирали?

Мой выбор — стационарный (настольный) компьтер с несколькими HDD, объединёнными в отказоустойчивые массивы (RAID-Z, в моём случае).

Раздать права пользователям, которые будут пользоваться этим компом не выше root'а.

Организовать доступ к ресурсам (на уровне отдельных каталогов) в локальной сети, если у других пользователей есть собственные компьютеры, сетевые мультимедиплееры.

- Используете FreeNAS или обычный линукс в качестве ОС?

Linux не поддерживает ZFS, но принципиальной разницы организации мультимедиа-хранилища между Linux и FreeBSD я не нахожу, кроме как в Linux нет ФС с гарантией сквозной целостности данных, что может быть важно для отказоустойчивости (не придётся ли восстанавливать мусор из-за отказавшего винчестера RAID? Это вы узнаете, когда RAID будет восстановлен.)

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

5 бесплатны. Годится для очень ручных бекапов))

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

Хотеть! Я прочитал про него и я думаю, что именно его я подсознательно и хотел все эти годы :)

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Нет опыта работы с BSD и ZFS, а это снизит мою уверенность в здоровье и правильном использовании сего устройства.

Alve ★★★★★ ()

Поделюсь своим опытом. У меня WD ShareSpace на 4ТБ. + он с дисками стоил столько, сколько аналогичный по железу (плата та же) Синолоджи; + он работает из коробки; + там 4 диска, я сделал JBOD и подцепил еще 2 по USB для бекапа; + так как он на ARM'е, то электричество жрет умеренно;

- он не очень-то быстрый; - прошивки могли бы выходить оперативнее; - 4TB скоро закончатся, а расширять еще по USB довольно муторно.

Я планирую взять несколько RasberryPi и попробовать слабать что-то на их основе.

Shaman007 ★★★★★ ()

Да, забыл сказать: резервная копия «зеркалом» в том же девайсе - не резервная копия вообще.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Про цену. В смысле WD с дисками стоил столько же, сколько такой же Синолоджи без.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Мысль хорошая. А как сделать зеркалом не в том же устройстве? Я на практике такого не знаю.

Alve ★★★★★ ()

- Устраивает ли вас его надёжность и функциональность?

Да

- Действительно ли полезны его функции, кроме основной - быть хранилищем? Используете ли вы хостинги сайтов, почтовые севера, фотогалереи, iTunes и DLNA серверы и т.д?

А их там и нет. Это простой дешевый NAS за 100 грн :)

YAR ★★★★★ ()

- Из чего собирали?

- Используете FreeNAS или обычный линукс в качестве ОС?

После того, как купленный в магазине NAS был сдан по гарантии с мани-бэком сразу после покупки, вполне устраивает безголовый ящик б/у на антресолях, бесплатно списанный на работе, с обычным линуксом. Качает что хошь, как хошь, «лучшая вебморда - ssh». Дрочить на отказоустойчивость с рейдами и ZFSами заради японских порномультиков не вижу никакого смысла :)

slackwarrior ★★★★★ ()

Я себе как раз недавно купил. Но я не все рассчитал )))) Ы, йа быдо, да. ))) короче, попался на том, что у меня роутер не тянет NAS, поскольку у него порты 100 мбит.

А так, там 2 винта по 2ТБ и райд 1. Вот наверно скоро куплю себе другой роутер. Хаб покупать смысла нет пожалуй, хотя и дешевле.

hibou ★★★★★ ()

Пока склоняюсь собрать и настроить самому
Правильно.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()

ES34069 + atom/via@miniITX

/thread

Стоит такой дома. Два зеркала, 1тб + 2тб.

Только что минет не делает. Ибо соответствующее железо покупать влом.

Главный минус - недёшев.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Поставить рядом второй НАС и рсинком. Или подключить винт по USB, рсинком, а потом убрать винт подальше. На следующей неделе повторить.

Shaman007 ★★★★★ ()

DNS-323.

У меня на работе начальник держит на DNS-323 файло и SVN. 2 НЖМД работают в зеркальном массиве.

Camel ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.