LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Ubuntu/Mint, неосиляторство, фейл] Таки не получилось пересадить девочку на Линукс


0

1

Давеча пару дней назад спрашивал совета на ЛОРе, что бы поставить на MSI U100 на замену родной ХР-шке.

Девочка - чистый хомяк с хомяковыми задачами, которой было абсолютно пофиг, как называется ее система, потому была идеальным кандидатом на внедрение Линукса.

Остановился на Убунте и на Минте, т.к. все интернеты кричат о том, что это два самых дружелюбных Линукса.

Из этой затеи вышел полный фейл. Напомню, задача состояла в том, что бы поставить систему с флешки ввиду отсутствия ДВД-привода.

Итак, по каким причинам не получилось:

1. Убунта 10.04 (потребность была именно в «долгоиграющем» дистрибутиве) из коробки русифицирована ужасно, кодеков нет. Этот дистрибутив требует хорошего и быстрого Интернета в случае установки с флешки.

Т.е. имеем огромное неудобство - пока нет доступа в Инте пользоваться нетбуком затруднительно даже в элементарном плане прослушивания музыки и просмотра фильмов. Отдать в таком виде нетбук девочке не представлялось возможным - она просто не сможет доставить все сама.

2. Даже когда на следующий день появился Интернет и ноут был подключен по вафле, то после обновления пришлось шаманить с подключением репозитариев с кодеками и, конечно, ставить Убунту Твикер.

3. Однако и это не прокатило, потому что:

а) Убунту 10.04 так и не научилась опознавать контроллер аккумулятора (критически низкий заряд = суспенд) супер-популярного нетбука MSI U100, который на рынке продается уже третий год.

б) Видео с Ютьюба в поолноэкранном режиме через Лису смотреть просто нериально. Нет, ну заикам или тугодумам понравится, конечно.

в) Асечкакапец в Пидгине, Кьют-ИМе и Эмпати, даже не смотря на шаманства с настройками и портами.

г) Скайп не видит веб-камеру и не работает Чиизи (тоже не видит веб-камеру).

--------------------------------------------

Минт «Джулия».

Очень годно внешне и куча всего «из коробки», включая Джава, кодеки, Флеш и репозитарии со Скайпом и Дропбоксом.

Даже видео Ютьюба через Лису проигрывается в полноэкранном режиме почти хорошо. И даже веб-камера работает в Скайпе и Чиизе.

НО:

1) Те же проблемы с контроллером аккумулятора.

2) Спящий режим работает криво.

3) Тот же асечкокапец.

4) Стабильность при работе с «Центром программ» и при настройках - хуже, чем в Убунту.

И тот и другой дистрибутив, скажем честно, плохо подходит для нетбука на Атоме с 1 Гигом оперативы. Производительность слаба даже на глаз.

И тот и другой дистрибутив, конечно же, не умеет главного - поддержку веб-мани. Это не их вина, но это очень сильно повлияло на выбор, т.к. с Веб-мани-лайт в браузерном режиме ни я не она не захотели заморачиваться.

В итоге, забив в гугл «windows xp usb» первая же ссылка привела на годную инструкцию с картинками.

В общем, вы понэли, что теперь стоит у девочки на нетбуке.

Ответ на: комментарий от amorpher

Это руки. Больше слов неть.

++

Как говорится, «неча на зеркало пенять, коли рожа крива» :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

>Убунта 10.04 (потребность была именно в «долгоиграющем» дистрибутиве) из коробки русифицирована ужасно, кодеков нет. Этот дистрибутив требует хорошего и быстрого Интернета в случае установки с флешки.

Есть сборки, в которых это уже исправили, например на rutracker.org. Однако большинство из них забрасывается после тучи летящих помидоров вида «Ещё один Попов???»

даже не смотря на шаманства с настройками и портами


Поставил бы QIP под вайном. + эту проблему таки успешно исправляют, поищи получше.

Ну а так да, люнепс не готов к десктопу, что известно каждому.

h31 ★★★★
()

Всё ясно?
Ты ещё и остался виноватым.

wxw ★★★★★
()

Девочка - чистый хомяк с хомяковыми задачами...

И в том же предложении:

потому была идеальным кандидатом на внедрение Линукса.

Вам не кажется, что одно противоречит другому?

Morphine
()

конечно, ставить Убунту Твикер.


Если у кого появляется такое желание (ставить какие-то твикеры, хотя всё это настраивается без них, что в убунтах, что в виндах), то однозначно, я считаю, вы выбрали не то, что хотели.

Ответ один - МакОС.

amorpher ★★★★★
()

> В итоге, забив в гугл «windows xp usb» первая же ссылка привела на годную инструкцию с картинками. В общем, вы понэли, что теперь стоит у девочки на нетбуке.

Надеюсь, ты не забыл зарегистрировать свою копию в Microsoft? ;)

Manhunt ★★★★★
()

>Видео с Ютьюба в поолноэкранном режиме через Лису смотреть просто нериально

Странно, а мне фанатики каждый раз говорят что у них все работает и это один я такой. Ну видимо теперь нас таких двое...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Morphine

По сути, не противоречит. Интернетик, фильмецы и музычку можно и под линупсом крутить без проблем. Проблемы таки возникают, когда юзер не хомяк и ему хочется MOAR, чем вышеперечисленное. Хотя с другой стороны при возникновении проблем хомячок не сможет их решит, даже если решение будет в первой ссылке гугла.

Dantix ★★
()

Специалисты Майкрософт успешно вживили в моск девочке Венду

fixed

Deleted
()

[Ubuntu/Mint, неосиляторство, фейл] Таки не получилось пересадить девочку на Линукс

>Статус: новый пользователь (заблокирован)

И так будет с каждым!

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

>Это руки. Больше слов неть.

Предлагаю сделать новое голосование и таки вынести единственно верное мнение для всего ЛОРа: либо уж Линукс годится для десктопа простого пользователя, либо нужны «идеально прямые руки» и все такое.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Dantix

>По сути, не противоречит. Интернетик, фильмецы и музычку можно и под линупсом крутить без проблем.

Ага, только вот очень быстро у «нерелигиозного» пользователя возникает вопрос почему на его не очень мощном ноуте FullHD с каким нибудь к-лайтом игралось без проблем, а теперь тормозит, почему тормозит полноэкранное флеш видео в «интернетике» и как эту самую «музычку» залить на свеже выпущенный иПод последнего поколения...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Уже забанили?

Ну так что же тому хомячку доктор?

Я бы сказал просто. Хочешь осеку? Давай 50$ на винду. Все просто.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

Видео с Ютьюба в поолноэкранном режиме через Лису смотреть просто нериально

Странно, а мне фанатики каждый раз говорят что у них все работает и это один я такой. Ну видимо теперь нас таких двое...

Фанатики тытрубой не пользуются. А ролики с tinyogg в полноэкранном режиме отображаются на ура.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от h31

>Ну а так да, люнепс не готов к десктопу, что известно каждому.

4.2

подруга юзает бубунту и не нарадуется.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от h31

> Ну а так да, люнепс не готов к десктопу, что известно каждому.

У меня мама на убунте сидит. Более неграмотного пользователя найти сложно, однако с убунтой она вполне справляется.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

Если простой пользователь обладает необходимыми для работы на компьютере знаниями, он решит все проблемы. Хотя, это подходит под вашу классификацию «идеально прямых рук».

Ну когда же поймут наконец люди, что для того, чтобы пользоваться компьютером, надо включать мозг? Нет мозга - ну купи ты себе игровую приставку, все равно на компьютере больше ничем заниматься не сможешь. (хотя нет, я забыл про «обезьянок», которые заучивают определенную последовательность действий и изо дня в день выполняют ее, впадая в состояние сингулярности при малейшем отклонении от привычного положения дел).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dantix

>Это и есть то самое MOAR

Ну значит ты говоришь о пользователе с ну очень минималистичными запросами.

Sidrian
()

И тот и другой дистрибутив, скажем честно, плохо подходит для нетбука на Атоме с 1 Гигом оперативы


У меня нетбук на атоме с гигом оперативы. Убунта нетбук-ремикс отлично бегает уже год как.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Если простой пользователь обладает необходимыми для работы на компьютере знаниями, он решит все проблемы. Хотя, это подходит под вашу классификацию «идеально прямых рук».

Пользователь совершенно не хочет «овладевать знаниями». У него есть круг задач для которых он хочет использовать компьютер.

Ну когда же поймут наконец люди, что для того, чтобы пользоваться компьютером, надо включать мозг? Нет мозга - ну купи ты себе игровую приставку, все равно на компьютере больше ничем заниматься не сможешь. (хотя нет, я забыл про «обезьянок», которые заучивают определенную последовательность действий и изо дня в день выполняют ее, впадая в состояние сингулярности при малейшем отклонении от привычного положения дел).

Ну конечно же твое авторитетное мнение всем пользователям очень важно и интересно :)

Sidrian
()

Линукс не крив. Он просто повторяет изгиб рук своего владельца.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

Те, кому это не интересно, пользуются всякими макосями и не жужжат на линуксовом форуме о том, что «линукс не готов к ...»!

Вообще не пойму, зачем вантузятники регистрируются на ЛОРе? Повендотроллить?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

в той теме я кидал ссылку на этот нетбук с описанием того как убунта работает на нем, все известные проблемы там описаны.

Zubchick
()
Ответ на: комментарий от drull

> У меня мама на убунте сидит.

У жены 270 Atom. Убунте не нарадуется. У дочки помощнее - C2D, тоже убунта. Третьего дня звонит: папа, а можно я ХР из дуалбута убью, не пользуюсь уже давно, только место занимает? ЧЯДНТ?

vassilip
()

Надо было ставить мандриву

Не опозорился бы перед девочкой, и быть может она тебе даже дала.

staseg ★★★★★
()

а) Убунту 10.04 так и не научилась опознавать контроллер аккумулятора (критически >низкий заряд = суспенд) супер-популярного нетбука MSI U100, который на рынке >продается уже третий год.

г) Скайп не видит веб-камеру и не работает Чиизи (тоже не видит веб-камеру).

2) Спящий режим работает криво.

Зачем тебе линукс, если ты даже ядро пересобрать не можешь под свои нужды? И да на 32 ядре все работает.

redkot
()

>в) Асечкакапец в Пидгине, Кьют-ИМе и Эмпати, даже не смотря на шаманства с настройками и портами.

SSL убери, clientLogin выставь (это для Пиджина) - УМВР

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>подруга юзает бубунту и не нарадуется

Потому что:
1) Ты рядом и можешь ей помочь
2) Ты уже каким-либо образом поставил туда необходимые дополнительные пакеты (кодеки и т.д.), например, на флешке

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

Я те больше скажу, видео с тытруба в полноэкранном режиме работает нормально без тормозов, ДАЖЕ если я при этом захватываю свой монитор ффмпегом и выливаю это как видео поток через протокол РТМП :)

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31


1) подруга плачет и рыдает, звонит и пишет если она скачала каталог, а ПДФ ридера нету :) И точно так же надо ей помочь :)
2) Подруга не знает о существовании k-light codec pack (и всякого подобного гавна), еще она не знает как и где взять драйвера для своей атишечки/интеля/нвидии, и еще куча-куча всего подобного

А теперь задайся вопросом, почему так любят засетапленную и настроенную офтоп систему(специально обученым роботом или соседским виндовым красноглазиком), сравнивать с голым винтом и ЦД с убунтой ? :)

Jetty ★★★★★
()

А ты думаешь почему Linux на десктопе только фрики пользуют? Просто-так что-ли?

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

> Предлагаю сделать новое голосование и таки вынести единственно верное мнение для всего ЛОРа: либо уж Линукс годится для десктопа простого пользователя, либо нужны «идеально прямые руки» и все такое.

От коллективного мнения анонимных аналитиков что-то изменится? :)

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Пользователь совершенно не хочет «овладевать знаниями». У него есть круг задач для которых он хочет использовать компьютер.

В жопу таких пользователей. Я их ненавижу. вот такие животные, которые даже не хотят читать инструкцию к микроволновке и жарят там своих кошек. Обезьяны.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от h31

>1) Ты рядом и можешь ей помочь

Как будто бы с виндой она сама обходилась. хаха.

Как раз после установки бубунты и показа ей software-manager я уже более полугода не слышу никаких «просьб». Единственное, что спрашивает иногда «А как называется программа, которая делает то-то и то-то?»

2) Ты уже каким-либо образом поставил туда необходимые дополнительные пакеты (кодеки и т.д.), например, на флешке

Когда она сказала, что некоторые сайты не работают (имелся в виду флэш), я ей ответил, что да. Они не работают потому, что глючные. На этом она и успокоилась.

dikiy ★★☆☆☆
()

Удалите тему у господина с кривыми руками.

Mobyshvein
()

Будет повод почаще ходить к девочке - постоянно вычищать вири, трояны, винлокеры, обновлять перацкого Кошмарского, переустанавливать венду (рекомендуемо у хомяков - раз в месяц), убирать наплодившиеся панельки и порнобанеры в шестом осле... В общем - так глядишь - и поженитесь...

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>просто пример из жизни внедрения линукса

Повнедрять тоже что ли на родном заводе программируемые контроллеры atmel для управления ЧПУ станками и решения широкого спектра промышленных задач, во всех которых я нихера не разбираюсь, а потом свалить всю вину на микросхемы...

Mobyshvein
()

>1. Убунта 10.04 ... Этот дистрибутив требует хорошего и быстрого Интернета в случае установки с флешки.

Убунта тянет софт из репозитория в сети, вот так сюрприз! Кстати, не «хорошего и быстрого», а хоть какого-нибудь. Желательно безлимитного.

2. Даже когда на следующий день появился Интернет и ноут был подключен по вафле, то после обновления пришлось шаманить с подключением репозитариев с кодеками

Потыкать мышкой в синаптике - это «шаманить»?

и, конечно, ставить Убунту Твикер.

Что это и зачем?

а) Убунту 10.04 так и не научилась опознавать контроллер аккумулятора

Печально.

Минт «Джулия». ... Даже видео Ютьюба через Лису проигрывается в полноэкранном режиме почти хорошо. И даже веб-камера работает в Скайпе и Чиизе.

Интересно, в чём разница?

4) Стабильность при работе с «Центром программ» и при настройках - хуже, чем в Убунту.

Нормальный человек не ковыряется в системе сутками. Плохо, но не важно для работы.

асечкокапец.

не умеет главного - поддержку веб-мани. Это не их вина, но это очень сильно повлияло на выбор, т.к. с Веб-мани-лайт в браузерном режиме ни я не она не захотели заморачиваться.

Требуем программы, у которых нет версий под линукс и внезапно выясняется... что под линуксом их нет! Вот это открытие!

fffgh ★★
()

Я на 256 метров оперативки спокойно юзал убунту 10.10. Ты не осилятор и спасибо тому модеру, который тебя забанил.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>В жопу таких пользователей. Я их ненавижу. вот такие животные, которые даже не хотят читать инструкцию к микроволновке и жарят там своих кошек. Обезьяны.

А вот таксист Петровичь с моего двора ненавидит «обезьян» которые сами себе не могут движок в девятке перебрать. Считает что в жопу таких водителей. А строитель Вася с пятого этажа считает, что в жопу жильцов которые сами себе кафель класть не хотят...

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Предлагаю сделать новое голосование и таки вынести единственно верное мнение для всего ЛОРа: либо уж Линукс годится для десктопа простого пользователя, либо нужны «идеально прямые руки» и все такое.

Внимание, правильный ответ: годится, но не каждому. Зачастую, годится безо всяких «рук», не то что «идеально прямых».

Ну а если в требованиях - клиент вабмани, то о каком линуксе вообще может идти речь?

fffgh ★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Ты не забыл зарегистрировать?

Вот и я думаю, а может сдать его властелинам из Редмонда за такие посты?

Mobyshvein
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.