какие дистры переходят на либре? надо ли будет выпиливать опенофис, чтобы либру впихнуть? RedPossum ★★★★★ (18.11.10 00:05:21 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от RedPossum 18.11.10 00:05:21 MSK Помоему все, некоторые может оракловский офис будут держать отдельно. filosof ★★ (18.11.10 00:08:57 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от RedPossum 18.11.10 00:05:21 MSK Похоже что придётся выпилить, мне, например, pacman предлагает удалить либру, чтобы поставить ОО. Хотя, конфиги в хомяке находятся в разных папках.Про переход на уровне дистров говорить преждевременно, во всяком случае пока не выйдет релиз. unikum ★★★★★ (18.11.10 00:09:16 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от unikum 18.11.10 00:09:16 MSK странно, пока кодовая база же не слишком различается, можно было бы к релизу организовать безболезненный переход на очередном апдейте RedPossum ★★★★★ (18.11.10 00:10:35 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от RedPossum 18.11.10 00:05:21 MSK libre - это новое имя go-oo, так что многие дистры уже автоматически на libre. mono ★★★★★ (18.11.10 00:11:54 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от mono 18.11.10 00:11:54 MSK по содержанию скорее да, но go-oo таки отдельными пакетами в репах лежат. unikum ★★★★★ (18.11.10 00:12:57 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от mono 18.11.10 00:11:54 MSK у меня вот go-oo стоит... интересно, при релизе обновится на либру? pekmop1024 ★★★★★ (18.11.10 00:43:17 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от RedPossum 18.11.10 00:05:21 MSK В том же дебиане в экспериментале либра cycl0ne ★ (18.11.10 00:53:41 MSK) Ссылка
Не нужно, как и OOO. Уже завтра я приступаю к написанию QOffice. flareguner ★ (18.11.10 01:09:32 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от flareguner 18.11.10 01:09:32 MSK Уже завтра я приступаю к написанию QOffice. И уже через пять лет он сможет заменить собой Wordpad! Alsvartr ★★★★★ (18.11.10 01:32:51 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Alsvartr 18.11.10 01:32:51 MSK Wordpad - слишком прост, ты загнул. flareguner ★ (18.11.10 01:34:37 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от flareguner 18.11.10 01:09:32 MSK Денис Попов в помощь michwill ★★★★★ (18.11.10 03:40:01 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Alsvartr 18.11.10 01:32:51 MSK самое узкое место в написании офисного пакета - это совместимость с MSO, а не функциональность.P.S. никто не знает как там KOffice поживает? mono ★★★★★ (18.11.10 09:58:20 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от mono 18.11.10 09:58:20 MSK >P.S. никто не знает как там KOffice поживает? Nokia подтолкнула совместимость с MSO (особенно заметно в 2.3), но хочет больше его для миго. А так разработчиков там поменьше, поэтому улучшается медленно, но верно C_H_A_D_o (18.11.10 10:47:56 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от C_H_A_D_o 18.11.10 10:47:56 MSK хорошо, что совсем еще не умерло. mono ★★★★★ (18.11.10 10:56:40 MSK) Ссылка
Внезапно обновление в арче пришло вчера. Хотел на официальном сайте почитать чейнджлог и не нашел даже анонса. Нечто странное. pevzi ★★★★★ (18.11.10 11:03:09 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от flareguner 18.11.10 01:09:32 MSK > Уже завтра я приступаю к написанию QOffice. Oh noes. Пили лучше LyX. pevzi ★★★★★ (18.11.10 11:04:43 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от mono 18.11.10 09:58:20 MSK > KOffice Довольно любопытная штука кстати. pevzi ★★★★★ (18.11.10 11:05:38 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от pevzi 18.11.10 11:04:43 MSK Пили лучше LyX. Зачем эта дрянь нужна? Уж лучше kile на gtk переписать и функционала добавить... Eddy_Em ☆☆☆☆☆ (18.11.10 11:44:55 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.11.10 11:44:55 MSK > Зачем эта дрянь нужна? А по-моему это на сегодняшний день самая адекватная замена по крайней мере одной части офисного пакета. kile Зачем он нужен если есть TeXmaker? (: pevzi ★★★★★ (18.11.10 11:58:15 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от pevzi 18.11.10 11:58:15 MSK kileЗачем он нужен если есть TeXmaker? (: Да так, чтобы был :)Я сам уже перешел на geany. Eddy_Em ☆☆☆☆☆ (18.11.10 11:59:35 MSK) Ссылка
В этом либреофисе ограничение на количество строк в калке убрали? wxw ★★★★★ (18.11.10 12:10:16 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от pevzi 18.11.10 11:58:15 MSK > Зачем он нужен если есть TeXmaker? (: Потому что TexMaker до сих пор не умеет использовать системную тему оформления и поэтому выглядит как гогно. Rapt0r ★ (18.11.10 12:16:26 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от mono 18.11.10 09:58:20 MSK > никто не знает как там KOffice поживает? Вчера читал в debian-kde про то, что возможно будет форк. Pavval ★★★★★ (18.11.10 14:02:24 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Rapt0r 18.11.10 12:16:26 MSK > Потому что TexMaker до сих пор не умеет использовать системную тему оформления и поэтому выглядит как гогно. Чочо? Умеет же. pevzi ★★★★★ (18.11.10 14:04:06 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от mono 18.11.10 09:58:20 MSK Ага, а если учесть что довольно часто MSO сам с собой не совместим... ostin ★★★★★ (18.11.10 14:49:21 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от pevzi 18.11.10 14:04:06 MSK > Чочо? Умеет же. Я вродь смотрел последнюю версию. Там 2 стиля: «Modern» и «Classic» и оба не похожи на стиль который используется у меня в системе (qtcurve). Rapt0r ★ (19.11.10 11:10:39 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Rapt0r 19.11.10 11:10:39 MSK Ну не знаю, у меня под гтк-тему вполне успешно маскируется. Правда, бары с кнопочками (B, i, U итд) почему-то белыми остаются, но это не страшно. pevzi ★★★★★ (19.11.10 12:50:23 MSK) Ссылка
таки вот анонс - http://www.mail-archive.com/announce@documentfoundation.org/msg00018.htmlизменения - http://wiki.documentfoundation.org/Development/Weekly_Summary unikum ★★★★★ (01.12.10 06:56:17 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от unikum 01.12.10 06:56:17 MSK http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/build/plain/NEWS?id=22498564fb311cf91... - changelog unikum ★★★★★ (01.12.10 06:58:46 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.11.10 11:44:55 MSK > Уж лучше kile на gtk переписать лихо. melkor217 ★★★★★ (01.12.10 07:04:24 MSK) Ссылка
Похоже баг с Qt 4.7 - меню прозрачные и нечитабельные диалоги. Проверьте у кого есть возможность. unikum ★★★★★ (01.12.10 10:18:42 MSK) автор топика Ссылка