LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[паника][выбор дистрибутива] Ubuntu - Fedora - OpenSuse - Debian


0

2

В связи с полетами Марка «во сне и наяву» (все тот же злосчастный Wayland) не на шутку поддался панике. Бегство началось с установки Russian Fedora 14 на мой MSI Wind U90x. Позавчера поставилась, правда какой-то SELinux при попытке синхронизировать часы через Инет обругал матом. Предложила обновиться, и не смогла. Графическая программа обновлений виснет на проверке установленных приложений. На всякий случай оставил на ночь, думал прочихается. Млин, со времен винды не помню такого, чтобы Linux «завис». Обошелся консолью, yum update отработал. Хотя после первого обновления и графическая обновлялка стала послушной. Wi-Fi попробовать не на чем, вроде бы и успокоился.

Сегодня утром проснулся от писка бесперебойника. вырубили свет в подъезде на 24 минуты. Когда бесперебойник кончился, Fedora сказала что уровень заряда батареи критический, и «уснула». Пока она скрипела хардом успел кликнуть на индикаторе заряда батареи. Написано, что батарея заряжена на 93% и разряжается. Если просто навести курсор на иконку, всплывает сообщение, что заряд кончится через 17 секунд. Дальше был черный экран. Включил - проснулась. Показания индикатора батареи почему-то прыгают от очень маленьких до тех, что интуитивно должны быть. Еще пару дней назад Ubuntu на ней работала как часики. Счас пишу с этого горя.

Уважаемый r посоветовал OpenSuse. Поэтому она в списке претендентов. Хотя с месяц назад пробовал. Не понравилась она мне субъективно внешним видом, и какими-то «своими» наворотами. Нетбук у меня теперь в качестве полигона.

Еще на очереди Debian. Помню маялся как-то с установкой через netinstall. Позабыл как там Gnome в минимальной установке развернуть. Смутно помню, там должен быть мета пакет gnome-core или что-то в этом роде. Буду очень благодарен, если кто-то напомнит. Особенно про установку иксов и GDM «вручную» из netinstall`a.

Может насчет других дистрибутивов кто что присоветует. Забыл упомянуть, у меня «гном головного мозга», и это уже неизлечимо. Кто тут без недостатков, пусть кинет в меня камень. Только помогите слезть с «иглы» Марка :)

★★★

>Забыл упомянуть, у меня «гном головного мозга», и это уже неизлечимо.

Лечится слакой.

madcore ★★★★★ ()

Слакварь - Дженту - ЛФС. Вперед!

Okitain ()

Зачем слезать? У Марка только планы перехода. Да и не выкинут Xorg полностью, просто уберут из использования по-умолчанию.

А в плане кандидатов для перехода попробуй AltLinux, они теперь с гномом

Este ()

> Только помогите слезть с «иглы» Марка :)

залезай на план9. а иначе - ты не на самом деле красноглаз и крут.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Este

> А в плане кандидатов для перехода попробуй AltLinux, они теперь с гномом

Спасибо, Альт что-то вылетел из головы, он у меня в подсознании видимо завязан на школьное образование. Поставил на закачку, буду пробовать.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> залезай на план9. а иначе - ты не на самом деле красноглаз и крут.

Мне вроде как и поработать бы на нем надо. LAMP, NetBeans и пр.

valich ★★★ ()

Смутно помню, там должен быть мета пакет gnome-core или что-то в этом роде.


Есть такой, но можно при установке поставить так как он предлагает по умолчанию (там гном), а потом удалить всё ненужное (благо в дебиане это делается очень просто).

zloy_buratino ()

Лечится арчей. Сответа спецов не надо, всё есть в вики.

stevejobs ★★★★☆ ()

Попробуйте все сами и примите решение.
А лучше оставайтесь на бубунте: если каноникал и сделает заявленое, то лет через пару, не меньше.

metar ★★★ ()

На LPI спрашивают только RH (Fedora) и Debian (Ubuntu).

Остальные дистрибутивы для реальной работы не нужны.

(У самого Snow Leopard и Ubuntu.)

Bioreactor ★★★★★ ()

> Позабыл как там Gnome в минимальной установке развернуть
aptitude -R install gnome-core

Особенно про установку иксов и GDM «вручную» из netinstall`a.

aptitude install xserver-xorg gdm

Надеюсь, Вы ставите testing или, хотя бы, обновляете ядро из backports?

AITap ★★★★★ ()

Ололо, паникёр. Как будто Марк сказал, что все завтра в приказном порядке выкинут иксы. Во-первых есть ещё аж два года на раздумья, а во-вторых, вас никто не заставляет пользоваться wayland'ом. К тому же если он окажется сильно лучше иксов для десктопов, всё равно на него перейдут многие так что ваша паника необоснованна.

libfun ()
Ответ на: комментарий от metar

> если каноникал и сделает заявленое, то лет через пару, не меньше.

если каноникал сделает заявленное (и это появится первым в бубунте, а не в Арче или как всегда в Федоре), то обещаю запостить в толксы донской тред с тэгом философ и надписью «дилемма: убунту или не убунту».

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от libfun

вас никто не заставляет пользоваться wayland'ом.

вроде марк говорил, что иксы останутся для нищебродов, т.е. таки останутся

stevejobs ★★★★☆ ()

Если Гном, то советую Арч или Дебиан (раз уж не Убунту и не Федора).
В openSUSE, кстати, Гном не такой уж и плохой.

neocrust ★★★★★ ()

> Не понравилась она мне субъективно внешним видом,

Помню маялся как-то с установкой через netinstall


А разве этот критические недостатки в случае разовой установки ? Установка - это раз во много лет, внешний вид - в home, home копируется с незапамятных времён.

AS ★★★★★ ()

> Помню маялся как-то с установкой через netinstall.

Что мешает скачать полноценный первый установочный диск, где есть и GDM, и гном?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> Спасибо, Альт что-то вылетел из головы, он у меня в подсознании видимо завязан на школьное образование.

Поставил на закачку, буду пробовать.


А какой именно ? В ALT сейчас две беты пилятся активно:

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/beta/centaurus/
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/beta/desktop-kde4/ - тут, конечно, с KDE, но и поменять можно.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

На LPI спрашивают только RH (Fedora) и Debian (Ubuntu). Остальные дистрибутивы для реальной работы не нужны. (У самого Snow Leopard и Ubuntu.)

Кстати да, на работе полюбил серверы на CentOS. Snow Leopard ставил пару недель назад на VirtualBox по этой инструкции У меня Атлончик.
Мягко скажем не впечатлило. У меня на домашнем Ubuntu при установленных Bisigi и наличии кучи рабочего софта «из коробки» больше уважения вызывает.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AITap

> Надеюсь, Вы ставите testing или, хотя бы, обновляете ядро из backports?

Так и есть, люблю все новенькое и глючное :)

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от libfun

> Ололо, паникёр.

Про вайланд только мечты. А вот Unity я увидел, на этом самом нетбуке. У меня теперь от одного упоминания волосы начинают шевелится, везде.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

>> FreeBSD, однозначно. Все из коробки.

У меня закралось подозрение, что под вашим ником сидит тут наш админ.

Кстати, что-то Изю давно не видно...

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

> Что мешает скачать полноценный первый установочный диск, где есть и GDM, и гном?

Куча хрени понапихана. Хотел тогда более-менее под себя системку.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> Да, как ни крути Ubuntu хороша...
А вот этого я не говорил. :)

Просто зачем вам лишний стресс, если _сейчас_ все работает?
Меня вот время от времени подмывает снести вполне себе работающий Арч и поставить Генту, но иначе чем поиском приключений на свою голову назвать это не могу.

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

>> А какой именно ?

Центавра попробую на VB пока.


Понятно, один из новых. Тогда, видимо, предупредить надо. rpm/apt работать будут заметно тормознее относительно предыдущих версий: вводится новый метод контроля зависимостей, получилось прожорливо.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

>У меня закралось подозрение, что под вашим ником сидит тут наш админ.

Это ЛОР, тут все может быть...

Enoch ()

Я бы ставил Debian, тут есть нормально собранное ядро под этот нетбук.

redkot ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Остальные дистрибутивы для реальной работы не нужны.

для реальной работы

Вы дистрибутивы так различаете, будто инит-скрипты в них собираетесь править.

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

если хочешь под себя, то arch.
проще арча (не в смысле легче в освоении, а в смысле проще в организации самой системы) только слака.
у всех этих гент/дебианов/зюзь система очень сложно организована (сравните /etc слаки и, например, дебиана)

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

> Понятно, один из новых. Тогда, видимо, предупредить надо. rpm/apt работать будут заметно тормознее относительно предыдущих версий: вводится новый метод контроля зависимостей, получилось прожорливо.

Спасибо.

А образа поменьше у вас нет? На нетбук придется через флешку потом...

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> А образа поменьше у вас нет?

У меня - нет, в ALT - не знаю. ;-) В рассылке был недавно вопрос:
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2010-November/350218.html
Значит, скоро что-то появится тут: ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/rider/
Без-X-овое, но доустановить apt-ом - небольшая проблема.

На нетбук придется через флешку потом...


Можно сразу. У Кентавра iso универсальный делается, его можно и на флешку влить, установочная получится.

AS ★★★★★ ()

Ставь Дэбьян и не парься.

Polugnom ★★★★★ ()

В Дебиане - aptitude install gdm gnome-core и дело с концом. Чтобы запустить гдм сразу после установки - /etc/init.d/gdm start. Дополнительных телодвижений (например, для автозапуска после включения системы) не потребуется

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>В Дебиане - aptitude install gdm gnome-core и дело с концом.

угу, и на ноуте не будетработать сеть,
так как
1. так не ставится nm
2. и не ставится firmware для ведра и wlan
усе, чмоки ...

elipse ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.