Кто читал Науку логики Гегеля?

«Диалектика природы» Фридриха Энгельса больше понравилась.

Что же ты там такое сегодня принял?

Кто читал

Читал, в студенческие времена бумажный 3-х томник.

1 том. Наука логики.
Учение о бытии.
Учение о сущности.
Учение о понятии.
Там даны классические филосовские понятия и их взаимосвязь.
Полезно читать для общего развития.

2 том. Философия природы.
Механика. Физика. Органическая физика (Биология)
Можно просмотреть по диагонали, ибо устаревшие понятия и примеры.

3 том. Философия духа.
Субъективный дух.
Объективный дух.
Абсолютный дух.
Можно не читать, ибо это неудачная попытка применить абстрактную философию к конкретной жизни.

к чему привело?

К написанию реферата по философии. Не бойся, для мозга Гегель безопасен :)

Мы диалектику учили не по Гегелю,

Бряцанием боев она врывалась в стих.

а есть в fb2?

>а есть в fb2?

http://flibusta.net/b/18605

Это сейчас он безопасен. Потому как немного устарел (много кардинально-нового появилось уже после него, и чтение Гегеля сейчас можно сравнить с чтением Аристотеля, Платона и Декарта в подлиннике).
А ведь когда-то его книги срывали бошки. Философы (есть среди них и вполне известные: Ильенков, кажется, Мамардашвили?, не помню насчёт последнего точно) кончали жизнь самоубийствами - после глубокого погружения в Гегеля. Особенно этим грешила гегельянская школа в ЛГУ.
Людям казалось - что философия «закончилась» Гегелем, всё уже описано и разложено по полочкам, обобщено им.

По вопросу ТС: 3х томник когда-то читал (а также и «Науку права» и ещё пару отдельных книг из ФН - все «серые» книги ;) и мозги когда-то прочищались (до изучения физики, и тем более - компьютеров).

По теме - физикам таки имхо лучше изучать физику. С quickquest согласен - в крайнем случае - первый том его «Энциклопедии», если есть время. Но то же самое можно набрать из других источников, лучше из мат.логик итд.

Если хочется с философской стороны - тот же Турчин, популяризаторы математики (недавно прочитал «Music of Primes»), физики (на лоре уже обсуждалось) - в помощь. Всё-таки после Гегеля много времени прошло. Генетики, кибернетики, кванты, суперструны, компьютинг, революция в понимании работы мозга и прочее, о чём Гегель не мог догадываться.

Хотя, наверное, прочитать всё же можно, - но уже не как научную, а как историческую/художественную литературу, как Кафку, Шопенгауэра, Камю итд.
Так, для общего развития.
Ведь читаем же мы Аристотеля или Платона, которые и уравнения и нуля, не говоря об отрицательных числах как абстракциях - не могли себе представить.