LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Цньюс] Глава Симантек: Касперский в интерпрайзе не нужен!


0

1

«Лаборатория Касперского» не является значимым конкурентом для Symantec, т.к. специализируется на потребительском рынке, а приобретение McAfee компанией Intel выглядит неожиданным и необъяснимым. С таким мнением о конкурентах в интервью CNews выступил глава Symantec Энрике Салем.

Нынешнее место российской антивирусной компании, по его мнению, в сегментах конечных пользователей и малого бизнеса, в то время как рынок ИБ гораздо шире.

Отметим, что выручка Symantec в 2009 г. почти в 16 раз превзошла аналогичный показатель российского разработчика - $6,2 млрд против $391 млн.

В «Лаборатории Касперского» CNews заявили, что в стратегических планах «Лаборатории» - развитие именно корпоративного направления. Так, вскоре компания рассчитывает представить обновленную бизнес-линейку Kaspersky Open Space Security, включающую восемь продуктов для компаний всех уровней, а также ряд новых сервисов.

Президент Symantec также высказался относительно другого своего конкурента – компании McAfee (выручка в 2009 г. – около $1,9 млрд), которую в этом году приобрела Intel за $7,68 млрд. Как говорит Энрике Салем, специалисты Symantec видели в качестве покупателя McAfee несколько крупных игроков, но не Intel. Среди потенциальных покупателей значились HP, Oracle, EMC.

Вероятно, Intel совершил это приобретение, чтобы попытаться диверсифицироваться на новые рынки и расширить свою линейку продуктов, полагает глава Symantec. Впрочем, полной уверенности на этот счет у Салема нет: «По правде говоря, я просил многих людей дать мне объяснение этой сделки, в том числе экспертов кремниевой индустрии, и они затрудняются объяснить, в чем конкретно здесь заключается выгода».

Ответ на: комментарий от creepnee

Интересно другое - действительно, нафига Интелу МакАффе? :) Только ради антивируса в процессорах? Могли бы купить индусов - было бы дешевле :)

Trojan_Winlock
() автор топика
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

> Только ради антивируса в процессорах?

Тогда AMD тоже кого-то из аверов купит.

Между прочим, а что в понимании Symantec является корпоративным рынком, если в РФ я лицензионного Касперского в основном на фирмах вижу? И редко у кого из частников.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>Между прочим, а что в понимании Symantec является корпоративным рынком
Симантек не только (и не сколько) антимирус клепает. У них полные услуги по безопасности - шифрование, обнаружение вторжений, защита от НСД и прочее. Плюс аудит, аутсорсинг и мишура.

yirk ★★★
()

интел же что то хочет мутить с антивирусом и защитой приложений прямо в процессоре

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Когда прочитал месяц назад не понял сразу, когда понял не мог просмеяться весь день.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

> Интересно другое - действительно, нафига Интелу МакАффе? :)

Это будет часть vPro.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matich

> Проверено лично - симантек пропускает кучу вирусов в отличие от...

Ибо не один вирус не может закрепиться на машине, у которой 100% процессорного времени съедено антивирусом

namezys ★★★★
()

> Касперский в интерпрайзе не нужен!

++

Во всяком случае до тех пор, пока это поделие не научится работать в гостевой под VB!

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

> Могли бы купить индусов - было бы дешевле :)

Встраивать индусов в процессоры, что ли? Так энергопотребление возрастет.

oami ★★
()
Ответ на: комментарий от matich

Сегодня смеха ради дал серверникам просканировать Symantec Endpoint Protectiono'ом (оно у нас используется с серверами для централизованного управления и прочими Ынтырпрайз-фишками) любимый некоторыми Вишмастер - в виде rar и распакованный. Ноль реакции.

Зато Microsoft Security Essentials на исполняемый файл матерится. Архив, правда, тоже игнорирует.

А вообще - что ЛОРу до специфических трудностей в жизни пользователей одной ОС?

gaestur
()

ESET Nod32 оптимальнее всех этих KAV и Symantec по цене\качество. Разве, что три самописных вируса Жени Касперского не ловит, наверное.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

>> А почему о Klamav ни слова?

Это сарказм?

Нет. О Clamav вообще никто не говорит, забыли будто его.

p.s. Реквестую новости о Clamav

impr
()
Ответ на: комментарий от impr

Нет. О Clamav вообще никто не говорит, забыли будто его.

Что можно говорить об антивирусе, базы которого пополняют пользователи? Ты правда считаешь, что этой поделке можно доверить свою ПК? А интерпрайзный сервак?

Trojan_Winlock
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.