Глава Microsoft Стив Баллмер (Steve Ballmer) посетил Adobe и провел встречу с главным исполнительным директором компании Шантану Нарайаном (Shantanu Narayen), сообщает New York Times.
На встрече, которая длилась более часа, обсуждался ряд тем, главной среди которых стала борьба за мобильный рынок с компанией Apple, и как этой борьбе может помочь сотрудничество Microsoft и Adobe. Как вариант, компании обсудили возможность приобретения Adobe корпорацией Microsoft.
Опубликованная The New York Times статья привела к взлету стоимости акций Adobe на бирже Nasdaq. В течение дня они выросли на 17% до $30 за штуку, однако затем понизились, закрывшись на отметке $28,69, что оказалось на 11,5% выше в сравнении со значением на момент открытия торгов. Акции Microsoft подросли на 0,4% до $24,53.
Аналитики скептически отнеслись к возможности приобретения Adobe. Их слова передает Associated Press. По мнению Юнь Кима (Yun Kim) из Gleacher & Co., это могло бы принести положительный эффект Adobe, стремящейся увеличить годовую выручку с $3 млрд до $5 млрд. Однако выгода для Microsoft не очевидна.
Предполагается, что руководители компаний также обсуждали технологии Flash и Silverlight. По мнению аналитиков, сотрудничество в данной сфере более вероятно. «Microsoft могла бы отказаться от Silverlight и начать активно использовать Flash, - сказал Трип Чоудри (Trip Chowdry) из Global Equities Research. - В этом случае она смогла бы более эффективно конкурировать с Google на рынке мобильной рекламы».
> Опубликованная The New York Times статья привела к взлету стоимости акций Adobe на бирже Nasdaq
Встретились за пивом два директора местечковых компаний, а на бирже уже паника!
Что характерно, слияние двух бизнесов... Один крутит анимацию в Internet-рекламе, второй продает наклейки на корпуса. А уже отменены: экспедиция на Марс, летняя Олимпиада. Взлетели цены на ГСМ и хлеб. В СМИ с новой силой муссируются догадки о календаре Майя...
ну и ладно - надеюсь при таком раскладе флэш повторит судьбу сильверлайта - т.е. ни одного нормального/нужного сайта на нём не будет
так что я за обеими руками!
свободная реализация устаревших версий сильверлайта. эта реализация несовместима с новыми версиями. к примеру, сайт московского метрополитена в мунлайте не пашет.
Не-не-не, у M$ супер-решето - это IE, которым никто так и так не пользуется, а у Adobe сразу и Flash, и Reader и еще куча говна, которым пользуется каждый второй.
Это же очень удобно — собрать всё ненужное и мерзкое в одном месте, чтобы потом уничтожить это одним ударом. Или двумя, ибо на данный момент вижу два таких места — микрософт и москва. В одно из них желательно перебраться эпплу.
>Лол, посмотри на то, что умеет CS5. GIMP и до CS2 не дорос
я бы выслушал взвешенное мнение дизайнера, работавшего и в фотошопе и в гимпе. всякий «лол» и прочий словесный мусор, выдающий с головой школоту, в дискуссии явно не в тему.
nanonymous> Лол, посмотри на то, что умеет CS5. GIMP и до CS2 не дорос и вообще недалеко от фотоувеличителя ушёл.
Лолкай дальше, лолка. А гимп под рисование заточен получше фотошопа. К тому же в гимпе некоторые технологии появлялись раньше, чем в фотошопе (тот же liquid rescale, к примеру). И на основе гимпа были сделаны такие продукты, до которых фотошопу как раком до Китая.
Сам рисуй в своём гимпе, а мне фотографии обрабатывать надо.
Список технологий, появившихся в гимпе раньше, состоит из одного пункта (причем, это в фотошопе тоже появилось), а вот список того, что появилось в фотошопе давным-давно и чего до сих пор нет в гимпе по-длиннее. Shadow/Highlights - это CS. 2003-й год. Прошло 7 лет. Где это в гимпе? А ведь полезнейшая же штука. И таких примеров множество. Я уже молчу про нововведения CS5, которые действительно удивляют. Они появятся в гимпе тогда, когда фотошоп будет кофе заваривать уметь.