[don't срач] apple ios VS android

Android

//я серьезно.

Почему именно его?

QNX от RIM )

Первое это вообще не вариант, это даже не ось, так что остается андроид.

apple. более совершненый язык и api. более глубокая проработка. лучший интерфейс

Это полноценный posix OS, в отличие от андроида. Да, там блокировано, но есть.

Или я перепил. или спать пора, но я нифига не понял вопрос.

И это. Как сказал мой директор, который когда-то разрабатывал под ифон, «если бы сейчас мне предложили выбрать - выбрал бы андроид»

> Опишите, на какой девайс какую ось.
На мобилы - андроид. На планшетники, возможно, поделку типа маэмо

Глядя с позиции потребителя, выбрал бы Android. С позиции разработчика - iOS. Т. к. в противном случае имеется потенциальная возможность причастности к позорищу под названием Android Market.

ну потому что пользовался и тем и другим, андроид понравился больше.

более глубокая проработка.

Тут ты прав. Яблочный зонд проникает «в глубины сибирских руд» быстро и надежно. Некоторые яблочники даже потом начинают делать свои поделки с встроенным зондом, потому что без зонда ж уже никак... Например, мессенджеры всякие мультипротокольные, сливающие данные юзвера по умолчанию на свой сервак. Ага? ;)

А по теме: Если б выбор был только между двух, то выбрал бы зонд порасшатанней, что б вынуть легче было и это, конечно, Андроид, т.к. система открыта.

ну и бред ты понаписал, особенно из под «Windows; U; Windows NT 6.0;».

ну и бред ты понаписал,

Обоснуй.

особенно из под «Windows; U; Windows NT 6.0;».

Oh, shiii~ «Тушоночная принцесса нас всех разоблачила» :)

У андроида зонд даже толше - там гугл.

У андроида зонд даже толше - там гугл.

Выпиливать проще - Андроид открыт же!

наивный чукотский мальчик..

наивный чукотский мальчик..

А в чем сложность? Код открыт - кому надо, тот посмотрел, удалил или заблокировал зонды гугла... Или тогда я не понимаю, в чем прикол Андроида как не в открытости?

то что в реальных девайсах отрыто далеко не все, а некоторые перепрошиваются через одно место.

в Apple-девайсах, после джейлбрейка мы получаем (как писалось выше) полноценный юникс, так что по уровню зонда iOS и Android равнозначны.

а уж делать такие «авторитетные» выводы из под винды (наверняка пиратской) - это даже смешно.

>а уж делать такие «авторитетные» выводы из под винды (наверняка пиратской) - это даже смешно.
А как используемая ОС влияет на авторитетность выводов, пардон?

Apple IOS

а уж делать такие «авторитетные» выводы из под винды

Статистика заходов на ЛОР из под разных ОС говорит явно не в пользу Линукса. Парадокс. Так что прекращай этим щеголять - ты смешон.

(наверняка пиратской)

Отвечаешь?

>а уж делать такие «авторитетные» выводы из под винды (наверняка пиратской) - это даже смешно.

Люто бешено убежден? MSDN_AA люто бешено расползается среди университетов. Вам какой лягальный? Xp/7/2008R2?

Если Была бы возможность купить МакБук, тот который 999, то в топе посещаемости был бы бабадед Юникс.

Сентябрьская статистика говорит, что Виндовса 71% на ЛОРЕ...

Или лошадь - кляча,
или - баба тяжелая,
или - воз плохой,
но - возница всегда хороший.

Блин, топик скатился в 4.4. Я-то надеялся, что будет интересное обсуждение, а тут как обычно.

От гугля, так как они не содержит таких больших ограничений, какие присущи iPhone OS X, а также хотя бы открытая и не огороженая.

ios! но только от Cisco! =)

А по теме, андройд... держал в руках оба устройства в итоге купил его.

Кстати, никто не даст ссылку на man или rtfm типа «Я купил андройд, что с ним делать дальше»?

mono> ну и бред ты понаписал

В чём бред? Гугль действительно банально огородил андроид. Но в более условных терминах, чем терминология относительно Apple.

В ведроиде предлагается выбор: остаёшься полностью свободным, но гуглесервисами не пользуешься, в том числе и маркетом от гугля, либо гуглесервисы плотно и тесно интегрируются в систему.

mono> то что в реальных девайсах отрыто далеко не все, а некоторые перепрошиваются через одно место.

Покупаем нормальный девайс, и нет проблем.

mono> в Apple-девайсах, после джейлбрейка мы получаем (как писалось выше) полноценный юникс, так что по уровню зонда iOS и Android равнозначны.

Jailbreak не предоставляется Apple, и Apple стремится за него наказывать еретиков, посмевших усомниться в святости Стива Джобса.

mono> а уж делать такие «авторитетные» выводы из под винды (наверняка пиратской) - это даже смешно.

Видеть тебя с правами модератора - ещё смешнее.

а уж делать такие «авторитетные» выводы из под винды (наверняка пиратской) - это даже смешно.

не серьезное заявление

> Jailbreak не предоставляется Apple, и Apple стремится за него наказывать еретиков, посмевших усомниться в святости Стива Джобса.

а между тем, в Оплоте Демократии его уже официально разрешили.

и между тем apple снимает с гарантии телефоны с джейлбрейком.

>Сентябрьская статистика говорит, что Виндовса 71% на ЛОРЕ...
Сентябрьская статистика говорит, что из неосиливших AdBlock или аналоги 71% - вендузятники.
Так будет правильнее.

>совершненый язык

глубокая проработка

Смеялся.

Android, конечно. Ибо без джейлбрейка и костылей этот ваш ойфон - гламурный, но бесполезный кусок стали и стекла.

>Это полноценный posix OS

В телефоне posix нафиг не нужен, в телефоне нужен жесткий реалтайм

Да, там блокировано, но есть

банальные рабы такие банальные

Вынужден использовать мак на работе, не имею никакого желания пробовать то, что эпл делает для смартфонов, несмотря на восторги знакомых.

Джалбрейк лишает гарантии а учитывая очень фиговое качество китайского пластика яббла и его безсвинцовый припой необходимость в сохранении гарантии очень актуальна.

ios, потому что вагон софта, игр всяких таких прикольненьких...

iOS, тут просто без вариантов.

более совершненый язык

Костыль «Obj-C» более совершенен чем Java?

более совершненый api.

В чем выражается?

Это полноценный posix OS

ЩИТО? Ты андроид хоть раз изучал внутри, чтоб такие претензии бросать?

ios. потому что там не жаба.

>Тут ты прав. Яблочный зонд проникает «в глубины сибирских руд» быстро и надежно. Некоторые яблочники даже потом начинают делать свои поделки с встроенным зондом, потому что без зонда ж уже никак... Например, мессенджеры всякие мультипротокольные, сливающие данные юзвера по умолчанию на свой сервак. Ага? ;) А по теме: Если б выбор был только между двух, то выбрал бы зонд порасшатанней, что б вынуть легче было и это, конечно, Андроид, т.к. система открыта.

Ога. Открыта. Открыто то, что они могут показать, закрытой части в Android 15-20%. И я думаю в закрытой части все самое интересное. Это я понял, когда после переписки с службой поддержки банка по-поводу оплаты буржуйского хостинга, мне Gmail высветил что-то типа «Оффшоры на Кипре».

Как можно выбирать между ios и android?
И то, и то - ограничивает свободу.
Я лично за GNU/Linux на телефоне, так что пусть это будет meego или maemo.

то что в реальных девайсах отрыто далеко не все, а некоторые перепрошиваются через одно место.

Вы таки будите удивлены, но гугловский андроид ОФИЦИАЛЬНО открытый.

Проблема невозможности перепрошить лежит на производителях железа - есть такая потребность - покупайте девайс у правильных производителей (как ARCHOS, например) и без гарантии на ПО.

Андроид - это линукс //КЭП

Хотя нормальный человек всеравно выдерет ядро и поставит ангсторм например :)

> Вы таки будите удивлены, но гугловский андроид ОФИЦИАЛЬНО открытый.

Вы таки будите удивлены, но если скачаете исходники, то некоторых вещей которые идут на каждом телефоне с Андроид вы не найдете. Firefox тоже ОФИЦИАЛЬНО открытый, но использует некоторые проприетарные вещи.

>а между тем, в Оплоте Демократии его уже официально разрешили.

я думаю, Apple как раз для того и купила разработчика процессоров для своих девайсов, чтоб аппаратно запретить выполнение неподписанных приложений. имхо, тогда джейлбрейк будет неактуален .

Прочитал книгу о разработке под андроид. О iOS не читал, то почти уверен в превосходстве Android.

ЩИТО? Ты андроид хоть раз изучал внутри, чтоб такие претензии бросать?

Ты что, так же кажись википедия говорит )) Не посягай на святость и истинность Википедии во всех жизненных ситуациях

> я думаю, Apple как раз для того и купила разработчика процессоров для своих девайсов, чтоб аппаратно запретить выполнение неподписанных приложений.

у них же вроде было что-то типа TPM встроено в ихние железки, не?