США удивляет

>То, что все наконец получили возможность узнать, не проживают ли они рядом с грабителями, педофилами или наркотогровцами?

разницу между осужденным и задержанным тебе никто не объяснил, да?

Право преступника скрывать свое преступление?

выкладывает фотографии всех задержанных граждан с указанием

они не преступники...

>а правда, что те же мусора, что фотографию вывешивали теперь будут на каждом углу кричать, что человек на самом деле невиновен?

У меня может неверные данные, но там очень любят судиться, по любому поводу. Те, кого сильно беспокоит свое опороченное имя, без труда материально возместят ущерб да еще и национальными героями станут.

а правда, что те же мусора, что фотографию вывешивали теперь будут на каждом углу кричать, что человек на самом деле невиновен?

Логично было бы завести еще 2 ленты для отпущенных и осужденных. Но и без них права человека не нарушаются.

>Это естественный процесс.

и что? Процесс разложения тоже естественный процесс, нужно с этим мириться?

они не преступники...

Конечно нет. Там все невиновные.

>Конечно нет. Там все невиновные.

Никого не жалко, да?

> разницу между осужденным и задержанным тебе никто не объяснил, да?

А их там никто и не называет осужденными и даже ни в чем не обвиняют, а только подозревают. По их местным законам, информация об аресте публично доступна, они её печатают в ежедневных газетах. Теперь просто стали постить на FB. Не вижу проблемы. Если это кому-то там не будет нравится, то будут судиться, собирать подписи, менять закон. Если этого не делают, значит все всем довольны.

> Да, и прекрасно, только пусть вякнут, что они образец свободы...

Увы, но у них свободы намного больше чем у тебя. Поэтому они «вякать» могут, а ты - нет.

У нас с таким же успехом забирают в медвытрезвитель, без суда/следствия потом требуют денег. А от уголовщины вообще сложно отмазаться, 99% задержанный окажется в чем-то виновен. А на тех фотках хотя бы видно, что задержанные на момент поступления не были отхерачены/убиты :)

> разницу между осужденным и задержанным тебе никто не объяснил, да?

Раньше полиция просто публиковала текстовые сводки, где называлось имя и адрес каждого задержанного

что, я тебя спрашиваю, изменилось-то? какие новые права нарушились, которые раньше не нарушались?

Вот именно, что «хотя бы».

Ты веришь, что если бы задержанного избили, его бы показали на страничке?

Показуха это, и деньги на праздном любопытстве и извращенном удовольствии публики.

>честно - мне все-равно куда идут мои налоги, все-равно за все надо платить

Facepalm.ogg

Из-за таких как ты процветает бюрократия и распилы. И вообще мисье ваша гражданская позиция полная жопа. Так бы и набил бы.

несколько раз попался пьяным полицейским

Пьяные полицейские? О ужас...

>Увы, но у них свободы намного больше чем у тебя. Поэтому они «вякать» могут, а ты - нет.

Ага, много свободы в стране с самым большим в мире количеством заключенных - в США.

Да, и вякать они могут пока их мысль не противоречит большинству, маргиналы или сидят по тюрьмам, ибо законы такие, или прячутся, как кроты, боясь судебного преследования или общественной травли, или в бегах, несмотря на декларирование «свободы слова».

P.S. «Мудрец чувствует себя свободным и в тюрьме».

несколько раз попался пьяным полицейским

Пьяные полицейские? О ужас...

Да, я заметил это потом, но понадеялся, что понятно по контексту.

Для вас:

несколько раз попался, будучи пьяным, полицейским

>что, я тебя спрашиваю, изменилось-то? какие новые права нарушились, которые раньше не нарушались?

а я сейчас не о мусорском кретинизме, я о:

То, что все наконец получили возможность узнать, не проживают ли они рядом с грабителями, педофилами или наркотогровцами?

name_no * (16.08.2010 13:22:09)

>Нарушение прав человека налицо, США - страна оси зла. Требуется вмешательство миротворцев ООН для наведения порядка

Они и так уже там, причем живут. Нет там никаких нарушений. «Нарушение прав человека» это когда:

1) В стране есть нефть и слабая армия

2) Страна не поддерживает политику США

3) Страна - экономический конкурент США

А так нет - это не нарушение прав. Это - американская демократия

> У нас с таким же успехом забирают в медвытрезвитель, без суда/следствия потом требуют денег.

а какже проверка на алкоголь?

>а какже проверка на алкоголь?

У нас такого нет. Как она выглядит?

http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr2593.htm

В медицинский вытрезвитель доставляются лица, находящиеся на улицах, в скверах, порках, вокзалах, аэропортах и других общественных местах в состоянии опьянения, если их вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность или если они утратили способность самостоятельно передвигаться либо могли причинить вред окружающим или себе.

Вероятно, по внешнему виду? Впрочем, можно попытаться убедить ментов, что ты не пьян, а просто намеренно совершаешь хулиганство ;)

Т.е. все на глаз кем-то определяется. На деле выполняют план.
Обычно отпускают по-пути, когда поймут, что взять чего-то никак. А так оттуда не выпустят, пока не подпишешь бумажку, что нарушал, ценных вещей и денег не имел при себе.

>Абрамыч уже ввел в Челси советские системы мотивации

Футболисты негодуют

Чорд, откуда футболисты на чюкотке

> А так оттуда не выпустят, пока не подпишешь бумажку, что нарушал, ценных вещей и денег не имел при себе.

даже если попросишь позвонить, и позвонишь в 02 с просьбой переадресовать отделу внутренней безопасности МВД?

Ну у нас тоже вывешивают иногда... правда на надгробиях :(

>даже если попросишь позвонить, и позвонишь в 02 с просьбой переадресовать отделу внутренней безопасности МВД?

Там каждый второй долбит в дверь позвонить/пописать/вызвать путина. Пока ты там - ничего не сделать.

> Пока ты там - ничего не сделать.

сам там не бывал :)

а если тупо отказаться подписывать что-либо? Устроить забастовку?

Не будут же они морить тебя голодом.

без труда материально возместят ущерб

4.2. Бывают также случаи, когда человек выходит из зала суда оправданным, но в долгах как в шелках. Хорошие юристы дороги. И их гонорары в сумму проторей и убытков по делу не закладываются.

В тель-авизоре однажды рассказывали, что в Бразилии подозреваемых убивают. Точнее - в вооружённых стычках с полицией некоторые элементы получают своё. Не будучи задержаны, доставлены, следуемы, судимы и приговорены. И называют их - «подозреваемые».

> Медведь так вообще идет на поводу у США... В результате, у нас появляются законы и практика еще более драконовские, чем в Европе

Сравнили жопу с пальцем. При чём тут Европа? Это в США & России фашики отмороженные в ментах ходят, а в Европе нормально с этим по большей части.

> Ага, много свободы в стране с самым большим в мире количеством заключенных - в США.

Это показывает уровень криминала, а не несвободы. И да, у них суд менее снисходителем, чем в других странах. Но свободы в США намного больше чем где-либо, просто ты не понимаешь, что такое свобода...

Да, и вякать они могут пока их мысль не противоречит большинству, маргиналы или сидят по тюрьмам, ибо законы такие, или прячутся, как кроты, боясь судебного преследования или общественной травли

Ничего и никого там никто не боится, если не нарушает законы.

>страничку на Facebook, куда выкладывает фотографии

Вот же сволочи!!! В твиттер надо выкладывать, в твиттер!!!1111

>И да, у них суд менее снисходителем, чем в других странах. Но свободы в США намного больше чем где-либо, просто ты не понимаешь, что такое свобода...

Война это мир, да.

>просто ты не понимаешь, что такое свобода...

Да, куда уж мне... Только избранные знают истину, остальные ошибаются, да?

Ничего и никого там никто не боится, если не нарушает законы.

В том-то и прикол, чтобы остаться свободным иногда нужно нарушать законы, писанные и неписанные.

Скажите это Бобби Фишеру, который сделал выбор свободного человека, и пошел против государства, которое не умеет прощать.

Скажите это Чарли Чаплину, который вынужден был уехать и вообще претерпеть от прокуроров только потому, что немного симпатизировал левым (оправданно, во время войны, будучи союзниками).

То, что вам кажется правильным, необязательно хорошо и к свободе не относится. Правильно и свободно - это не одно и то же.

Закон - это не совесть, как это бы ни внушали всем в Америке.

Ага, много свободы в стране с самым большим в мире количеством заключенных - в США.

Просто у них как в цивилизованной стране все гопники обитают в тюрьмах, а у нас по дворам и подъездам пиво пьют и терроризируют мирных граждан.

В цивилизованной стране смертной казни быть не может.

И это, если бы там только гопники сидели...

> В том-то и прикол, чтобы остаться свободным иногда нужно нарушать законы, писанные и неписанные.

Только если ты живёшь в очень специфической стране, скажем так. -) Переезжайте в Германию, Францию, e.t.c. и расскажите потом, что вам там надо нарушать, чтобы остаться свободным.

Относительно вас, smh таки прав, вы не знаете, что такое свобода.

За тяжкие преступления надо адекватно карать. Смертная казнь это правильно. Законы нашей страны защищают всякую шваль. Пока тебя не пырнули ножом ты даже не можешь в морду гопнику ударить, иначе это будет превышение допустимой обороны и сам же попадешь на уголовную статью.

>Относительно вас, smh таки прав, вы не знаете, что такое свобода.

Значит, я свободен от ваших стереотипов

Жить надо тихо и никто тебя не загребет, «невиновных – не наказывают» как говорил Жеглов. Лучше пусть раз в 10 лет посадят «невиновного», чем как у нас куда не глянь - везде гопники, пьянь и прочая падаль.

> То, что вам кажется правильным, необязательно хорошо и к свободе не относится. Правильно и свободно - это не одно и то же.

Никто и не говорит, что правильно и свободно это одно и то же. Я лишь говорю, что свободы в США намного больше, чем где-либо, даже со всеми Бобби Фишерами и Чарли Чаплинами. США далеко не идеальна, но многим до её уровня в плане свободы еще расти и расти.

> Значит, я свободен от ваших стереотипов

Какие же у меня стереотипы?

>Жить надо тихо и никто тебя не загребет, «невиновных – не наказывают» как говорил Жеглов. Лучше пусть раз в 10 лет посадят «невиновного», чем как у нас куда не глянь - везде гопники, пьянь и прочая падаль.

Что я читаю... Нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц, лес рубят - щепки летят? И это образец цивилизации? В гробу я видел такую цивилизацию.

>Я лишь говорю, что свободы в США намного больше, чем где-либо, даже со всеми Бобби Фишерами и Чарли Чаплинами.

Вот, и я говорю, вам судьба человека ничто, вам лишь бы закон со своими формальностями и политикой нулевой терпимости работал, не сбоил.

Только ведь все имеет цену, надеюсь США обанкротятся на тюрьмах, все-таки. Или исправятся.

>чем как у нас куда не глянь - везде гопники, пьянь и прочая падаль.

C глаз долой, из сердца вон? А может, нужно просто работать, воспитывать, учительствовать, убеждать, исправлять?

Купить безопасность и спокойствие проще, но дороже. Кто платить за это будет? И как долго? В корень нужно смотреть.

>Это показывает уровень криминала, а не несвободы.

Уровень криминала из воздуха не образуется, это во многом результат действий правительства за предыдущие n-лет. Люди на преступление не от хорошей жизни идут.

Ничего и никого там никто не боится, если не нарушает законы.

Закон можно произвольно или по звонку трактовать даже в США. Вот как здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_Five . В России, по крайней мере, европейский суд доступен.

>Жить надо тихо и никто тебя не загребет,

Ага, и не высовываться, быть тише воды, ниже травы.

Тьфу, и это свобода?

> Уровень криминала из воздуха не образуется, это во многом результат действий правительства за предыдущие n-лет. Люди на преступление не от хорошей жизни идут.

Да, не от хорошей жизни. Но я ни не говорю, что в США хорошая жизнь. Я не говорю что там всё правильно. Я говорю, что мы все менее свободны, чем американцы. Это всё, что я хочу сказать.

>Я говорю, что мы все менее свободны, чем американцы.

В чем меряете?