LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О выборе аппаратного обеспечения


0

0

Вот почему умные американцы используют для создания научных кластеров дешевые типовые компьютеры (см. фотки лаборатории - http://devolab.msu.edu/sites/all/themes/marinelli/img/banners/rotate.php можно рефрешить и просматривать разные изображения)

А у нас обязательно будут стоечные мегасерверы от HP ???

Нафейхоа им флоповоды?

Yareg ★★★
()

потому что у нас представители HP ходят с «чумоданом», а в Европах/Америках за чемоданы сажают? =)

nerfur ★★★
()

боюсь представить, как этот кластер шумит при работе. такое решение можно объяснить только присутствием N-го числа бесплатных коробок и полным отсутствием финансов.

jcd ★★★★★
()

Чтобы бюджет не так быстро осваивался

Gary ★★★★★
()

О, ФЛОПОВОДЫ!

iZEN ★★★★★
()

> Вот почему умные американцы используют для создания научных кластеров дешевые типовые компьютеры

Места много и мощь не такая уж и большая гужна? Оно на поверку не сильно дешевле выходит, а с HP связываться имеет смысл только если в блейды поиграться.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Места много

Скорее всего. Если в мою серверную поместить то же самое количество ядер но в обыкновенных корпусах я дверь туда открыть не смогу. Всё будет до потолка ими завалено :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

>боюсь представить, как этот кластер шумит при работе

Они будут шуметь в общем и целом умеренно по сравнению со стоечным вариантом такой же мощности из за меньших скоростей потока и большей площади помещения. Проверено.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Если в мою серверную поместить то же самое количество ядер

но в обыкновенных корпусах я дверь туда открыть не смогу.


Россия - максимум площади на минимум населения, может что-нибудь другое экономить?

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Так кто о России говорил? О Москве речь, а тут максимум населения на минимум площади

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Тоже интересует этот вопрос. Пока ответ вижу только в слове за словом «научные».

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

>Россия - максимум площади на минимум населения, может что-нибудь другое экономить?

На улице чтоли их ставить ? :) Ну и потом расскажи это жителям ДС :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>man BOINC. Они часто даже кластеры не покупают.

Кластеры и BOINC(GRID) это перпендикулярные вещи.

В кластерах самое главное это не число ядер а сумасшедший по скорости и стоимости интерконнект.


То что по ссылке кстати особым интерконнектом судя по всему не отличается (не более гигабита без всяких транков)


Для каких то задач подойдёт BOINC для каких-то кластер с медленным интерконнектом удобнее (таких много нефтяники используют) ну а у каких то чем толще интерконнект (IB,SCI,Myrinet*,NUMAlink,etc) тем лучше...

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

> Россия - максимум площади на минимум населения, может что-нибудь другое экономить?

В случае России это, как не забавно, гораздо более актуально, так как в открытом гараже это чудо не поставишь ибо зима с -40 вполне себе реальна. Тебе нужно не место под Солнцем, а хорошо оборудованное с доступом к необходимой мощности помещение.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Не совсем. Показанный ТС-ом кластер используется на таких же задачах, что и BOINC - крупнозернистые вычислительные процессы. Для мелкозернистых конечно надо связи между узлами по-быстрее.

aiqu6Ait ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.