LINUX.ORG.RU

Кто бы научил ссылки нормальные давать...

schumen ★★
()

теперь рашке точно капец!

cuki ★★★★
()

ну и чего нам этому противопоставить? морские орудия? лазеры нас сожгут, не успеют те и залпа дать. даже по старинке - в рукопашную - не выйдет, доплыть не успеем.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

С учетом скоростей современных интернетов, рыбалка не нужна. А во вторых названа вроде в честь того самого скайнета.

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

Б0льшая часть пользователей спутникового интернета проживает в Сибири.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от px

> С учетом скоростей современных интернетов, рыбалка не нужна.

Спутниковый интернет ещё долго будет актуален для мелких городов и прочих деревень. Там просто нет ничего быстрее связки gprs+спутник. А рыбалка это приятный бонус, хотя перебирать тонны порнографии довольно нудно.

Кстати, я скайнетом поймал образ диска со своей первой первой убунтой %)

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

- Вот, у меня есть та самая убунта!
- Где взял?
- (гордо) С неба упала!
[крики, преисполненные восхищения]

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

>Спутниковый интернет ещё долго будет актуален для мелких городов и прочих деревень.
Щас цены для провайдеров такие же вырвиглазные как 5 лет назад? Рубль метр?

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

s/для провайдеров/у спутниковых провайдеров/

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

> Щас цены для провайдеров такие же вырвиглазные как 5 лет назад? Рубль метр?

На турецком спутнике (42 или 40, точно не помню), было от 10 до 70 копеек. Правда, там и качество соответствующее. На Экспресс-АМ22 (который на 53) традиционно дорого - 0.5-1.7 рублей за метр при 5Мб/с.

По-моему, проще взять спутниковый анлим за тыщу в месяц.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

>спутниковый анлим за тыщу в месяц.
Это который при выработке лимита устремляет твою скорость к нулю?

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

> Это который при выработке лимита устремляет твою скорость к нулю?

Есть и такие, где просто нет гарантированной скорости. Независимо от набежавшего трафика. Но даже оно лучше мерзкого диалапа!

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от px

Телефонные линии в деревнях ни разу не видел что-ли?

У нас рядом с городом скорость ADSL 512 кбит из-за шума.

KPSS
()
Ответ на: комментарий от px

Нету конечно. В нашей республике ADSL есть только в трёх городах (их всего три), трёх аулах и одной станице. Если считать по населению - около половины получается. А что остальным делать?

Два года назад адсл был только в одном городе. Анлим 64Кб/с за тыщу рублей.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

>морские орудия? лазеры нас сожгут, не успеют те и залпа дать

Строго наоборот. Лазер наземного базирования - оружие ближнего боя, в пределах горизонта.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KPSS

Лолшто? Джигитов тут - пруд пруди. Девать их некуда, в Москву всё шлём.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> Лазер наземного базирования - оружие ближнего боя, в пределах горизонта.

А у меня есть спутник с зеркалом. Никтооооо не выживет P_P

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KPSS

На самом деле, в этих местах редко бываю и баранов не держу. Но места суровые, я тут прожил 16 лет и вот что скажу - валить оттуда надо.

Хотя природа тут классная. Такого больше нигде не видел.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anon_666

Кстати да, наземный лазер это ещё и идеальное средство ПВО. Правда, от моего лазера с зеркалом оно не спасёт %)

melkor217 ★★★★★
()

давно пора начинать роботов учить! какая разница кто кого мочалить будет? правда америка с ихними роботами из MIT и рашка с ее роботами из гумманитарных академий или институтов управлений и менеджмента соснет тунца у америки

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

правда америка с ихними роботами из MIT и рашка с ее роботами из гумманитарных академий или институтов управлений и менеджмента соснет тунца у америки



Я тебя уверяю, при такой власти которая у нас сейчас, ты не увидишь ни одного американского зольдата, ибо целесообразнее купить всю рашку с потрохами, нежели посылать сюда контингенты. Быдло даже слова против не скажет, за исключением отдельных партизанен, но и их расхерачат с беспилотников управляемых из пендосии.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

а нахрен америке наше быдло? только плодится, кислород расходуют. Ну как дешевую раб.силу можно использовать, да там уже давно все автоматизировано. Можно на рудники урановые. Кстати им своего быдла хватает. Можно дешево перемочить пол рашки роботами, потом другую половину в рабство, но дешевле да, купить

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

а нахрен америке наше быдло?


Когда я сказал про - купить с потрохами, я подразумевал что купят только ликвид (транзитные магистрали, лес, сталь, руды и пр.)

Можно дешево перемочить пол рашки роботами


Само сдохнет, а если быдло будет выпендриваться, то можно и роботов натравить. Или даже ещё дешевле, каких-нибудь чехов или поляков на усмирение заслать, у них давняя «любовь» к братьям славянам.

потом другую половину в рабство


Именно оно и будет за гроши (хотя разницы оно и не заметит) обслуживать «ликвиды».

но дешевле да, купить


Да, учитывая, что бакс стоит ровно столько, сколько потрачено на него краски и бумаги.

zloy_buratino
()

Ха, проще их подключить к пацанам, играющим в нексуз.

darkshvein ☆☆
()

Всем срочно молиться, поститься и слушать радио Робонеж!

kranky ★★★★★
()

А что вы хотели от мозгового пылесоса? Чтобы они нано-фильтры для населения создавали? Задача конкретно поставлена - быть первее всех, вопрос бабла не стоит, подоят сырьевые придатки, сплавив им пяток мульенов айфонов. Да, да, да... в Арр1е все так секретно, что даже спецслужбы нифига там у них в R&D не пасутся и статистику не собирают, эппловцы им сами ее в печатном виде приносят.

Deleted
()

Ну а поставить на ракету генератор плазмы. Греться будет она, но это побоку, потомучто ее будет постоянно сдувать

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KPSS

лазер не успеет сжечь


Это почему же?

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

Не знаю, но в атмосфере, да ещё и над морской поверхностью - недалеко. это явно тактическое, а не стратегическое оружие.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

я подразумевал что купят только ликвид (транзитные магистрали, лес, сталь, руды и пр.)


Ну так Китай уже купил дв и сибирь на 50 лет, медвепуты бабло в швейцарские банки спрятали

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от melkor217

>В нашей республике ADSL есть только в трёх городах
Что за республика?. В профиле «Город: Москва»

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Проводной интернет ок. А у спутника и ваймакса задержки большие и пакеты теряются. Они не ок.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Тогда смени город в профиле, чтобы у людей не возникало вопросов :)

Всё-таки, там нужно указывать родной город или место постоянного проживания?)

melkor217 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.