LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

разработчики Audacious берутся за голову


0

0

Начиная с 2.4-alpha3 by default использует gtk-морда(как любят все вандузоиды говорить - «аля foobar»). Неужто они таки доведут до ума интерфейс? :)

предвещая некоторые комменты: qmmp коряв и не нужен, amarok монструозен и не нужен, deadbeef еще молод, mpd для гиков )

★★★★

На радостях затестил Clementine. Всё зашибись, Audacious ненужен.

libfun
()

> разработчики Audacious хватаются за голову

fixed же :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Поддержка cue добавлена, но до рабочего состоянии не доведена, при том, что патчи для исправления есть, но ФГМ-нутый главный разработчик не то что включать в код, он их даже рассматривать не торопится
Вот, стоило поругать - сразу зачесались! http://jira.atheme.org/browse/AUDPLUG-120 - fixed. Правда, ещё не известно, как оно там fixed - не в первый раз этот баг фиксят без толку.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

А можно в нём сделать так, чтобы при запуске «открыть в audacious» плэйлист заменялся, а не добавлялся?

А в qmmp можно

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Что же удобного в мелких элементах, в которые фиг попадёшь мышкой?

Горячие клавиши рулят. Правда, почему-то выпилили очистку ПЛ по ^Del.

MageasteR ★★★★★
()

>разработчики Audacious берутся за голову

Лицоладонь от собственного поделия?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

У меня Audacious с GTK-мордой красив и вписывается по дизайну в рабочий стол. Ну это потому, что меня GTK тема более чем устраивает. Пытался перейти на другие, пытался ставить доких и прочие awn - не, всё такое разноцветное, мелкое, как КДЕ, не моё.

Но что такой интерфейс тоже кому-то нужен - я же не спорю. Его же не выкидывают. Просто стандартный GTK - больше вписывается в гном.

queen3 ★★★★★
()

>(как любят все вандузоиды говорить - «аля foobar»).

Фубар с дефолтной мордой это ужас летящий на крыльях ночи

qmmp коряв и не нужен


Между прочим это один из немногих плееров корректно открывающий wavepack с прошитым cue

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от duott

для музыки есть Amarok2

амарок умеет играть музыку? О_о Я думал он только коллекции сортировать и хранить умеет :}

Andru ★★★★
() автор топика

Ненужное винампообразное говно, которое даже с metacity не дружит.

Viglim
()
Ответ на: FLAC во все поля от Lighting

не нужен, но музяка в сети почти вся в аре. Чем кодировать, пока не нашел. В православном дебиане нет кодировщика мас, чтобы перегнать аре в wav.

Serge
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> ий они ломают лучший из придуманных когда-дибо интерфейсов.

a.k.a. самый глючный из них же

Jayrome ★★★★★
()

Игралки директорий не нужны.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge

>но музяка в сети почти вся в аре

У нас, очевидно, разные интернеты.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

В мандриве 2010.1 таки есть xmms со всеми плагинчиками.

От торчащего отовсюду GTK 1.x глазки вытекут на раз-два.

GotF ★★★★★
()

> берутся за голову
Либо «хватаются за голову», либо «берутся за ум». Определитесь уже!

svu ★★★★★
()

Но зачем?!

Есть же точно такой же Beep Media Player.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Ой-ой-ой, какие мы нежные. Один раз зайти и указать звуковую систему глазики не выпадут.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.