koffice

Без kde и нормально работающий имелся ввиду.

Лучше на GTK+.

Да хоть на чем, лишь бы уже наконец стал «Хорошим».

Лучше на GTK+.

Qt лучше и переносимее.

говорят, что в 2.2 уже можно работать. к тому же, нокия активно спонсирует субж, так что с кедолибами что-то решится. к тому же, в рамках кделибс сделано очень много, зачем городить свои велосипеды?

Я хочу хороший офисный пакет. Пофиг на чём, главное нэтивное по юниксы.

говорят, что в 2.2 уже можно работать.

Брешут. Пробовал.

Я бы хотел хороший офисный пакет, нормально работающий, без KDE и гнома. А будет он на Qt или на GTK мне не важно. Все молятся на OpenOffice, но надо пилить что-то другое, ибо OOo не катит

Хотел бы хороший офисный пакет. Пофиг, на чём, только без привязок к DE

Все молятся на OpenOffice, но надо пилить что-то другое, ибо OOo не катит

Вот и я так же думаю. Нет, я не кинусь писать свой офис. Это просто рассуждение... ведь через год-другой уже придется искать альтернативу OOO...

> Все молятся на OpenOffice, но надо пилить что-то другое, ибо OOo не катит

Почему?

Денис, ты?

Если честно, то не хотелось бы вообще задумываться о фреймворке, на котором написана программа.

Никто не пытался смотреть, насколько сильно koffice завязан на kde?

> > Все молятся на OpenOffice, но надо пилить что-то другое, ибо OOo не катит

Почему?

потому что он убогий и не развивается. Если так пойдёт дальше, то скоро какой-нить абиворд будет лечше этого куска~

надеюсь, оркел его закопает.

собственно лучше офисный пакет внутри браузера. современные технологии это (почти позволяют).

>>Я хочу хороший офисный пакет. Пофиг на чём, главное нэтивное по юниксы.

Попробуй openoffice.org

> ведь через год-другой уже придется искать альтернативу OOO...

У меня параллельно стоят OOo, SoftMaker Office и M$ Office. Последний, кажись даже, пераццкий, хотя я хз. Пользоваться приходится всеми тремями, поэтому создал топик http://www.linux.org.ru/forum/talks/4989586 Ни одного нормального офиса среди этих трёх нет. KOffice и абиворд вообще грустно вспоминать.

> Попробуй openoffice.org

Посты, подобные тому, на который ты отвечаешь, пишут те, кто знает про OOo не по-наслышке (((

> потому что он убогий и не развивается

Неправда.

Если так пойдёт дальше, то скоро какой-нить абиворд будет лечше этого куска~

лечше

Легче или лучше?

надеюсь, оркел его закопает.

Но зачем?

Мне не нужен. Но если сделают — пусть будет, почему нет?

> Никто не пытался смотреть, насколько сильно koffice завязан на kde?

Я пытался. Интерфейс завязан наглухо, практически всё построено на доках и скрпитах из kdelibs. Ядро работы с документами не завязано. Если взять библиотеку Flake и вокруг неё построить новый офис (думаю, в Nokia именно этим и будут заниматься), то можно обойтсь без привязок к DE.

При этом отвалится krita, хорошо завязанная на Kipi, и Kexi, хорошо завязанная на Kross и ряд чисто линуксовых технологий вроде akonadi.

Это очень поверхностный взгляд, возможно, есть что-то ещё.

воот, ты меня понимашеь :)

хотели бы вы Хороший офисный пакет на qt

Да.

Давно ищу, и не найду :(

пробывал. Пока я на нём открывал/делал простые доки меня всё устраивало. На сложном форматировании он тормозит, буксует и глючит.

единственное, что не так с OOo это хреновая конвертация odt - doc,docx и других форматов пакета, но для этого не обязательно создавать новый офисный пакет. в офисном пакете морально устаревать почти и не чему, функциональность OOo достаточная, потому если оракл забьет на опеноффис, не вижу смысла на ближайшие n лет в создании другого.

> Неправда.

ну, он убогий. насчёт развивается — моё личное мнение, я изменений не вижу от версии к версии. Конпеляется долго, унутре имеет игрушки типа starwars и фотографии создателей, а толку от него ноль.

> Легче или лучше?

да и то и другое. Но писал «лучше».

> > надеюсь, оркел его закопает.

Но зачем?

чтобы уже кто-нибудь начал делать нормальный офис, а не молился на OOo

> Пока я на нём открывал/делал простые доки меня всё устраивало. На сложном форматировании он тормозит, буксует и глючит.

Да у меня даже на простом форматировании... Создаю документ, сохраняю, закрываю OOo, открываю — форматирование съехало. Ладно бы чужой документ открывал, но этот же сам создал... Из форматирования — только списки.

Какой то товарищ тут троллил что КДЕ - классная платформа для того, чтобы на ней писать софт. Потому пол ЛОРа плачет, что не могут отвязать приложение от DE. Юзать гномолибы или кедолибы - только по полной необходимости.

Нет.

> Какой то товарищ тут троллил что КДЕ - классная платформа для того, чтобы на ней писать софт

Проблема DE в том, что Qt-шные приложения, например, при запуске в Gnome подхватывают и тему оформления, и диалоги сохранения и так далее, а в KDE подхватывают, соответственно, KDE-шное. В то время как DE-addicted приложения использует множество технологий DE, из-за которых такая интеграция невозможна.

А платформа классная, кто бы спорил.

> я изменений не вижу от версии к версии

Говорят, 3.2 стал запускаться на 50% быстрее.

да и то и другое. Но писал «лучше».

Лично мне его функционала за глаза, а вот тяжелый зараза... Поэтому юзаю AbiWord + Gnumeric, при необходимости. Необходимости оффиса на Qt не вижу. Kдеешникам - KOffice, всем остальным - GNOME Office.

Угу, похожие грабли :(. Только между разными версиями ОО было.

> Qt лучше и переносимее.

некоторые гномеры его с трудом переносят.

man кросплатформенность. Толсто.

Нормальному человеку офис не нужен

‬

да, очень бы хотелось, не обязательно qt, просто чтобы был качественный. нетормозной, чтобы не жрал гиг после 4 часов работы в нем. чтобы идеально понимал doc и docx хотя бы. будет классно если будет что-то типа MS Project и оно будет сносно понимать файлы .mp*

> Говорят, 3.2 стал запускаться на 50% быстрее.

по-моему, привирают

Легко переношу. Но для небольших приложений.

P.S. Сильнейший гном головного мозга

> Qt лучше и переносимее.

Странно, а у меня ни одного приложения на Qt. ЧЯДНТ?

>> Говорят, 3.2 стал запускаться на 50% быстрее.

по-моему, привирают

Да ничего, у меня шустро весьма холодный старт отрабатывает.

> Странно, а у меня ни одного приложения на Qt. ЧЯДНТ?
Не используешь приложения на Qt

>На сложном форматировании он тормозит, буксует и глючит.
что имеется ввиду под сложным форматированием? У меня документ на 80 страниц со стилями, рамками, таблицами, рисунками и списками. Все отлично.

>чтобы идеально понимал doc и docx хотя бы.
нереально. Их даже мелкомягкий офис не полностью понимает :)

У меня Skype, QtCreator. VirtualBox удалил. Хоть креатор и удалю, но без Skype никак.

меня лично опенофис полностью устраивает. Не тормозит, функционал нужный есть, интерфейс вменяемый. Хотя идея koffice с боковыми панелями нравится, правда реализация несколько уродская.

Мне он уже не нравится. Пытйюсь пересесть на LaTex. Пока удачно, но таблицы достали, не очень удобная шутка. Не получается делать столбцы фиксированной ширины, но при этом с выравниванием по левую сторону и с автоматическим переносом.

вот как ты сказал-рамки, стили и таблицы. Может работа ОО зависит от расположения звёзд...

скорее, от кривизны рук :) Хотя я с ним в общем ничего особо не делал, обычная дистрибутивная сборка

Есть же: kile называется.