>А чё за железо? И встало ли оно хоть как-то?

Уже не помню.

Попробую ещё раз.Тогда отпишусь со свежим впечатлением.

Благодарю.

Один совет сразу после установки, сделайте:

cd /usr
make src-create
cd src
make KERNCONF=FOO-CONF buildworld
make KERNCONF=FOO-CONF buildkernel
make KERNCONF=FOO-CONF installkernel
make KERNCONF=FOO-CONF installworld

Где FOO-CONF - нужный вам файл в sys/config

Это долгий процесс, но без него никак, а то в *iso всякое старьё кладут

Slackware, в некоторой степени Arch, во всяком случае если брать максимальное следование KISS как критерий правильности

Gentoo, ибо это единственный вменяемый source-based</thread>

slackware - дзэн ))
это тот дистр, в котором мне еще не пришлось бороться с «подарками» от невнимательных мантейнеров системы ))) немного подправил init-скрипты, пересобрал критичные к ресурсопотреблению приложения, вроде всё...

> наиболее приближён к илюзорному идеалу?
А кто вообще определяет этот иллюзорный идеал? У каждого он свой, и в соответствии с ним люди используют разные дистрибутивы.

FreeBSD

>Slackware, в некоторой степени Arch, во всяком случае если брать максимальное следование KISS как критерий правильности

А почему не генту?

SLACKWARE

чем остальные лучше?!

Тема - бред. Самый ванильный - не самый лучший, обычно близкий к худшему.

Для меня лично лучший пока gentoo. Но исключительно по performance-дрочерству и rolling release

См. мой UA %)
А вообще, выбирать дистр по «кошерности» глупо. Что понравится, то и юзай.

он не «самый правильный», а просто удобный

это как «вкусно» и «полезно»
то что вкусно - не обязательно полезно, и наоборот

на моем 1.2 гц профита от генты мало, слака с xfce отлично работает, без проблем. к тому же удобно все. и установка программ и настройка

Хмм, а чего ж в нем не правильного? То же ведь принцип kiss или не?

ubuntu

дебиан.
сам юзаю арч, ибо не хочу копацца в конфигах дебиана, разбиратся в системе итд итп.
просто поставил арч, выполнил pacman -Syyu --noconfirm; pacman -S kde firefox psi gimp go-openoffice wine nvidia --noconfirm; nvidia-xconfig; reboot
и работаешь ((:
//серьезно - лучшим дистром считаю дебиан. идеально удобным для меня - арч.
большинство из комьюнити к сожалению признает убунту, а она за последние два года скатилась в гуано.

> какой дистрибутив считается в сообществе самым кошерным?

Неужто Слака?

Запомни, балбесина, Слакварь --- православна.

Самые правильные?
Включай вентилятор!

1. АТ&T Unix SysVr4!
2. Sun Solaris 10
3. SCO UnixWare® 7.1.4
4. HP-UX

Выбирай, какой больше до души лежит.
Если не понравится, сходи на www.freebsd.org

openSUSE.

ну блин, ТС задал вопрос про линух, а не про *никс

Дебиан чо.
Кошерный инит, каталоги на местах все.

Тот что знаешь

слака. ибо софт ванильный. без посторонних быдлопатчей.

>Запомни, балбесина, Слакварь --- православна.

Запомни,ушлёпок,я атеист и ложил на твоё православие!

>А вообще, выбирать дистр по "кошерности" глупо. Что понравится, то и юзай.

А я и не выбираю...Для себя выбор сделал давно.

ложил на твоё православие!

Ну вот, слака с дебианом отпали сами собой.

>Тема - бред. Самый ванильный - не самый лучший, обычно близкий к худшему.

Ты читать умеешь,несчастный?

Я спрашивал,какой дистр ЛУЧШЕ?!

>Ну вот, слака с дебианом отпали сами собой.

Нихрена и не отпали!

Это тот ТС отпал. А Слака и Дебиан-форева.

fedora же.

Я спрашивал,какой дистр ЛУЧШЕ?!

Кто ж знает твои пристрастия.
Кому и кобыла невеста (с)

Slackware/Gentoo/LFS :)

> я атеист и ложил на твоё православие!

Немало я видел атеистов, что всю жизнь ненавидят Бога за то, что его нет.

FreeBSD.

KISS

специальная техника десятипотоковой конпеляции!

Ага-ага, очень KISS.

>Неужто Слака?

О, у Русских Физиков детки подросли :))

>самый лучший линукс - фрибсд!

в стиле «самая лучшая рыба - это колбаса» ;)

P.S хотя бы за BSD-style систему инициализации

а вот это - кстати, верно. согласен.

Windows 7

/thread

там етот pacman, половину пакетов приходилось брать с аура, отсюда ненужные зависимости натипа cmake, которые нахрен не нужны

>Кровавой трагедией обернулся ставропольский Linux Install Fest...

Это ж каким надо быть гигазадротом, чтобы брать _половину_ пакетов с аура?

канеш кубунту икс шисят четыре...

ну не половину конешно....ну вот например виртуалбокс и кутим

У виртуалбокса кривая лицензия, кутим - как бы выразиться поэлегантнее, нахрен никому не нужен кроме россиян, коих в арче как раз не больше процента. Всё закономерно.

>>У виртуалбокса кривая

лицензия йа не знаток в лицензиях, но судя по наличию скайпа в репах (http://www.archlinux.org/packages/community/i686/skype/) у него лицензия очень даже «гладкая»(не знаток сопрамата, но вроде четвёртая производная равна нулю)

Скайп меня мало волнует, почему он есть в репах - х.з. Его лицензию я не изучал. Лицензия бесплатного бинарного VB имеет ряд ограничений, которые, например, не дают мне его использовать на работе. Могу предположить, что у скайпа нет свободного варианта, потому для упёртых воткнули его бесплатную версию в репы. У VB есть в репах свободный вариант, многим достаточно его, а для эстетов уже PUEL в ауре

> просто поставил арч, выполнил pacman -Syyu --noconfirm; pacman -S kde firefox psi gimp go-openoffice wine nvidia --noconfirm; nvidia-xconfig; reboot

просто поставил debian netinstall и:

#apt-get install kde-full xorg kde-i18n-ru psi iceweasel-l10n-ru gimp openoffice.org openoffice.org-l10n-ru wine module-assistant nvidia-xconfig

#m-a prepare
#m-a nvidia
#nvidia-xconfig
#reboot

>А это разве не Принципиально Новая ОС?

Конечно, а ты как думал)))

DragonFly BSD круче FreeBSD, круче линукса ничего нет

fixed.