Правильные пацаны держат /home отдельным разделом. Однако проблем с dots-каталогами это не отменяет ( а если какая-то прога сменила формат настроек а в новом дистрибутиве версия этой проги старая?)

> а если какая-то прога сменила формат настроек а в новом дистрибутиве версия этой проги старая?

Вот поэтому и надо делать формат настроек, совместимый в обе стороны.

Я по молодости пробовал дистры менять но быстро понял что все они одинаковые по сути. А смена дистра влечет за собой привыкание к его багам и особенностям не повысив ни конфортность ни эффективность использования. Может лучше о бабах? В принципе тоже самое - в целолм все одинаковые а вот тараканы в голове кардинально отличаются. Но с накладкой патчей здесь уже хуже. Да и синдром фальшивых елеочных игрушек проявляется гораздо отчетливей

Тогда уж лучше вообще не менять формат настроек. Раз меняют значит текущий формат не устраивают. Вдруг допустим вообще с текстовых конфигов на БД перешли?

> Вдруг допустим вообще с текстовых конфигов на БД перешли?

man migrations

Например.
Если прога видит, что есть формат настроек более старый, оно конвертирует в новый.
Если прога настроек не видит (например, они в другом формате), тогда она откывает манифест (текстовой, стандартизированный между версиями программы), и ищет там версию настроек. Если номер версии настроек в манифесте больше, чем максимально распознаваемый прогой, она стучится на сайт производителя и а) качает плугин для обратной совместимости б) автоматически обновляется до новой версии.

какая разница какой формат пакета, был бы пакетный менеджер нормальным.

Второй вариант как-то по виндовому реализован...

>если ставить допустим в сусю rpm от феорки то велика вероятность что пакетный манагер просто грязно вырушгается даже при удовлетворении всех зависимостей

Пруф или не было

> Второй вариант как-то по виндовому реализован...

автоматическое обновление пишется гораздо быстрее =) (чем отслеживать миграции и писать для них скрипты)

Как избавиться от эффекта зоопарка?

Поставить Debian.

>Как избавиться от эффекта зоопарка?

Создай свой дистрибутив. Пойди путем Патрика.

>И как ты посмел ей изменить?

Начал пробовать другие дистры, потом было уже просто влом компилять, на ноуте 1.6проц =)

Хотя от генты были наилучшие впечатления. Скорость работы несравнимая ни с одним дистром, самые новые пакеты и т.д.

>Я по молодости пробовал дистры менять но быстро понял что все они одинаковые по сути.

Может лучше о бабах?

Твой возраст как бы под сомнением )

>Создай свой дистрибутив. Пойди путем Патрика.

Ты так говоришь, буд-то патрик не менят дистры.

>Поставить Debian.

Ставил я этот глюкодром. Не понравилось.

глюкодром

УМВР. Карма, значит, у тебя такая.

Кроме шуток, зачем менять линукс на линукс?

Кроме шуток:
Ubuntu != Linux
Fedora != Linux
OpenSUSE != Linux
etc.

man ирония

/me тоже менял пока не остановился на Федоре.

Ставь федору, прошлый дистр не сноси. Когда-нибудь у тебя на компе окажутся установленными все популярные и не очень дистры линукса и ты будешь мега Ъ ;)

Хороша идея, тогда можно будет участвовать посещать срачи на лоре в соответствующем дистре =)

поставить slakcware и прочитать slackbook.