LINUX.ORG.RU

намекает на gnu. но с другой стороны вы же можете открыть капот своего автомобиля или поменять чего, не нарушая лицензии.

RedPossum ★★★★★
()

Аффтар малолетний далба^W^W жжот.

sin_a ★★★★★
()

ТС прочитал в треде про замужество, что лору не хватает грамотных троллей.

Автор жжот.

stevejobs ★★★★☆
()

На самом деле очень многое правильно написано.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Да, несмотря на всю толстоту и некоторый софизм поста, меня все же порадовало сравнение. Это не корявое «жигули vs мерседес» на лоре.

Keplian
() автор топика

Слишком много букв во вбросе маразматика. Не нужно.

Deleted
()

Автор забыл про вариант машины с хорошим таким штырем с упорной резьбой вмонтированный в водительское сиденье, или машину к которой для нормальной езды нужно прикупить колеса, двери, двигатель и пр.

Короче тупизна изо всех дыр.

vadik ★★
()

Как правильно сказано по ссылке:

более того, по-моему Лексу импонирует разведение линуксосрача, а потом, так с высока «а где тут про Линукс? А как же вы его тогда узнали?»

Еще один вендотролль, скучно даже.

tailgunner ★★★★★
()

>нравится, тяжело пересобрать что ли? Шип убирается элементарно: сто шестьдесят два раза на тормоз за шесть секунд с равными интервалами, потом слить масло до семи миллиметров от дна, прикрепить крышку багажника кверх ногами, разбить молотком плеер и вшить в обивку заднего сиденья икону Казанской Божьей Матери. После этого откроется доступ к шипу, запросто спиливаемому алмазной ножовкой в ночь на Ивана Купалу.
не, фаза луны и инкона какой-то богоматери, это точно про венду. против психологии не попрешь, (КГ/)АМ пытается видимо задеть религиозные чувства линуксятников, но в точности описывает свою любимую win

deathmagnetic
()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic

Да бросьте, все верно автор написал. Пока не признаете собственные слабости — исправить их не удастся.

Keplian
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

>щито?!

а что вы собираетесь делать в голой венде?

RedPossum ★★★★★
()

Точно! Я на винду как раз сразу после установки начинал сотни нефти вливать.

darkshvein ☆☆
()

Беда в том, что это применимо отнюдь не только к «Полностью Свободному» ПО.

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Keplian

>Нет, так сказать, чувства пера
ога, а у автора слог как из говноперевода говнофантастики

deathmagnetic
()

А по мне, так домашняя еда всё равно лучше ресторанной или, не к ночи будет помянуто, фастфуда.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ну это, если она приготовлена умело =)

Keplian
() автор топика
Ответ на: комментарий от Keplian

И что в этом тексте правда?

А фига в кармане автора узнаётся легко не потому что он пишет правду, он похоже вообще пишет с чужих слов, а потому что пишет заезженными стереотипами. Стандартные шаблоны и узнаются.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>И что в этом тексте правда?

Там главное не правда, а часть правды, приправленная хорошим юмором и верной аналогией. Вот как Бернард Шоу, Жванецкий, Гоголь и др. высмеивают недостатки тех или иных вещей, так и автор с помощью некоторого преувеличения позволил рассмотреть косяки линукса. Разумеется, его талант с вышеупомянутыми личностями не сравним.

Эх, взрослые дяди, а понять не можете...

Keplian
() автор топика
Ответ на: комментарий от Keplian

Сперва я до пересборки мотора прочёл, идентифицировал, и стало неинтересно, достаточно уже такого начитался.

Теперь же просмотрел. Это не просто галиматья, местами это действительно про виндовс. И не только шип, но и петух для совместимости, миль пардон. Насколько мне известно это как раз микрософт хвалится такими вещами как то что программы для win 3.11 совместимы с седьмой версией.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>местами это действительно про виндовс.

Ага, только в комментариях почему то отметились разгневанные линуксоиды, а не виндузятники...

Keplian
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

> это как раз микрософт хвалится такими вещами как то что программы для win 3.11 совместимы с седьмой версией.

половина линукса - дань совместимости.

и в полне возможно, что автор не врал, и действительно писал про устройство какой-нибудь либы для разработчиков. Типа Turbine для Java. Или MFC для С++.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Keplian

См. выше. Аффтар начал с пересборки мотора, что является заезженным в мусор приёмом.

Адекватным этот текст от этого не становится.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Адекватным этот текст от этого не становится. Но смешным он все же останется.

Думаю, автор все же не ставил целью адекватно расписать недостатки и преимущества ОС.

Keplian
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

> Аффтар начал с пересборки мотора, что является заезженным в мусор приёмом.

Адекватным этот текст от этого не становится.


Если какой-то линукс требует от пользователя пересборки ядра (кроме Генту), адекватным он от этого не становится.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Keplian

И что он там высмеял? Кроме тоскливого заюзывания заезженных до дыр стереотипов ничего не обнаружил. И чей то как то не смешно. Про идиотские сравнения непойми чего не пойми с чем, без дельных предложений, могу сказать, нет смысла.

Ах да... Про линукс прочитал только в комментах.

manjaGG
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Если какой-то линукс требует от пользователя пересборки ядра (кроме Генту), адекватным он от этого не становится.

Если какая-то винда при подключении фотика требует от пользователя установки драйверов, адекватной она от этого не становиться. (Да можно и так.)

vadik ★★
()
Ответ на: комментарий от vadik

> Если какая-то винда при подключении фотика требует от пользователя установки драйверов, адекватной она от этого не становиться. (Да можно и так.)

почему?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Keplian

>про виндовс
о`кей, пусть будет не виндовс, а закрытые системы вообще. типа - каждую ночь в 03:25 начинается усиливающийся подземный стук, приводящий к падению 1с с мс-скюэль сервером. тогда-то и начинаются все колдунства с иконами, алмазными пилами и переливами масла вокруг этих черных ящиков :)

deathmagnetic
()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic

если 1С упал (именно упал, а это не ошибка в конфигурации), то это повод звонить в поддержку 1С. Ну не должен бухгалтер вообще ничего знать о том, как 1С работает, поэтому и «поднять» ее в принципе не способен.

stevejobs ★★★★☆
()

Я так и не понял причем тут Линукс или любая другая ОС. Машина чем-то Оперу напомнила (которая браузер).

Nebuchadnezzar ★★★★
()

Ещё один пиар чьего-то ЖЖ? Ещё один школьник осилил написать больше тысячи знаков в сообщении, да ещё затронул тему, где в начале признался, что в вопросах не разбирается. Я бы за такое удалял аккаунты и банил на сервисе, как за распространение заведомо ложной информации.

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

и получить классический ответ - названная ситуация является не ошибкой в нашей технологической платформе, а особенностью (конфигурации) используемой Вами операционной системы «XYZ» и СУБД «ABC». либо менее классическое - да, данная особенность нам известна, проблема будет исправлена в релизе N.N.NN+. знаем, плавали

deathmagnetic
()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic

> знаем, плавали

пример в студию

у меня 1С-ка еще ни разу не выпадала сама.

Выпадала по причине кривого конфига, и да - это уже звонок программеру, который его делал, с категорическим требованием чтобы он прямо сейчас приехал и поправил (и дальнейшее уже абсолютно не твое дело).

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

черт с ним, кривым конфигом. а вот падения на тяжелых запросах, это да

deathmagnetic
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Я на самом деле любитель Оперы и пользуюсь этим браузером уже 6-7 лет. Но сейчас я сижу на ЛОРе через Фаерфокс. Потому что Опера была закрыта в «автономном режиме» (это важно) с сотней открытых вкладок, которые мне нужны. И если я ее сейчас запущу то во время загрузки она сто раз спросит: «Эта страница не может быть просмотрена в автономном режиме. Подключиться к интернету Да Нет ?» (или нечто подобное) и мне сто раз придется нажать на кнопку «Нет». Или лучше всего будет подождать пока истечет таймаут для всех ста вкладок, тогда на кнопку «Нет» придется нажать только один раз. Если бы я не закрыл Оперу в «автономном режиме» то она бы во время загрузки кинулась обновлять банеры на всех ста вкладках, что с моим каналом затянулось бы на пару часов и лучшем решением стало бы временное отключение от интернета пока таймаут для всех ста вкладок не истечет, но тогда бы содержимое большинства вкладок похерилось и вместо него отображалась бы страница с ошибкой.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

что ж поделаешь, Опера - _интернет_-браузер, а не оффлайн-библиотека документов =)

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

И часто вы сами с собой разговариваете? (Хотя, да, с умным человеком всегда приятно пообщаться).

vadik ★★
()

>И часто вы сами с собой разговариваете? (Хотя, да, с умным человеком всегда приятно пообщаться).

Да. Иногда хочется поговорить с тем кто тебя понимает :)

wwwoffle

О, спасибо. Пойду почитаю про эту вещичку.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.