[skype] Бесплатный сыр от закрытой компании - в мышеловке!!!

Ужас, за качественную услугу просят смотреть рекламу.

угу, представляю:

- дорогая, я скоро приеду, помни, я тебя (помехи) спонсор звонка, таблетки от импотенции вечностоякус. С нами Вы не безнадежны! (помехи)...

Это - кактус. жрите.

>Кстати, на прошлой неделе компания анонсировала бета-версию новой возможности - группового видеозвонка максимум с пятью участниками.
Скайпик же вроде уже когда-то такое умел, разве нет?
Алсо, чую, в линуксовой версии как всегда нифига не будет. Там до сих пор даже нормальные групчаты (с совмещёнными чатом и аудиоконфой) не осилили.

Скайп работает по принципу п2п. На каком основании я должен смотреть рекламу, если мощности компании вообще никак не задействованы?

torrent задействует p2p. На каком основании винда платная, если я мощности компании не использую?

Лолда, неосилили. А в bsd все работает почему-то с линуксовой версией скайпа.

ни на каком

просто не юзай скайп

КАКОЙ УЖАС!!! А вам бы все на халяву? То есть в скайпе кушать не хотят? Мне стыдно иногда за сообщество.

параллельно

будет реклама назойливой - выкину

>Там до сих пор даже нормальные групчаты (с совмещёнными чатом и аудиоконфой) не осилили.

Вроде давно есть.

> Алсо, чую, в линуксовой версии как всегда нифига не будет. Там до сих пор даже нормальные групчаты (с совмещёнными чатом и аудиоконфой) не осилили.

Вот шайтан же, а как я их под линаксом-то использовал?!

Ну так это же хорошо. Вместо звонков скайп-скайп люди потихоньку переползут на звонки sip-sip.

А как по твоему соединяются 2 человека которые оба за NAT ?

>А как по твоему соединяются 2 человека которые оба за NAT ?

UPnP? (Просто предполагаю, а не отвечаю)

>Вместо звонков скайп-скайп люди потихоньку переползут на звонки sip-sip

Ну-ну. Как-то тестил я ekiga, звук как из задницы был. На скайпе все хорошо.

>Ну так это же хорошо. Вместо звонков скайп-скайп люди потихоньку переползут на звонки sip-sip.
Сколько лет там на жаббер то уже все переползают?

> Как-то тестил я ekiga, звук как из задницы был. На скайпе все хорошо.

Вообще согласен, сипу еще расти и расти по качеству звука до скайпа. Я слышал, что скайп использует сверхсекретные технологии передачи звука (американская военная разработка, по-моему), именно поэтому никакой сип не может тягаться со скайпом по качеству звука.

> То есть в скайпе кушать не хотят? Мне стыдно иногда за сообщество.

В опенсорсе кушать не хотят? Проприетарщики обнаглели в конец.

Кактус, мыши, вкусно!

>В опенсорсе кушать не хотят? Проприетарщики обнаглели в конец.

Так пускай зарабатывают, не вижу в запиливание рекламы никакого криминала.

Вы и не увидите, пока все этим пользуются. Привыкли под всех подстраиваться.

Ты на всё, кроме тушёнки привык говорить «кактус»?

>Вы и не увидите, пока все этим пользуются. Привыкли под всех подстраиваться.

Что плохого в рекламе? Ну же! При чем тут подстраиваться, чем плох заработок на рекламе? Ну хотя бы один вменяемый аргумент, ну же! Где «ональность»? Ну же!

бугага

> Где «ональность»? Ну же!

Я это трактую как «невозможность использования ПО без просмотра рекламы».

>Я это трактую как «невозможность использования ПО без просмотра рекламы».

Я это трактую как «невозможность использования ПО на халяву».

fixed

Халява - это когда бесплатно. А тут явное доставление неудобств.

+1

Старые версии, в которых всё работает никто не отменял.

Не вижу противоречия

А ну, да. Раз бесплатно, так теперь я должен порнуху целый день смотреть в виде рекламы?

> Ужас, за качественную услугу просят смотреть рекламу.

Ты же бздун, где твоя любовь к свободе? А, так значит GPL - проприетарщина, а Skype - рассово верное ПО?


Его ставить то, страшно, не то что использовать.

>А ну, да. Раз бесплатно, так теперь я должен порнуху целый день смотреть в виде рекламы?
Лично ты можешь со своим тупым фанатизмом вообще не использовать никаких плодов прогрессивного человечества - всем пох*й.

>Ты же бздун, где твоя любовь к свободе? А, так значит GPL - проприетарщина, а Skype - рассово верное ПО?

С каких пор реклама == проприетарщина? Ты наркоман шоле? У тебя закрытых кодеков на компе тоже нету?

Не пользуйся. Либо не обращай внимания на рекламу. Либо плати деньги (думаю функция отключения рекламы за бабло будет). Только не надо ныть.

Мне пофиг, проприетарное оно или свободное, мне главное, что оно рабочее :)

Не, это я к бздунам обращаюсь. То что они такие свободные, а проприетарщину используют, странно.

> У тебя закрытых кодеков на компе тоже нету?

Не, сам я до такого ещё не дожил.

Под плодами понимается реклама? Тогда да, я лучше воздержусь.

Я и не пользуюсь. Если мне надо будет с кем то связаться, то я позвоню по телефону.

А это даже круто. Быть может благодаря рекламе его закопают.

>На каком основании я должен смотреть рекламу, если мощности компании вообще никак не задействованы?

Ну сделай свой скайп, без рекламы, делов-то

>А это даже круто. Быть может благодаря рекламе его закопают.
Наивный чукотский юноша. Ты может быть знаешь такую же удобную и простую альтернативу?

Не колышит. Вообще. Прикинь.

Google Talk

>Google Talk
Где линуксовая версия? Где версия для мака? Как мне позвонить на стационарный или сотовый телефон в любую точку земли? Как мне принимать входящие звонки со стационарного или сотового телефона на него? Как перенаправить звонок с него на мой сотовый?

Тогда Gizmo5 или Ekiga.

>Тогда Gizmo5
Куплен гуглом и формально уже не существует. Неизвестно что с ним будет дальше. И он также проприетарен, рекламу туда никто не помешает добавить.

или Ekiga.

Уродское глючное говно.

Плюс вопросы остались: Как мне принимать входящие звонки со стационарного или сотового телефона на него? Как перенаправить звонок с него на мой сотовый?

cetjs2 познает мир

> Как мне принимать входящие звонки со стационарного или сотового телефона на него? Как перенаправить звонок с него на мой сотовый?

ЕМНИП, SIPNET это позволяет. И, кстати, открыл для себя, что даже QIP умеет SIP: http://www.sipnet.ru/orderandpay/software.html