Небольшой опрос для статьи

Отвечу сразу на второй и третий: выход Windows 7 Максимальная.

1) Да. Как в анекдоте:
Урок информатики...
- Вова, сколько компьютеров на столе?
- 3!
- Петя, убери один компьютер. Теперь сколько?
- 2!
- Правильно. Садись, 5.
2) Тупость преподавателей. «Боязнь непонятного».
3) ALT Linux - Simply

1) да. платить у нас не любят, а воровать нехорошо
2) закостенелость мышления, нежелание обучаться новому, касается не только линукс и не только России
3) окончание действия лицензий на пакет «первая помощь» для школ

1. Исторически сложилось, что и вендоофисы у нас были как СПО.
2. Следуют из п.1, все привыкли. К альтернативам изначально негативное отношение(непохожее, дешевая подделка, итп). Плюс не всегда есть внедренцы, способные качественно обустроить рабочий процесс.
3. Не поню

1. Да. Отдавать денежку не очень любят, поэтому воруют. Пока с пиратским софтом не разберутся окончательно СПО будет тяжко.

2. Такие же как везде: большинство людей не стремиться изучать новое, даже если оно лучше.

3. «Первой помощи» капец. Что, мне кажется, должно растормошить людей, которые попадают под п.2.

2. Уродское г-во и тупые учителя ИТ. А так же уроды-исполнители заказов.

3. В мире — KDE 4.3, в РФ - Альт 5.

1 Люди у на неглупые, но ленивые. Коли ты им поставил линукс - ты их пожизненный суппорт (это в быту). А на работе: 1с, МатКАДыи прочий вин-софтъ

2 Привычка - вторая натура. Если кнопка слева, а не справа - это трагедия... Паническая боязнь консоли

3 Распил 5 млрд Альтом. На своём примере Альт продемонстрировал как зарабатывать на линухе... И неплохо так зарабатывать.

1. В СССР изначально все было СПО, оноже БПО. Это была норма. Сейчас есть серьезное непонимание бесплатное и свободное ПО.
2. Нежелание учиться новому (Это повсеместно. Не только в Россие). Привычка покупать диски за 100р. Агрессивная реклама мелкософт, что линукс есть студенческая поделка непригодная к серьезной работе. Неграмотность преподавательского состава институтов и особенно школ. Привычка.
3. Окончание лицензии «Первая помощь». Усиление защиты от пиратства со стороны мелкософт. Ну и самое главное, как не странно, линукс становится модным на пацанских тусовках.

2. Накопленный софт.

По 1 и 3 затрудняюсь ответить.

1. Вроде бы, особенностей использования нет. У всех пользователей СПО по всему миру примерно одни и те же пролемы.

2а. Инерция мышления.
2б. Проприетарное ПО достается людям забесплатно, в нелицензионном виде. Если бы они платили за проприетарное ПО по установленным ценам, переход на СПО был бы более активным.
2в. Откаты и попилы. Проприетарное ПО впаривается организациям с помощью откатов. А деньги, выделенные на переход на СПО, частенько уходят на другие цели.
2г. Российское законодательство не признает gpl.

3. В мире: оракл проглотил сана. В россии (хоть это и не 2009, а 2010, но все равно приятно): призваны к ответственности те, кто разослал по школам убитые компакт-диски вместо СПО.

1. Нет. Не вижу в использовании СПО ничего экономически или социально обусловленного. Может быть, потому, что сам я не студент, и родственников-студентов у меня нет.

2. Кто хочет - внедряет. Проблемы начинаются на больших компаниях в силу откатов и инертности бизнес-процессов, но это не специфический российский фактор, это везде так.

3. Я купил четыре новых компьютера, и везде линукс встал без плясок с бубном.

А что за статья?

1) Наличие государственной программы
2) Основная проблема как и везде — инертность и нежелание изучать что-то новое
3) Выход Slackware 13.0, что является вестником вендекапца, появление пусть и плохо, но работающих процедур возврата денег за предустановленную винду.

1. На линуксе пытаются распилить бабло. Но получается плохо.

2. Идиоты и жиды.

3. Выпиливание hal'а из иксов.

Есть ли особенности использования СПО в России (экономически или социально обусловленные, иные)?

особенности они по сравнению с чем-то должны быть.