LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от antony986

и ксеон только один

Ну это десктопный очевидно обзор.

bibi ()

amd, как всегда, второй из двух :)

a3 ()
Ответ на: комментарий от antony986

впрочем я думаю они все равно больше 15 баллов не набрали

antony986 ()
Ответ на: комментарий от antony986

могли бы хоть что-нибудь включить, неттопов сейчас много предлагают

Sylvia ★★★★★ ()

А амд не так уж сильно и отстаёт.

Ramen ★★★★ ()

Алсо, спасибо за линк. Теперь я вижу, что менять свой C2D E8400 на что-либо пока рано.

Ramen ★★★★ ()

И жалко, что у них в тестировании только один i5 и нету i3. В продаже то они уже есть, интересно было бы посмотреть на тесты.

Ramen ★★★★ ()

Сходил по сцЫлке:

Для организации тестирования пришлось подготовить пять стендов, которые управлялись 64-битной ОС Windows 7.

Wintel фигле вы хотели?

Ygor ★★★★★ ()

какой-то дебильный график.
почему нельзя было отображать интелы и амд вместе? было бы намного нагляднее

opensuse ()

Надо было им график нарисовать по стоимости владения/производительность.

anonizmus ()

а где мобильные версии процессоров?

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>какой-то дебильный график.почему нельзя было отображать интелы и амд вместе? было бы намного нагляднее
для Ъ
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027484.gif

Надо было им график нарисовать по стоимости владения/производительность

Во во, сферическая производительность в ваккуме не впечатляет.

froggy ()

Мде, мой проц уже в три раза «хуже» чем i7 :<

Gary ★★★★★ ()

Если бы тестировали не мастдаем, могли бы и ARMы/MIPSы протестировать. Все-таки, в отличие от кипятильников интел или амд, арм/мипс архитектура - будущее домашних (а особенно промышленных) компьютеров.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

их производительность была бы на уровне 10-15ye

frame ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.