LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Всеобщая теория заговора


0

0

Частное применение.

Вот был у нас в стране страшный кризис последние 20 лет. На его фоне нас кормили сказками про Су-37 и МиГ-31 и всё такое, а потом раз - и бабахнули пакфу с Индией, превосходящую мировой уровень.

А еще нас кормили сказками про процессор Бабаяна... Так что, скоро бахнут какой-нибудь мега-арм? Ни у кого под окном фабрику не строят неизвестного назначения?

ты о чем? в смысле что с Индией?

kristi
()

ты прав, под Зеленоградом завершается развертывание грандиозного подземного промышленного комплекса. помимо процессоров будет выпускаться АФАР обшивка для пакфа и выращиваться телепаты для системы целеуказания.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>да вы оптимист

Мне просто неохота обсуждать технические детали, мне охота пораскрывать заговоры.

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester

это не потому, что ПАК ФА такой мега, а потому что у пиндосов Ф-22 вышел УГ, которое сравнивать только с 4++ версиями кошерного Су-27.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>выращиваться телепаты

О! Растения-телепаты. Тоже подойдет.

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика

превосходящую мировой уровень

Уже обсуждалось, не лучше. И по ту сторону океана такое 20 лет назад в воздух уже поднялось. Впрочем, если баблос не бросят в проект вваливать, то придут молодые, и что-нибудь получится.

mv ★★★★★
()

С авиацией всё хорошо, потому что остались с советских времён заводы и учёные, готовые работать бесплатно.

А с микроэлектроникой ничего такого нет.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> это не потому, что ПАК ФА такой мега, а потому что у пиндосов Ф-22 вышел УГ, которое сравнивать только с 4++ версиями кошерного Су-27.

только вот Ф-22 первый полет совершил в 1990-м, а ПАК ФА только несколько дней назад

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>И по ту сторону океана такое 20 лет назад в воздух уже поднялось.

За эти 20 лет ничего лучше раптора в воздух у них не поднималось, и ближайшие лет 5 не поднимется.

mikhalich ★★
()

Я уже давно говорю, бросайте этот бизнес с линуксами и айда в нанотехнологии. Или это уже вчерашний день? Лучше в модернизацию удариться?

SatanClaus ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Ф-22 вышел УГ, которое сравнивать только с 4++ версиями кошерного Су-27.

Откуда дровишки? раптор, емнип, имеет принципиальное преимущество перед поколением 4++

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Про процессор власти пока скрывают - вот что я имел в виду


Про замену ТАЗа они тоже скрывают, как бабахнут новые, улучшенные жигули, которые будет вся Европа для себя закупать, так и вздохнет экономика свободно, и станет русь не сырьевым а промышленным придатком развитых стран

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

И чего? Это как-то влияет на то, что по сути ПАК ФА сделан с учетом всех косяков раптора и потому просто даже в теории не может быть хуже? А если брать в расчет то, что сферический в вакууме «Терминатор» на базе Су-27 уже был лучше раптора, то и подавно.

pekmop1024 ★★★★★
()

Горжусь!
Это. Я конечно по всем признакам не расово чист, чтобы иметь право гордиться... :-)

ПАКФ - Это и есть очередная сказка, для немытых рабов.
Если завтра нападут, то 2 испытательных экземпляра исход сражения не решат.


Deleted
()

А вот и он news2.ru/story/215501/ так тсщательно скрываемый прорывной перспективный нанотехнологичный автомобиль, ППНА

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> по сути ПАК ФА сделан с учетом всех косяков раптора и потому просто даже в теории не может быть хуже?

вы оптимист (с)

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

а я то думал это у нас подземные мармеладные заводы делают.
а значит вот оно как..

Ja-Ja-Hey-Ho ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Я реалист. Другое дело, что тут уже верно заметили, ХЗ сколько лет еще пройдет, пока этот Т-50 наклепают в сколь-нибудь значительных количествах.

pekmop1024 ★★★★★
()

Все эти летающие безделушки стоимостью несколько миллиардов рублей нужны для ЛОКАЛЬНЫХ конфликтов. Для глобального конфликта с дву- многосторонним обменом ядерными ударами они не пригодятся НИ РАЗУ.

iZEN ★★★★★
()

> бабахнули пакфу с Индией

что такое «пакфа»?

по теме: всегда хотелось в такой ситуации спросить - что тебе с этого, если даже и бахнут? просто за державу будет приятно или рассчитываешь, что и твое благосостояние в каком-то смысле улучшится? просто любопытно

prasthita
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Все эти летающие безделушки стоимостью несколько миллиардов рублей нужны для ЛОКАЛЬНЫХ конфликтов. Для глобального конфликта с дву- многосторонним обменом ядерными ударами они не пригодятся НИ РАЗУ.

Ну вообще то ПАК ФА можно выгодно продать. Это уже хорошая причина. А для крупных конфликтов есть Ярс и компания

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

Ну вообще то ПАК ФА можно выгодно продать. Это уже хорошая причина.

Это чуть ли не единственная причина, чтобы ПАК ФА, С-400 и прочих киллеров американской техники делать. Народ будет гарантированно хапать.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Другое дело, что тут уже верно заметили, ХЗ сколько лет еще пройдет, пока этот Т-50 наклепают в сколь-нибудь значительных количествах.

судя по тому, что пишут про него, даже тот экземпляр, что поднялся в небо - еще не укомплектован так как планировалось

lester ★★★★
()

> На его фоне нас кормили сказками про Су-37 и МиГ-31 и всё такое, а потом раз - и бабахнули пакфу с Индией, превосходящую мировой уровень.

МиГ-31 - это ни разу не сказка, а самолет, состоящий на вооружении.

Так что, скоро бахнут какой-нибудь мега-арм?

Нет.

Ни у кого под окном фабрику не строят неизвестного назначения?

На какие деньги? :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

для пакфы делают индусы, если что


В бангалоре, из ARM-ов собирают?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Для глобального конфликта с дву- многосторонним обменом ядерными ударами они не пригодятся НИ РАЗУ


Китай+Индия vs США? А будет ли конфликт?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Китай+Индия vs США? А будет ли конфликт?

бгг, для победы США достаточно просто ничего не делать и Китай с Индией измочалят друг друга до неузнаваемости

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> да вы оптимист

Да, вот сегодня по новостям было ещё одно сообщение, что американский беспилотник уничтожил какого-то главаря противника. Изменяемый вектор тяги - это, конечно, круто. Но ИМХО, концепция войны, для которой это разрабатывалось, уже устарела.

Nixopatolog
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

> Китай с Индией измочалят друг друга до неузнаваемости

Может, в этом и есть хитрый план? :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

Эти вопли про «устарело» слышатся с 1930-го года. Сначала так говорили про танки и пехоту, потом про самолеты и танки, потом про танки и вертолеты, потом про надводный флот и самолеты, потом про самолеты и ракеты, потом про пехоту и спецподразделения...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Да, естественно. Я не говорю, что самолёты - ненужны. Я лишь говорю, что надо развивать и другие направления, в которых у нас пока - сильный завал.

Nixopatolog
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

> сильный завал

Хотя, если ТС прав, наверное уже строятся заводы :)

Nixopatolog
()

> Ни у кого под окном фабрику не строят неизвестного назначения?

у нас их тут есть несколько штук. и хз что еще в катакомбах под городом прячется.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

для победы США достаточно просто ничего не делать и Китай с Индией измочалят друг друга до неузнаваемости


Нет ты не понял, эти 2 миллиарда объединятся и измочалят 300млн янки до мокрого места, за индейцев же надо отомстить

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

Но ИМХО, концепция войны, для которой это разрабатывалось, уже устарела


Не то чтобы устарело. Это попросту никому и не нужно. Как и микропроцессоры. Откроем еще одно месторождение Самотлора а процессоров и беспилотников можно накупить за нефть тысячи штук!

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

для победы США достаточно просто ничего не делать


И, это, если США не будет ничего делать, эти двое могут захватить Сибирь. США уже прозрачно неоднократно намекало что пора бы рф в нато вступать

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Да ну. Мировой сионизм, успешно рулящий всем миром, не захочет прозябать до конца жизни в подземных убежищах.
Скорее всего, даже глобальные конфликты обойдутся разве что точечными ядерными ударами.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

У штатов прошло 10 лет с первого полёта до запуска в строй.
Думаете у Росии с Индией получится быстрее?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>США уже прозрачно неоднократно намекало что пора бы рф в нато вступать

шо за глупость, мы столько раз туда просились, а нас посылали

antony986
()

пакфа avanturist.org/forum/index.php?topic=931.0

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>бортовую ЭВМ для пакфы делают индусы, если что

стыдно...

BAN
()

Да хоть 100 тыщ их наклепай, все равно одиними лишь фронтовыми истребителями ничего не сделаешь ни в международных конфликтах, ни в локальных.

balodja ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Эти вопли про «устарело» слышатся с 1930-го года. Сначала так говорили про...

А потом на самом деле оказывается, что F-22 vs. T-50 идёт как 1:20.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.