Школота достаточно часто стремается своих «предков».

Почему предков? А школота тогда кто?

Потому что они хуже животных

и думают что ты над ними стебешься.

Вроде a/a = 1

Человек отливается от остальных животных наличием разума. Если нет различия между человеком и животным, то этому человеку чего-то не хватает, только чего-же...

>Человек отливается от остальных животных наличием разума.

Это ПГМщина, не более.

а некоторым девушкам нравится когда их называют «похотливое животное». почему? дискасс.

То есть разум человека и остальных животных не различается?

Причем здесь разум? Человек перестает быть от этого животным?

1 между человеком и остальными животными есть разница.

2 эта разница в разуме.

3 когда ты называешь человека животным ты уравниваешь их (а иначе зачем называть)

4 если нет разницы то нет именно разума, который служит этой разницей.

5 называемому обидно что ты не видишь его разума как отличия его от собаки или коровы.

Царство:    Животные
Подцарство:    Эуметазои
Раздел:    Билатеральные
Подраздел:    Вторичноротые
Тип:    Хордовые
Подтип:    Позвоночные
Класс:    Млекопитающие
Подкласс:    Плацентарные
Отряд:    Приматы
Подотряд:    Сухоносые
Инфраотряд:    Узконосые
Надсемейство:    Человекообразные
Семейство:    Гоминиды
Подсемейство:    Гоминины
Триба:    Гоминини
Подтриба:    Гоминина
Род:    Люди
Вид:    Человек разумный

Т.е. ты ориентируешься на общение быдла?

> Почему предков?

Есть сомнения в происхождении человека от животного?

А школота тогда кто?

«Школота» это не ссылка не столько на возраст, сколько на ...

у человеков нет разума

иначеб они друг друге не мочили в сортире

Человек отливается от остальных животных наличием разума.

Дельфины посмотрели на человеков, которые так думают с жалостью

>Есть сомнения в происхождении человека от животного?

Есть сомнения, в том что школота не относится к животным.

> Есть сомнения, в том что школота не относится к животным.

А к чему тогда, к растениям?

к школоте

ну так она относится, а ты про предков написала.

У человека есть отличие от животных - рефлексия. Поэтому человек ставит себя выше животных. //К.О.

Пруфлинк?

Это примерно тоже самое, что я пользуюсь линуксом, но не пользуюсь ОС.

Я ничего не понял но твои слова тронули моё сердце.

Если ты так хочешь назвать меня животным, то меня это огорчает.

>чего-то не хватает, только чего-же...
кредитный фокус

Смотри Рефлексия

Растение или гриб?

Ви о чем?

И? Делаем вывод, что linux != OS ? Я правильно понял?

Все нормально. Если человек не животное, тогда линукс это не ОС.

радиоволна-же-десу

Если человек не животное, тогда линукс это не ОС.

Человек = животное + нечто не присущее животному.

>2 эта разница в разуме.

у животных он есть, иначе они не выживут, а вот у целого ряда гуманоидных, мимикрирующих под homo sapiens, он остался разве что в виде каких-то рудиментарных остатков.

http://refal.net/turchin/phenomenon/

Там чувак эту тему хорошо разжёвывает

Если человек оскорбляется, то он не относит себя к животным. Отсюда можно сделать вывод, что он или простейшее, или растение, или гриб, или прокариот (это то, что у вендузятников на компьютерах).

Это да, но животным от этого не перестает быть.

man логика.

Если человек оскорбляется, то его не относят к человеку.

fixed во имя человечности

> Если человек оскорбляется, то он не относит себя к животным.

Ещё раз:

Человеку может быть обидно что ты не видишь разницы между ним и остальными животными. То есть, не видишь самого существенного что в нём есть, разума.

Если у тебя есть отличие от животного, то самое время его немного потренировать.

Все логично, человек это царство животных, следовательно к животным он относится.

>Делаем вывод, что linux != OS ?

конечно

ведь Линукс - это всего лишь ядро

Linux (полное название GNU/Linux[1], произносится «гну слэш ли́нукс», также в некоторых языках «GNU+Linux», «GNU-Linux» и др.) — общее название UNIX-подобных операционных систем на основе одноимённого ядра и собранных для него библиотек и системных программ, разработанных в рамках проекта GNU.

Человек - больное животное. Ницше

речь не шла о GNU/Linux

А я писал про GNU/Linux

Ницше:

Бог умер.

Б-г:

Нет ты!

Смерть: бугога

а вообще:

«Резус-фактор — это антиген (белок), который находится на поверхности красных кровяных телец (эритроцитов). Он обнаружен в 1919 г в крови обезьян, а позже — и у людей. Около 85 % европейцев (99 % индейцев и азиатов) имеют резус-фактор и соответственно являются резус-положительными. Остальные же 15 % (7 % у африканцев), у которых его нет, — резус-отрицательный»

отсюда следует, что резус-положительные - есть животные (процент резус-положительных среди потных индейцев, азиатов и нигеров намекает на это)

СМЕРТЬ ГОВОРИТ НЕ ТАК

man Ницше до посинения и поймешь что он хотел сказать, если не жЫвотное.

Хватит извращаться над логикой. Путать следствие с причиной - Нет пути.

я его еще в универе осилил. и мне не нужны банальности, чтобы понять, что он в натуре не прав. но человеки - создания загадочные