LINUX.ORG.RU

>какие будут предложения?
Не троллить настолько толсто.

unikoid
()

Debian unstable + experimental

Работает, чочо

shimon
()

Неплохой, кстати, детектор тех, кому делать нехрен: пробуют по пять дистров в месяц или больше.

shimon
()
Ответ на: комментарий от shimon

Ну почему, раньше я тоже пробовал по 5 дистров в месяц, а сейчас нашел, что нужно, и ничего не меняю.

drakmail
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

>>Хакинтош же

неужто он на атоме 1.3 будет пахать?

У знакомого MSI Wind, юзает какую-то специальную сборку хакинтоша, все железо работает и бегает пошустрее WinХР.
//У самого openSUSE на EEE PC 900.

unikoid
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Хотя какой он там у человека с ТАКИМ ЖЖ...

Вот это веществааа...

Werehuman
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Gentoo со сборкой мира на большом брате.

lenovo s10 само без большого брата всего пару суток собирает

// USE=«X gtk qt gnome kde ...»

burzumko
()

Я всегда.

Gentoo через кросс-компиляцию же :-] Я бы так делал.

Camel ☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от shimon

Да, есть такое, сам замечал, но сформулировать руки не доходили

justuser
()
Ответ на: комментарий от linysik

Ж:o)~ж — патлатый клоун с большим носом и потрепанной бабочкой показывает язык и смеется.

shimon
()
Ответ на: комментарий от linysik

> колько же здесь клоунов)

Пока не напишешь, чем Ubuntu не устроила и чего от дистра хочешь, будешь получать в ответ толстый троллинг. Телепаты, однако, в отпуске.

metar
()
Ответ на: комментарий от linysik

> сколько же здесь клоунов)

На самом деле немного. Временами они появляются, но их треды быстро удаляют, а самих банят.

Werehuman
()

Дурацкий вопрос

Естественно, любой.

Eddy_Em
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Gentoo со сборкой мира на большом брате.

плюсую

azure
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

Кстати точно, как я мог про него забыть, для нетбука ведь самое оно!

slyjoeh
()

Да почти все, что угодно, например, Arch Linux, Gentoo, Slackware...

Deleted
()

изначально стояло linpus linux lite, это вообще жесть)

linysik
() автор топика

Любой с ядром посвежее. Дебианщик во мне говорит, что Debian Squeeze подойдёт лучше всего, другие могут с этим не согласиться.

AITap
()

Ubuntu + LXDE (то есть LUbuntu, но я не уверен, что у них уже был официальный релиз, поэтому ставил обычную).

Ставишь Ubuntu, ставишь LXDE, сносишь Compiz и PulseAudio.
EeePC 900 - работает почти идеально

Divius
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

> Сказали уже, арч с гентой, все остальное медленное.

Ну 4.2 же! Различие в скорости за всё время ноута не покроет впустую потраченное время на гемор с установкой.

LFS


Туда же..

Или ещё остались наивные люди, которые верят, что от более точного -march итп они вдруг получат бешенный выигрыш в производительности?

Divius
()
Ответ на: комментарий от Divius

> Или ещё остались наивные люди, которые верят, что от более точного -march итп они вдруг получат бешенный выигрыш в производительности?

Смотря что. mplayer'у и ffmpeg точно не помешает.

Werehuman
()

имхо лучший вариант это arch, но там надо ставить строго по англоязычной вики http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide
Генту нафиг, сомневаюсь что тебе будет интересно все компилить. слаку туда же, тебе вряд ли нужно это красноглазие (%
Debian sid можешь попробовать. Заметишь улучшение быстродействия по сравнению с убунтой, и при этом система останется привычной.
Если для тебя основная цель - увеличение производительности, то тогда ставишь стандартную систему без desktop environment, обновляешься из консоли до сида, а потом ставишь ручками тот минимум что тебе надо для работы. как-то так
удачи :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.