LINUX.ORG.RU

>какие будут предложения?
Не троллить настолько толсто.

unikoid ★★★
()

Archlinux. На Asus 901 все работает.

drakmail ★★★★
()

Debian unstable + experimental

Работает, чочо

shimon ★★★★★
()

Неплохой, кстати, детектор тех, кому делать нехрен: пробуют по пять дистров в месяц или больше.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Ну почему, раньше я тоже пробовал по 5 дистров в месяц, а сейчас нашел, что нужно, и ничего не меняю.

drakmail ★★★★
()

Windows 7 Максимальная

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

>>Хакинтош же

неужто он на атоме 1.3 будет пахать?

У знакомого MSI Wind, юзает какую-то специальную сборку хакинтоша, все железо работает и бегает пошустрее WinХР.
//У самого openSUSE на EEE PC 900.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Хотя какой он там у человека с ТАКИМ ЖЖ...

Вот это веществааа...

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Gentoo со сборкой мира на большом брате.

lenovo s10 само без большого брата всего пару суток собирает

// USE=«X gtk qt gnome kde ...»

burzumko
()

Я всегда.

Gentoo через кросс-компиляцию же :-] Я бы так делал.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Да, есть такое, сам замечал, но сформулировать руки не доходили

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

Ж:o)~ж — патлатый клоун с большим носом и потрепанной бабочкой показывает язык и смеется.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

> колько же здесь клоунов)

Пока не напишешь, чем Ubuntu не устроила и чего от дистра хочешь, будешь получать в ответ толстый троллинг. Телепаты, однако, в отпуске.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от linysik

> сколько же здесь клоунов)

На самом деле немного. Временами они появляются, но их треды быстро удаляют, а самих банят.

Werehuman ★★
()

Дурацкий вопрос

Естественно, любой.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от linysik

сколько же здесь клоунов)

Это всё самозванцы

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Gentoo со сборкой мира на большом брате.

плюсую

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

Кстати точно, как я мог про него забыть, для нетбука ведь самое оно!

slyjoeh ★★★
()

Да почти все, что угодно, например, Arch Linux, Gentoo, Slackware...

Deleted
()

изначально стояло linpus linux lite, это вообще жесть)

linysik
() автор топика

Любой с ядром посвежее. Дебианщик во мне говорит, что Debian Squeeze подойдёт лучше всего, другие могут с этим не согласиться.

AITap ★★★★★
()

Ubuntu + LXDE (то есть LUbuntu, но я не уверен, что у них уже был официальный релиз, поэтому ставил обычную).

Ставишь Ubuntu, ставишь LXDE, сносишь Compiz и PulseAudio.
EeePC 900 - работает почти идеально

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

> Сказали уже, арч с гентой, все остальное медленное.

Ну 4.2 же! Различие в скорости за всё время ноута не покроет впустую потраченное время на гемор с установкой.

LFS


Туда же..

Или ещё остались наивные люди, которые верят, что от более точного -march итп они вдруг получат бешенный выигрыш в производительности?

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от Divius

> Или ещё остались наивные люди, которые верят, что от более точного -march итп они вдруг получат бешенный выигрыш в производительности?

Смотря что. mplayer'у и ffmpeg точно не помешает.

Werehuman ★★
()

имхо лучший вариант это arch, но там надо ставить строго по англоязычной вики http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide
Генту нафиг, сомневаюсь что тебе будет интересно все компилить. слаку туда же, тебе вряд ли нужно это красноглазие (%
Debian sid можешь попробовать. Заметишь улучшение быстродействия по сравнению с убунтой, и при этом система останется привычной.
Если для тебя основная цель - увеличение производительности, то тогда ставишь стандартную систему без desktop environment, обновляешься из консоли до сида, а потом ставишь ручками тот минимум что тебе надо для работы. как-то так
удачи :)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.