> Вот здесь и ошибочка у него.

Я выше писал. Можно посчитать, что если бы у Земли была плотность как у кварца, ускорение свободного падения было бы как раз 4,8 м/с². Но плотность кварца, имхо — предел для каменистой планеты размером с Землю.

> по-моему «бложеров» последнее время активно к рекламным кампаниям привлекают. ... экслера ... Каганова

По-моему, у этих двоих вкусы достаточно близки. И ещё у нескольких десятков их друзей, начиная с Лукьяненко. Конкретно в этом случае они вполне могут говорить, что думают.

Ты на машине ездишь без очков? 8( )

да нет у меня машины) просто пример привел доходчивый.

буду краток:
Аватар - НЕ НУЖЕН!

//думоват?

А чойто делать тем кто читал? Засрелица?

Считаешь себя элитной породой, очевидно же.

working pride

Белка, я считаю себя быдлом и горжусь этим. Чини детектор

чтобы ты не утверждал, оно не будет противоречить моему высказыванию

так то

> Стесняюсь спросить, а чем, кроме компьютерных эффектов, может

понравиться Матрица?

Глубоким филосовским смыслом реально недоступным большинству ЛОРовцев без многочисленных подсказок :):):):) ?

Пользой своей наглядности как инструмента прозелитизма этих самых взглядов :):):) ?

Сегодня во второй раз сходил, на этот раз на обычное 3д в обычный кинотеатр. Решили сравнить, стоит свою цену имакс или нет.

Вывод: имакс того стоит.

-на обычном 3д картинка может и объемная, но за экраном. в имаксе прямо перед тобой. -в имаксе цвета более сочные и картинка светлее Ну и звук удивил, может там просто кинотеатр поновее.

Не стоит идти на обычный 3д, херовато. Проще посмотреть обычную версию.

>Сочувствующие синеньким - неадекватны.

устраивающие срач из темы вкусов - еще более неадекваты.

>Это где так?

это средняя цена во всех городах страны за обычное 3д.

Ислам Абдуганиевич Каримов перелогинтесь, пожалуйста.

Вот ещё рецензия на «Аватар»: http://www.kino-govno.com/movies/avatar/reviews/michelle.

крайзисоват

классная рецензия

agree

>Вот ещё рецензия на «Аватар»: govno

говно не смотрим и на говносайты не ходим