>тыб таки посмотрел «мастер и маргарита» старую версию, понимаю найти ее хрен найдешь
Ищу периодически. Но, видишь ли, я фильмы сравниваю не относительно друг друга, а по тому, нравится мне фильм, без привязки к другим, или нет :) Не исключаю, что старый фильм мне понравится больше нового. Но новый для меня от этого хуже не станет.
а я одним глазком, все равно до того, как оно в кинотеатрах выйдет, пару-тройку месяцев пройдет, чать не запад. может досматривать не буду даже, тренируя силу воли.
>Ну да, и что? Нет качественной разницы, нарисован пейзаж компьютером или создан природой
Угу. Помню, когда Final Fantasy: The Spirits Within вышел, то цеплял не банальностью сюжета, а красивостью рендерёных картинок.
Ни FF:SW, ни Ловец снов, лично меня не цепляли эффектами, аналогично и Матрица никогда не цепляла, даже больше скажу Аниматрица по своей художественной постановке намного круче самой Матрицы.
> Поделись эдблоком на зомбоящик и рекламу на улице.
Я тоже не видел рекламы аватара. Зомбоящик смотрю только в новый год на президента с бокалом (и то не всегда). На улице где я хожу такой рекламы нет (не DC). Рекламу замечаю только в виде новостей (флеш не установлен) на mail.ru, куда захожу временами.
Как-то мне позвонил человек и сказал, что он участник передачи 'За стеклом'. Следующую неделю я изучал в интернете события происходящие в застеколье (реально, гугл, яндес -> сайт ТВ6) и смотрел онлайн трансляции. Провел опрос знакомых, все знали о событиях передачи, я не знал даже названия. Там была история с Сашей и Машей. Из застеколья в тот момент вышел только он...
Игнорировать рекламу и всякие распиаренные события очень просто, если тебе они не нужны. В реальном мире есть события поинтереснее.
Смотрел только трейлеры. Скажите почему эти инопланетяшки такие человекоподобные? Настолько человекоподобны, что у половины здоровых самцов человека случится желание на их самку?
> Скажите почему эти инопланетяшки такие человекоподобные? Настолько человекоподобны, что у половины здоровых самцов человека случится желание на их самку?
Потому что иначе самцы человека не станут смотреть это кино :)
>Ни FF:SW, ни Ловец снов, лично меня не цепляли эффектами, аналогично и Матрица никогда не цепляла
Смесь трёх ортогональных (ИМХО) направлений :)
- Компьютерные пейзажи
- Реальные пейзажи
- Средненькие спецэффекты («Матрица» мне отнюдь не ими нравится, они даже для 1997-го не были чем-то сногсшибательным).
Эффекты не главное, 2012 доказал это.
Боюсь, что это было доказано... Ну, лет сто тому назад, если не 110 :)
Только что пришел из кинотеатра со свежими впечатлениями.
Очень красиво сделано. С этим вроде все согласны.
Сюжет конечно простоват, только мне кажется, что они выиграли лишь бой.
А самое главное я тут читаю книжку (фантастику). Пол Андерсон «Зовите меня Джо». Там есть один калека (в каляске). На одном из спутников Юпитера есть научная база. Где выращивают существо и отправляют на Юпитер. Им через пси-связь и управляет этот калека...
Фильм по сравнению с фильмами вышедшими за последнее время (которые просто г****) - очень замечательный.
>Скажите почему эти инопланетяшки такие человекоподобные?
Ну, видимо, совсем 100%-го тождества с homo sapiens нет из-за того, что долго развивались параллельно ;)
...
Высокое сходство, либо полнон тождество с инопланетянами - момент, который постоянно всплывает в массе разной фантастики, включая весьма высокоуровневую :)
> Высокое сходство, либо полнон тождество с инопланетянами - момент, который постоянно всплывает в массе разной фантастики, включая весьма высокоуровневую :)
Да ладно, че там. Человек - это высшая форма развития живого организма. А так как идеал один, то все формы будут постепенно приближаться к человекоподобности. Т.е. эволюция будет приводить к похожести на человека.
Скажите почему эти инопланетяшки такие человекоподобные? Настолько человекоподобны, что у половины здоровых самцов человека случится желание на их самку?
Наверное, потому что у всех млекопитающих на земле четыре конечности. Эволюции, протекающие в подобных условиях рождают существ со сходными аппаратами.
В том то и дело, что несмотря на различие в направления и применение довольно высокотехнологичных спец-эффектов... на вкус фломастеры разные :)
Честно говоря, бесмысленно спорить о впечатлениях, тем более если они в целом положительные. Вопрос лишь в цене вопроса. Я выбрал для себя TS, судя по отзывам и впечатлениям других людей. Уверен, не разочаруюсь из-за того, что не пошел в КТ.
>Т.е. эволюция будет приводить к похожести на человека.
Ну, вот, Ефремов это в своих произведениях не раз объяснял :) Другое дело, что там на такую высокую степень гуманоидности он не замахивался... Хотя, чего это я, в «Туманности Андромеды» там вообще есть почти 100%-е люди. Чуть ли не в другой галактике ;) (подробности не помню, читал лет 25 назад :)). Так что по-всякому даже у задумывающихся на эту тему людей бывает...
Именно! Поэтому и нравятся мне ресурсы, типа Имхонета, где ты прогноз оценки фильма получаешь не на основе средней температуры по больнице, а на основе оценок людей, вкусы которых схожи с твоим :)
>Стесняюсь спросить, а чем, кроме компьютерных эффектов, может понравиться Матрица?
Все просто, тех кто не познал дзен, а именно не сталкивался с философией Будда и всем восточным примудростями, узнать, что, возможно, всё в мире не так, как привыкли думать, пугает и завораживает :)
Поэтому и нравятся мне ресурсы, типа Имхонета, где ты прогноз оценки фильма получаешь не на основе средней температуры по больнице, а на основе оценок людей, вкусы которых схожи с твоим :)
Постоянно вижу неадекватно высокие оценки, выставленные рускоязычными на кинопоиске. Даже и не знаю почему так.
>Постоянно вижу неадекватно высокие оценки, выставленные рускоязычными на кинопоиске
Вот потому я и говорю не про Кинопоиск, а про imhonet.ru, где считается не средняя оценка (хотя она тоже есть), а учитывается несогласие взглядов разных оценщиков :D
...
Да, есть такие люди, с которыми совпадение во вкусах меньше 20% бывает. М.б. и меньше случается, но я специально не искал :D Правда, и выше 75% совпадений тоже мне пока не попадалось.
>продуманность и отрисовка мира просто поражает. уверен что в этом фильме мало к чему можно придраться. бред только со стороны армии людей.
Я тоже посмотрел. Только 3D этот фильм и спасает. А главный бред там со стороны именно режиссёра и сценаристов: зрителям впаривали «рай» с «древом жизни» и единение разума с природой, а это оказались просто дикари...
P.S. и да, предатель ловко превращён в героя и вызывает сочувствие зрителей.
Идеальных людей не бывает, я не претендую на звание лучшего школьника по русскому языку и никогда не был им. А вот придираться (как правильно, при? или пре?) к мелочам, которые не меняют этот мир, ИМХО, пустая трата времени. Если бы я знал тебя лучше, что мне не интересно, я смог бы раскритиковать тебя по-хлеще. Но в отличие от тебя, я улыбаюсь любой критике в свой адрес и делаю верные выводы :P
>ну ведь и не предпринимались попытки нормальные договориться с синими. пояснить им шо «пипец как важненно оченна. вопрос жизни и смерти». может поделились бы ?
Не поделились бы. Деревья отпрыски Эйвы (те самые, с белыми светящимися ветвями-листьями, соединившись с которыми главные герои слышали голоса) были бы в любом случае уничтожены.
судя по ответу - неправильные вы делаете выводы. anyway ничего личного, всего-то вопрос ценности рассуждений о премудрости в устах человека, который не знает, как пишется это слово.