LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Chrome] Какашка.

 


0

0

Как им вообще можно пользоваться без нормального adblock'а, noscript'а и возможности хотя бы указать минимальный размер шрифта? Толку от его 100/100 в acid3 и скорости без минимального функционала нет.

☆☆☆☆☆

Нафиг тебе noscript?

А adblock нормальный есть. Правда я без него сижу, мозг и так рекламу фильтрует.

А минимальный размер шрифта... никогда не понимал, кому вообще сдался этот параметр.

Obey-Kun ★★★★★
()

Толку от его 100/100 в acid3 и скорости без минимального функционала нет.

Есть. Мне вот, например, AdBlock не нужен.

Ximen ★★★★
()

>возможности хотя бы указать минимальный размер шрифта?

в настройках это есть, планктон офисный.

anonimbus ★★
()

Ну так и не пользуйся хромом - чего какашками кидаться? Огнелиса еще никто не отменял.

metar ★★★
()

без нормального adblock'а

4.2

указать минимальный размер шрифта

В настройках.

noscript

Если Вам очень хочется, можно и написать самостоятельно, в чем дело-то?

Толку от его 100/100 в acid3 и скорости без минимального функционала нет.

Я иногда пользуюсь dillo, и ничего (В смысле, там ничего нету). Зато быстро. Как нам говорит в рекламе сироп от изжоги - «скорость - это самое главное!»

Ghj
()

>без нормального adblock'а
Поставь режущий проксик. Либо открой для себя плагины к хрому (хотя они хуже).

возможности хотя бы указать минимальный размер шрифта

man .fonts.conf

anotheranonymous (20.12.2009 16:15:39)

Что за вантузячьи сопли? Возьми да напиши


Как толсто. Для сборки хромиума нужно стянуть слишком много мусора. Для дописывания функционала нужно этот мусор ещё и запихнуть в голову.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>>> Тот, который есть не устраивает?

Внимательно читаем описание:

Because of limitations in Chrome (or possibly my knowledge of the Chrome extension and DOM APIs), AdThwart can only remove or hide ads after they have been loaded; it can't actually prevent the browser from fetching them. This may also result in some ad-inserting scripts running even if they are listed in EasyList. Once the Chrome extensions API changes or I find a better way, this issue will be fixed.

Пипец!!! Обалдеть, да нах мне такой блокировщик?!

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Нафиг тебе noscript?

Вот сделай они в хроме открытие кросс-сайтовых iframe по запросу вместо автоматических, можно было бы без него обойтись :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

>>> в настройках это есть, планктон офисный.

Внимательное изучение трёх вкладок не позволило обнаружить подобного функционала, кастую скриншот или слив засчитываю.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от x3al

>Как толсто. Для сборки хромиума нужно стянуть слишком много мусора. Для дописывания функционала нужно этот мусор ещё и запихнуть в голову.
Как связаны исходники хромиума и написание расширения для него, чучело?

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от stave

>>> Повторяешься. Или это не ты был на прошлой недели с этими же запросами?

Через силу пытался пересесть за него, ибо шибко нравится, что вкладки являются отдельными процессами и нет нужды ждать, пока раступиться фаер, обрабатывая одну вкладку (другие в это время спять мёртвым сном). Каждый раз плевался и уходил.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Пипец!!! Обалдеть, да нах мне такой блокировщик?!
А ты думаешь adblock чудесным образом вырезает рекламу еще на сервере? Ну и дурак.

anotheranonymous
()

И настройки шрифтов почему-то не применяются к элементам форм (кнопочки, разворачиваемые списки и пр), рисуются Sans'ом...

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>>> А ты думаешь adblock чудесным образом вырезает рекламу еще на сервере? Ну и дурак.

Детка, сделай милость, зайди разок на mail.ru с adblock plus и без него - почувствуй, так сказать разницу. Чмоки тебе, чудо :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

>>Просто это браузер не для свободных людей.

Фикс.

А для свободных белок?

Demon37 ★★★★
()

Как испоганили нормальную движку... Точнее, обвязку убогую сделали. С теплотой и любовью можно вспомнить настраиваемость konqueror из 3-их Кед...

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

Пипец!!! Обалдеть, да нах мне такой блокировщик?!

Так тебе проституток Питера или ехать?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

>>> adthwart называетсчя плагин.

Так выдержка была с его сайта, о нём и речь... Он не экономит трафик, а просто прячет!!!

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Через силу пытался пересесть за него, ибо шибко нравится, что вкладки являются отдельными процессами и нет нужды ждать, пока раступиться фаер, обрабатывая одну вкладку (другие в это время спять мёртвым сном).

За это есть расплата в виде пожираемого цпу. На старте у меня на корке 2,2 тупит. Хотя давно не пользовался фаером, может это и не тормоза вовсе, а так, придирки :)

Вот что мне не нравится в нем, так это спелчекер. Не знает н-ное количество слов :/

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Как связаны исходники хромиума и написание расширения для него
Тут уже многое рассказали о плагинах. Без смены API любой режущий рекламу проксик заруливает все хроморасширения.

x3al ★★★★★
()

Изучение плагинов хрома произвело очень плохое впечатление, сырые, нефункциональные поделки. Не знаю, может это в линуксе такой убогий хром, а в венде всё с ним шоколадно, но последней я не видел уже много лет на своём компе.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от shahid

Солидарен. Пожалуй, разве что сестре на нетбук поставлю, панели меньше, эдблоком не пользуется :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Да, я тоже не понял профита. Никаких аддонов. И вообще, да, я зажрался, но без управления мышью жить не могу. Или всё-таки туда можно что-то прикручивать? <trollmode>Просто, у меня УГ обычно надолго на компе не задерживается, не успел проверить</trollmode>

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Так выдержка была с его сайта, о нём и речь... Он не экономит трафик, а просто прячет!!!

Ни один из адблоков под хром не экономит трафик. Это загон движка хрома. Вместе с тем mail.ru меня как раз радует после хромого адблока, все как в фф.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>>> Ни один из адблоков под хром не экономит трафик. Это загон движка хрома.

Радует, что под конец треда ты понял, наконец, о чём тут речь шла.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Интерполяция видео вымораживает (алгоритм).

Да, это странный косяк гугла. Но не будем забывать, что хрому всего 1 год и 9 дней исполнилось, а фф уже 5 лет с лишком.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Там косяк на косяке, какое-то странное желание обыдлить пользователя прослеживается во всём. Мощный двиг, с ограничением по скорости до 60 км/ч... Фаер хоть и прост, но в нём about:config есть для этого.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Радует, что под конец треда ты понял, наконец, о чём тут речь шла.

Но все же я не считаю, что из-за этого он какашка :) После лагающего фф и его отваливания в какой-то из версий от гмыла - вполне ничего, тем более я везде сижу на анлимах.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>>> После лагающего фф...

Ну тут ещё можно согласиться иногда, ладно.

и его отваливания в какой-то из версий от гмыла - вполне ничего...

Что за гон? Каждый день там сижу.

...тем более я везде сижу на анлимах.

Не оправдание не пользоваться блокировщиками рекламы.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.