LINUX.ORG.RU

Столлман vs. GNOME, кто более не нужен?


0

0

Филипп Ван Хуф (Philip Van Hoof), один из активных разработчиков GNOME, предложил выставить на голосование среди участников проекта вопрос о выходе GNOME из состава GNU Project. Главный мотив - попытки Ричарда Столлмана навязать проекту свое видение развития, при котором GNOME должен как минимум подчиняться жестким требованиям Фонда свободного ПО и пропагандировать недопустимость проприетарного ПО, как явления. В частности, были отмечены попытки введения цензуры для публикаций, отражаемых в Planet GNOME.

Например, Столлман предложил запретить вовлеченным в разработку GNOME работникам различных компаний упоминать о развиваемых этими компаниями проприетарных продуктах в транслируемых на Planet GNOME публикациях, за исключением случаев когда данные продукты являются свободным ПО. В качестве примера было указано на попадание в ленту Planet GNOME заметок, связанных с VMware. Столлмана попытались убедить, что разработчики имеют право писать в своих блогах о чем им хочется, а Planet GNOME является лишь транслятором заметок, создаваемых разработчиками GNOME, причем не всегда имеется техническая возможность фильтрации определенных публикаций. В ответ Столлман заявил, что GNOME часть проекта GNU и обязан подчиняться его правилам, а при невозможности фильтровать отдельные заметки можно полностью прекращать агрегацию записей из подобных блогов.

Для начала голосования идее необходимо получить одобрение хотя бы у 20 участников проекта. Инициативу Филиппа уже одобрил Дэвид Шлесингер (David Schlesinger), член управляющего совета GNOME, но не одобрила Сторми Петерс (Stormy Peters), руководитель GNOME Foundaton, считающая что подобный поступок вызовет негативный резонанс среди пользователей.

Дискасс.

★★★★

Столлман пытается делать вид, что он на что-то может повлиять

lester ★★★★ ()

GNOME перестанет быть Гномом?

Gorthauer ★★★★★ ()

Гном нужен, но ребе Штольман незаменим.

xetf ★★ ()

а просто послать батьку нахер не?

volh ★★ ()

Установил KDE4 — ну такая гламурная неюзабельная хрень.

Так что я с ними!

iZEN ★★★★★ ()

я так понимаю, теперь KDE станет официальным DE проекта GNU?

cuki ★★★★ ()

Про KDE Столман ничего не сказал? Нет? Можно спать спокойно.

ALeo ()
Ответ на: комментарий от cuki

>я так понимаю, теперь KDE станет официальным DE проекта GNU?
Не раньше чем Qt будет распространяться под настоящим GPL, а не LGPL и LGPL with Qt exceptions.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Это первое впечатление, через неделю настраиваешь под себя и радуешься жизни.

ALeo ()

>В качестве примера было указано на попадание в ленту Planet GNOME заметок, связанных с VMware.

ТТ. Они что там, постят все мировые новости? Как бы название «Planet GNOME» неоправдывает себя.

Филипп Ван Хуф (Philip Van Hoof), один из активных разработчиков GNOME, предложил выставить на голосование среди участников проекта вопрос о выходе GNOME из состава GNU Project.


Нет уж, проще уволить Филиппа. Незаменимых людей нет.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

А нафиг нужен проект GNU как таковой и на что его наличие вообще влияет? Была бы в его рамках цельная вычислительная среда, юзерспейс, а не тот горький катаклизм который я тут наблюдаю ( порастыканные по разным местам компоненты, которые без сотни патчей и жутких танцев с бубном вместе не слепить ) - тогда бы да..

volh ★★ ()

мде

с одной стороны дед прав - придерживаться идеологии надо

с другой стороны это уже что-то стремное пошло

надо поглядеть, что дальше будет

Ingvarr ★★★ ()

ТС, укажи пожалуйста линк на оригинал.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ALeo

Это первое впечатление, через неделю настраиваешь под себя и радуешься жизни.

Потратить целую неделю на настройку? Это же БРЕД.

iZEN ★★★★★ ()

Раздоры не нужны, а тот кто из-за небольших разногласий сеет семена раздора - должен быть ликвидирован. В данном случае это филипушка.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от volh

Дело в том, что будет ещё хуже если ливидировать GNU. Тогда вообще каждый по своему углу разойдётся. Будет такой gcc, сякой gcc, такой Gnome, сякой GNUStep и тд.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

ТС, укажи пожалуйста линк на оригинал.

opennet как перевод, /. - как оригинал.

Andru ★★★★ ()

Разовый высер.

Столлман разок оказался неправ, попытался взять на себя больше ответственности и власти чем может. Если бы я принимал участие в голосовании, то проголосовал бы за продолжение трансляции каких попало новостей в Planet GNOME, продолжение участия GNOME в GNU. На худой конец можно Planet GNOME исключить из GNU :-]

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

Ликвидируй себя, идиот. Человек сидит и безвозмездно делает открытый проект, которым пользуются люди, а Столлман грызет ему мозг из-за какой то новости в рсс.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от ixrws

зачэм ликвидирават? ми пайдём другим путём.

volh ★★ ()

Столлман vs. GNOME, кто более не нужен?

гном конечноже

Stvad ()

> В частности, были отмечены попытки введения цензуры для публикаций, отражаемых в Planet GNOME.

Поддерживаю разработчиков Gnome.

Ruth ★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Потратить целую неделю на настройку? Это же БРЕД.

это тебе намекают, что для среднестатистического гномера в вакууме, страдающего Хигом Головного Мозга, потребуется 6 дней для осознания того, что настройки таки существуют, и 1 день собственно на настройку кед. Если он конечно не загремит в желтый дом раньше или в запой не сорвется, все таки это большое потрясение.

nu11 ★★★★★ ()

«Столлман vs. GNOME, кто более не нужен?» это не правильный вопрос и его следует заменить на утверждение «Philip Van Hoof не нужен GNOME»

sniper21 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

> Они что там, постят все мировые новости? Как бы название «Planet GNOME» неоправдывает себя.

Planet Gnome, как я понял, это просто агрегатор личных блогов разработчиков.

Ruth ★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

>Если он конечно не загремит в желтый дом
Если послушать кедерастов, то складывается впечатление, что они уже от туда

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Человек сидит и безвозмездно делает открытый проект, которым пользуются люди, а Столлман грызет ему мозг из-за какой то новости в рсс.

Все сложнее чем ты думаешь, там еще есть спор о включение Mono в поставку Gnome. Вот это куда серьезней.

Гномочартер (http://foundation.gnome.org/about/charter/) под ЛОР-эффектом?

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Все сложнее чем ты думаешь, там еще есть спор о включение Mono в поставку Gnome. Вот это куда серьезней.
Хм, вроде ж решили что не будет моно.

под ЛОР-эффектом?

У них сервера переезжают.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Столманн предъявляет вполне законные требования, основанные на принципах GNU. Вот сейчас, если всё сложится для филипушки удачно, то гном станет ном. И тогда да, столман не будет иметь оснований и не будет суваться. Но только тогда, а до тех пор это его право.
Что до делания, то порой важно убирать тех, кто вбивает клинья, разделяя систему, вне зависимости от их заслуг. В данном случае Филип вбивает клинья, потому что требования Столлмана вполне можно молчаливо игнорировать неограниченное количество времени и fsf не исключит gnome из GNU сама из-за такой мелочи.

ixrws ★★ ()

Столлман Фюрер, а Фюрер всегда прав. Долой заговор генералов!

urxvt ★★★★★ ()

Печально вообще. Но оно к этому шло. Не удивлюсь если завтра и ядро перестанет соответствовать GNU.

Вообще в данном конкретном случае, GNOME сильнее, потому что он работает не только на GNU/Linux.

Столману тоже сочувствую. Он нужен, он опередил свое время! Жаль, что так конечно. Но по другому, наверно быть не могло.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

Могло быть и по другому и ещё очень даже может быть. Тут весь вопрос в том кто будет следующим Столлманом, который сможет всё объединить и уже с обновлённой идеей. Фактически нужен тот же GNU, но обновлённый, финансоводостаточный и независимый. Нечто вроде IBM, только чтобы главной целью была свобода, а не деньги. Через лет 5-10 подобное обязательно будет.
А сейчас гномовцы просто понимают что от novell, redhat они смогут выдоить больше, чем от fsf.

ixrws ★★ ()

Столлман предложил запретить вовлеченным в разработку GNOME работникам различных компаний упоминать о развиваемых этими компаниями проприетарных продуктах в транслируемых на Planet GNOME публикациях, за исключением случаев когда данные продукты являются свободным ПО.

Planet GNOME

проприетарных продуктах

Филипп Ван Хуф (Philip Van Hoof), один из активных разработчиков GNOME, предложил выставить на голосование среди участников проекта вопрос о выходе GNOME из состава GNU Project.

Вот что это?

yumko ★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

> Печально вообще. Но оно к этому шло. ... Но по другому, наверно быть не могло.

Твое сообщение звучит как некролог какой-то. :-)

smh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

Дело в том, что будет ещё хуже если ливидировать GNU. Тогда вообще каждый по своему углу разойдётся. Будет такой gcc, сякой gcc, такой Gnome, сякой GNUStep и тд.

Нет. Будет рывок в развитии остальных проектов. Например, получит существенное развитие инфраструктура LLVM/Clang.

С CUPS станет конкурировать фрэймворк унифицированого принт-драйвера Google.

GNOME и KDE никуда не денутся в угоду совместимости с унаследованным ПО, но получат профит альтернативные интегрированные графические среды типа Xfce и Etoile. В частности, это будет важно для портативных и маломощных устройств.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hibou

>Не удивлюсь если завтра и ядро перестанет соответствовать GNU.
Ох лол. Linux - это не часть GNU.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Если послушать кедерастов, то складывается впечатление, что они уже от туда

ты еще мужика-2 послушай, ага

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Ога, и под GPL2 чисто так.. постольку поскольку. :)

У них же давно там конфликты. Линус не во всем согласен с РМС.

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smh

Да нет, просто понимаю характеры обеих сторон. И понимаю, что ни одна уступить не может, по крайней мере, РМС.

hibou ★★★★★ ()

Столлман не нужен. Свою работу он сделал, больше ничем полезным не занимается, зато его фанатизм начинает вредить своему же детищу - пора ему уходить на пенсию.

PowerPC ()
Ответ на: комментарий от hibou

>Линус не во всем согласен с РМС.
И хорошо, если бы соглашался, сейчас бы ядро не позволяло пользоваться проприетарными драйверами или того хуже.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от ixrws

Пожалуй да, соглашусь. Но только может не выиграть от .. в деньгах, хотя и в этом тоже, а скорее в развитии софта, в сотрудничестве, в совместимости.

Но вот про обновление FSF это правильно.

hibou ★★★★★ ()

Опеннет в своем репертуаре. Разумеется, все представлено как прихоть безумного фанатика.

Столлман лишь вежливо попросил не рекламировать мелкософт на официальных ресурсах гнома. А его недвусмысленно послали на три буквы.

nnz ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.