LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

внеземные цивилизации


0

0

Существование внеземных цивилизаций ставит перед теологией ряд сложнейших вопросов, с которой этой дисциплине еще ни разу не приходилось сталкиваться за всю историю своего существования. Например, совершенно неясно, применима ли к инопланетянам (если они существуют) догма об искуплении первородного греха, суть которой заключается в том, что жизнь есть постоянное искупление не только совершенных по ходу ошибок, но и доставшегося от Адама первородного греха. Если эта догма неприменима, то представители иных цивилизаций не нуждаются в искуплении.

Ватикан заинтересовался внеземными цивилизациями

★★★★★

Ждём, когда существование сабжа признают коммунисты. Или опять объявят буржуазными выдумками (как права человека) и провокацией ЦРУ?

emperor
()

блин, забыл тег "ватиканские ученые"

Turbid ★★★★★
() автор топика

А инопланетяне вообще могут размножаться простым митозом, так что вся эта церковная бодяга про первотрахов им по-барабану.

Sun-ch
()

Ватиканские ученые тоже любят распилы бабла?

redgremlin ★★★★★
()

Капитан спешит на помощь.

Поскольку инопланетяне не произошли от Адама, то и первородного греха за ними нет.

Camel ★★★★★
()

> Ватикан заинтересовался внеземными цивилизациями

Внеземным цивилизациям пофиг Ватикан. У них свои Б-ги. А, следовательно, странно, что Ватикан заинтересовался внеземными цивилизациями. Пусть считают, что их нет.

Ждем такого же, но от РПЦ

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Кстати, а на какой странице описывается создание Ино Плане-тян?

Во втором томе манги.

emperor
()

>об искуплении первородного греха

facepalm.swf

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

А вроде Бог он один на всю вселенную? Я бы, на его месте, не допустил существование конкурирующей организации.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Ах да. Но если допустить, что над этим Богом есть другие, неизвестные Ватикану, то, возможно, что инопланетяне верят именно в них. Может письмо с моими соображениями в Ватикан послать?

shamazmazum
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А вроде Бог он один на всю вселенную? Я бы, на его месте, не допустил существование конкурирующей организации.

Ну креатор там может быть один (может быть даже Один), а сыновей-представителей он может в каждую цивилизацию своих отправлять. Даже на месте их в принципе может делать.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Что-то мне серия про "Глодного Марвина" из Южного парка вспомнилась. :)

Слушай, марклар. Эти марклары хотят изменить ваш марклар; они не хотят, чтобы этот марклар и его марклары здесь жили, потому что это плохо для их марклара. Они используют марклар, чтобы заставить маркларов верить в их марклар. Если вы позволите им остаться, они построят свои марклары, они заберут ваши марклары и заменят их своим маркларом. Эти марклары больше не могут жить на своём маркларе, поэтому они прибыли сюда, на марклар. Пожалуйста, позвольте этим маркларам остаться, чтобы они процветали без маркларов, маркларов и маркларов.

saguro
()

> жизнь есть постоянное искупление не только совершенных по ходу ошибок, но и доставшегося от Адама первородного греха
И кто только такие слухи распускает. Первородный грех искупил Иисус Христос. Пусть учат матчасть.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Подобными вопросами заморачиваются те кто религию изучал по диснеевским мультикам да по сектантской книге жизни. ппц

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

ооо! а подскажите как называлось то аниме со школотой и красным роботом, которые бродили по библейским местам с машиной времени?

Turbid ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

так в том-то и дело, что есть спор, святой дух исходит от отца или от отца и сына (символ веры, если я правильно помню).

и в одном случае получается что искупил а в другом что не искупил. вот оттуда и идут разночтения (причём очень солидные)...

а вообще меня лучше не слушать, ибо я сатанист :-D

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от shamazmazum

Бог един.

>У них свои Б-ги.

Бог един.

Библия антропоцентрична, инопланетян она рассматривает примерно как животных. На какой там день Бог населил рай всякими тварями? Кстати, у Ноя на ковчеге должны были быть и инопланетяне :-]

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Бог един. от Camel

У них свои тарелки были, они на них и плыли :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> а вообще меня лучше не слушать, ибо я сатанист :-D

хороший сатанист должен быть теологом покруче большинства священников.
но правильный сатанист никому ничего не должен ^__^

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

хорошо, как хороший сатанист я заново прочитал-таки википедию, статью "первородный грех", и ужаснулся. Хочется кастануть в тред Зеллоса, но он правда до кучи коммунистов приведёт ведь.

вобщем, нифига ни одна церковь не отрицает первородный грех, что логично, они его просто по разному обосновывают. Вплоть до того что это болезнь передающаяся половым путём (органическое обоснование). Главное хоть как-то обосновать, доказать всем хомячкам что даже младенцам уже путь в ад уготован и дальше бабло стричь и на гоев влиять....

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что именно имеет значение? исходил ли святой дух от сына? если не исходил то (куча вывода поскипана) его смерть напрасна ибо он нифига не искупил. потому что дух зачем-то был нужен в процессе искупления.

что-то такое я слышал...

vahvarh ★★★
()
Ответ на: Бог един. от Camel

>Библия антропоцентрична, инопланетян она рассматривает примерно как животных.

не как жывотных. согласно новейшим богословским открытиям: любые инопланетяне -- суть черти и бесы.

timth ★☆
()
Ответ на: Капитан спешит на помощь. от Camel

>Поскольку инопланетяне не произошли от Адама, то и первородного греха за ними нет.

Но не факт что на них не висит других грехов, вроде греха порочного спорообразования. А вообще по идее для высокоорганизованных существ альтернативы половому размножению практически нет. Разве что хитрые схемы наследования как у общественных насекомых, в принципе то же половое размножение но спермии получаются митозом

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

>Хочется кастануть в тред Зеллоса, но он правда до кучи коммунистов приведёт ведь.

Коммунисты уже здесь. Кастуй.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ждём патча на христианство, в котором будет реализована поддержка инопланетян.

Day2
()
Ответ на: комментарий от Day2

> Ждём патча на христианство, в котором будет реализована поддержка инопланетян.

Боюсь, тамошний апстрим патчи не принимает

undertaker ★★
()

Это, на секундочку.
Мало того, что у всех земных монотеистических религий в основе лежит одна libreligion (просто к ней есть как минимум три разных Гуя и множество любительских модов к ним), так ещё и во всей остальной вселенной, собственно, она тоже должна действовать.
Да, Гуй у внеземных цивилизаций может быть совсем непохожим. Но по факту-то все поклоняются одному и тому же создателю (космосу, сверхразуму, етц, как хотите) - а потому проблем не должно возникнуть.

/ну а если они ещё до монотеизма не доросли - сжечь.

SplindeR
()

Это они сериала V насмотрелись?

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

Как по мне, так важно было само самопожерствование (или что там) сына бога. А уж исходит от него дух или нет значение не должно иметь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

> Но по факту-то все поклоняются одному и тому же создателю

а почему ты так уверен что у разумных существ вообще есть концепция б-га/высшего разума/етц ?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

В философии разума различаются понятия: разум и мозг и отмечаются противоречия относительно их точных отношений, которые приводят к философской проблеме «разум-тело». Мозг определяется как физическая и биологическая материя, содержащаяся в пределах черепа и функционирующая через электрохимические взаимодействия нейронов. Разум относится к области умственных процессов, типа верований или желаний. Некоторые предполагают, что разум существует в некотором роде независимо от мозга, например в душе или имеет отношение к парафеноменам

И это ты считаешь определением? Жесть какая... Вдоль.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>почему ты так уверен что у разумных существ вообще есть концепция б-га/высшего разума/етц ?

Она у них была. Эволюция десу - у неразумных политеизм, у полуразумных монотеизм, у разумных атеизм.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Вселенная такая интересная штука, что больше всего похожа на один большой мыслящий организм. Хотя, да, может им это не очевидно..

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А вроде Бог он один на всю вселенную? Я бы, на его месте, не допустил существование конкурирующей организации.

Потому ты и не бог. а богу пришлось отбранчевать Адъ для создания конкуренции.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Порочное спорообразование.

>Но не факт что на них не висит других грехов, вроде греха порочного спорообразования.

Не слышал, чтобы спорообразование было объявлено грехом. Пока ещё инопланетяне могут спать спокойно.

>Разве что хитрые схемы наследования как у общественных насекомых, в принципе то же половое размножение но спермии получаются митозом


Может партеногенез есть частный случай непорочного зачатия? Кроме того, что за половое размножение со спермиями получаемыми митозом? У пчёл же трутни есть, нормальные пчелиные самцы, которые нормальным образом оплодотворяют пчелиных самок (маток, конечно, не рабочих пчёл).

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от undertaker

Христианский апстрим.

>> Ждём патча на христианство, в котором будет реализована поддержка инопланетян.
>Боюсь, тамошний апстрим патчи не принимает


Принимает, только процедура очень сложная.

Кстати, есть же огромное количество форков: лютеране, баптисты, растаманы.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> И это ты считаешь определением? Жесть какая... Вдоль.

ок. слушаю твое определение. мудрое и правильное.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.