Ждём, когда существование сабжа признают коммунисты. Или опять объявят буржуазными выдумками (как права человека) и провокацией ЦРУ?

блин, забыл тег "ватиканские ученые"

провокация, не иначе

А инопланетяне вообще могут размножаться простым митозом, так что вся эта церковная бодяга про первотрахов им по-барабану.

Ватиканские ученые тоже любят распилы бабла?

Капитан спешит на помощь.

Поскольку инопланетяне не произошли от Адама, то и первородного греха за ними нет.

Кстати, а на какой странице описывается создание Ино Плане-тян?

> Ватикан заинтересовался внеземными цивилизациями

Внеземным цивилизациям пофиг Ватикан. У них свои Б-ги. А, следовательно, странно, что Ватикан заинтересовался внеземными цивилизациями. Пусть считают, что их нет.

Ждем такого же, но от РПЦ

>Кстати, а на какой странице описывается создание Ино Плане-тян?

Во втором томе манги.

>об искуплении первородного греха

facepalm.swf

А вроде Бог он один на всю вселенную? Я бы, на его месте, не допустил существование конкурирующей организации.

Что-то мне серия про "Глодного Марвина" из Южного парка вспомнилась. :)
Ну действительно похоже.

Ах да. Но если допустить, что над этим Богом есть другие, неизвестные Ватикану, то, возможно, что инопланетяне верят именно в них. Может письмо с моими соображениями в Ватикан послать?

Facepalm.jpg

> А вроде Бог он один на всю вселенную? Я бы, на его месте, не допустил существование конкурирующей организации.

Ну креатор там может быть один (может быть даже Один), а сыновей-представителей он может в каждую цивилизацию своих отправлять. Даже на месте их в принципе может делать.

>Что-то мне серия про "Глодного Марвина" из Южного парка вспомнилась. :)

Слушай, марклар. Эти марклары хотят изменить ваш марклар; они не хотят, чтобы этот марклар и его марклары здесь жили, потому что это плохо для их марклара. Они используют марклар, чтобы заставить маркларов верить в их марклар. Если вы позволите им остаться, они построят свои марклары, они заберут ваши марклары и заменят их своим маркларом. Эти марклары больше не могут жить на своём маркларе, поэтому они прибыли сюда, на марклар. Пожалуйста, позвольте этим маркларам остаться, чтобы они процветали без маркларов, маркларов и маркларов.

brutal_facepalm.ogg

> жизнь есть постоянное искупление не только совершенных по ходу ошибок, но и доставшегося от Адама первородного греха
И кто только такие слухи распускает. Первородный грех искупил Иисус Христос. Пусть учат матчасть.

Подобными вопросами заморачиваются те кто религию изучал по диснеевским мультикам да по сектантской книге жизни. ппц

ооо! а подскажите как называлось то аниме со школотой и красным роботом, которые бродили по библейским местам с машиной времени?

Суперкнига.

так в том-то и дело, что есть спор, святой дух исходит от отца или от отца и сына (символ веры, если я правильно помню).

и в одном случае получается что искупил а в другом что не искупил. вот оттуда и идут разночтения (причём очень солидные)...

а вообще меня лучше не слушать, ибо я сатанист :-D

Бог един.

>У них свои Б-ги.

Бог един.

Библия антропоцентрична, инопланетян она рассматривает примерно как животных. На какой там день Бог населил рай всякими тварями? Кстати, у Ноя на ковчеге должны были быть и инопланетяне :-]

У них свои тарелки были, они на них и плыли :}

> а вообще меня лучше не слушать, ибо я сатанист :-D

хороший сатанист должен быть теологом покруче большинства священников.
но правильный сатанист никому ничего не должен ^__^

А почему это имеет значение?

хорошо, как хороший сатанист я заново прочитал-таки википедию, статью "первородный грех", и ужаснулся. Хочется кастануть в тред Зеллоса, но он правда до кучи коммунистов приведёт ведь.

вобщем, нифига ни одна церковь не отрицает первородный грех, что логично, они его просто по разному обосновывают. Вплоть до того что это болезнь передающаяся половым путём (органическое обоснование). Главное хоть как-то обосновать, доказать всем хомячкам что даже младенцам уже путь в ад уготован и дальше бабло стричь и на гоев влиять....

что именно имеет значение? исходил ли святой дух от сына? если не исходил то (куча вывода поскипана) его смерть напрасна ибо он нифига не искупил. потому что дух зачем-то был нужен в процессе искупления.

что-то такое я слышал...

>Библия антропоцентрична, инопланетян она рассматривает примерно как животных.

не как жывотных. согласно новейшим богословским открытиям: любые инопланетяне -- суть черти и бесы.

Во-во. В самую точку. :)

>Поскольку инопланетяне не произошли от Адама, то и первородного греха за ними нет.

Но не факт что на них не висит других грехов, вроде греха порочного спорообразования. А вообще по идее для высокоорганизованных существ альтернативы половому размножению практически нет. Разве что хитрые схемы наследования как у общественных насекомых, в принципе то же половое размножение но спермии получаются митозом

>Хочется кастануть в тред Зеллоса, но он правда до кучи коммунистов приведёт ведь.

Коммунисты уже здесь. Кастуй.

ыыыы +1

Ждём патча на христианство, в котором будет реализована поддержка инопланетян.

> Ждём патча на христианство, в котором будет реализована поддержка инопланетян.

Боюсь, тамошний апстрим патчи не принимает

> Боюсь, тамошний апстрим патчи не принимает

Точно. Это подробно описано в man ересь

Это, на секундочку.
Мало того, что у всех земных монотеистических религий в основе лежит одна libreligion (просто к ней есть как минимум три разных Гуя и множество любительских модов к ним), так ещё и во всей остальной вселенной, собственно, она тоже должна действовать.
Да, Гуй у внеземных цивилизаций может быть совсем непохожим. Но по факту-то все поклоняются одному и тому же создателю (космосу, сверхразуму, етц, как хотите) - а потому проблем не должно возникнуть.

/ну а если они ещё до монотеизма не доросли - сжечь.

Это они сериала V насмотрелись?

Как по мне, так важно было само самопожерствование (или что там) сына бога. А уж исходит от него дух или нет значение не должно иметь.

> Но по факту-то все поклоняются одному и тому же создателю

а почему ты так уверен что у разумных существ вообще есть концепция б-га/высшего разума/етц ?

> разумных

Определение "разумности" в студию.

разумное существо - существо, обладающее разумом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Разум

//К.О.

В философии разума различаются понятия: разум и мозг и отмечаются противоречия относительно их точных отношений, которые приводят к философской проблеме «разум-тело». Мозг определяется как физическая и биологическая материя, содержащаяся в пределах черепа и функционирующая через электрохимические взаимодействия нейронов. Разум относится к области умственных процессов, типа верований или желаний. Некоторые предполагают, что разум существует в некотором роде независимо от мозга, например в душе или имеет отношение к парафеноменам

И это ты считаешь определением? Жесть какая... Вдоль.

>почему ты так уверен что у разумных существ вообще есть концепция б-га/высшего разума/етц ?

Она у них была. Эволюция десу - у неразумных политеизм, у полуразумных монотеизм, у разумных атеизм.

Вселенная такая интересная штука, что больше всего похожа на один большой мыслящий организм. Хотя, да, может им это не очевидно..

> А вроде Бог он один на всю вселенную? Я бы, на его месте, не допустил существование конкурирующей организации.

Потому ты и не бог. а богу пришлось отбранчевать Адъ для создания конкуренции.

Сотона==Столлман???77777 Ибо восстал против копирастии, и замутил свою ОС...

Порочное спорообразование.

>Но не факт что на них не висит других грехов, вроде греха порочного спорообразования.

Не слышал, чтобы спорообразование было объявлено грехом. Пока ещё инопланетяне могут спать спокойно.

>Разве что хитрые схемы наследования как у общественных насекомых, в принципе то же половое размножение но спермии получаются митозом

Может партеногенез есть частный случай непорочного зачатия? Кроме того, что за половое размножение со спермиями получаемыми митозом? У пчёл же трутни есть, нормальные пчелиные самцы, которые нормальным образом оплодотворяют пчелиных самок (маток, конечно, не рабочих пчёл).

Христианский апстрим.

>> Ждём патча на христианство, в котором будет реализована поддержка инопланетян.
>Боюсь, тамошний апстрим патчи не принимает

Принимает, только процедура очень сложная.

Кстати, есть же огромное количество форков: лютеране, баптисты, растаманы.

> И это ты считаешь определением? Жесть какая... Вдоль.

ок. слушаю твое определение. мудрое и правильное.