LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ликбез]Социальные сети

 


0

0

Что такое социальные сети и зачем они нужны? Я правильно понимаю, что блоги это что-то другое?
Вконтакте не зарегистрирован, в одноклассниках тоже. Последние краем глаза несколько раз видел, не понял великого смысла. База данных по одноклассникам/однокурсникам. Всё. Ну и? Зашёл, нашёл человека, если он тебе нужен, нашёл контакты, ушёл. Всё.
А тут, понимаешь, IBM говорит, что пора социальные сети внедрять в корпоративную среду - а я нихрена не понимаю, о чём вообще речь.

★★★★★

несмотря на заявления фанатиков, соцсети при разумном их использовании очень полезны.

лично я по работе немалый профит от вконтакта испытываю.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

> лично я по работе немалый профит от вконтакта испытываю.

Дяденька милиционер? :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от dk-

Можно раскрыть подробнее? Я вконтакт залезал несколько раз под фейковыми аккаунтами, но нифига не понял, что это и зачем это. Какой-то кривой и неудобный блогосервис, что ли?

Xellos ★★★★★
() автор топика

фотограф.
пеарю свою группу вконаткта. там фотки лежат. типа как портфолио во вконтакте.
нередко оттуда приходят заказы.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну а чем это отличается от ЖЖ того же? В своём блоге пиаришь свои работы, даже точно знаю, что есть люди, которые это делают...
Но ЖЖ - блог, а вконтакт - соц. сеть.

Xellos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

ну наверное просто тебе оно не нужно?

я тоже не сразу распробовал все вкусности.

а еще там очень много групп по интересам.
вот я к заселению аквариума готовлюсь - много полезного вычитал в тематических сообществах вконтакта.

и не может не радовать что в отличие от быдлоклассников он бесплатен.

налетающий в тред красноглазикам-фанатикам-задротам:
нет я не сижу в нем часами, не читаю всяку херь, не слушаю там музыку, не смотрю там фильмы, не играю в игры.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Xellos

через вконтакт пееарить куда проще :)
+ можно перетаскивать народ из конкурирующих групп. рассылая приглашения по критерию.

dk-
()

Социальная сеть - это коммуникационный ресурс, характерной чертой которого являются т.н. "френды". Френды - как односторонняя, так и взаимная информационная связь, обеспечивающая взаимодействие субъектов ресурса в соответствии с личными интересами.

Думаю, это исчерпывающая информация о любой соцсети.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

>а еще там очень много групп по интересам.

В ЖЖ тоже есть сообщества...

>ну наверное просто тебе оно не нужно?


А вдруг нужно, а я этого не знаю?

Xellos ★★★★★
() автор топика

Зашёл, нашёл человека, если он тебе нужен, нашёл контакты, ушёл. Всё.

Есть у меня друг. Живёт в другом городе. По телефону разговаривать дорого, скайпа и ИМ у него нет. Единственная связь - (быдло)вконтакт. Ну и фотки/скриншоты удобно через него показывать.

MageasteR ★★★★★
()

Феерическая расстановка точек над соцсетями

Социальные сети — реакция общества на развитие всяческих
медиатехнологий. На современном уровне развития Паутины социальные
сети в основном очень централизованы. Каждый участник социальной сети
имеет свою медийно богатую (богаче, чем простой текстовый блог — то
есть, свои фото- и видеоальбомы, сборники заметок и т. п.) трибуну, в
которую встроены возможности по взаимодействию с другими участниками
(можно комментировать чужие фотки, отмечать на них машку из десятого
вэ). Задроты-вконтактеры занимаются тем, что мониторят обновления на
страничках своих «друзей». При количестве «друзей» больше 50
обеспечивается практически непрекращающийся поток обновлений («петя
пиздрыкин добавил три новых фото в альбом „мы на дачи“»), который даёт
возможность получить пользователю соцсети впечатления.

Централизация вызвана невозможностью надёжно интегрировать множество
медийно богатых трибун. Децентрализация социальных сетей будет
обеспечена увеличением вычислительных и пропускных мощностей и
развитием технологий для установления богатых смыслом связей между
сайтами.

Многие социальные сети вредят настоящему общению примерно в том же
роде, как ему вредят поздравления с днём рождения по эсэмэс, только
вред сильнее (люди разучаются говорить, привыкают к слабым
впечатлениям (см. также http://xkcd.com/77/)).

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Единственная связь - (быдло)вконтакт

Почта, (быдло)аська?

>ИМ у него нет


Это так сложно?

Xellos ★★★★★
() автор топика

Для меня вконтакт - просто ещё один способ со мной связаться. Причём достаточно удобный. особенно для тех, кто не знает никаких моих данных, кроме имени и фамилии.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Это так сложно?

Ну ему типа лень ставить. Тем более, что контакт почти такой же оперативный.

MageasteR ★★★★★
()

>богаче, чем простой текстовый блог — то есть, свои фото- и видеоальбомы, сборники заметок

То есть это сервис по генерации информационного наполнения, как тот же ЖЖ, но не только текстового? Ну и связи, да, конечно. "Френды".

У кого-нибудь есть пример чего-нибудь интересного в этом контакте, который пока что бесплатен? Тесезеть, на пробу?

Xellos ★★★★★
() автор топика

Лично для меня вконтактик это:

  • Обмен фотографиями
  • Обмен музыкой
  • Обмен видео
  • Прекрасная система эвентов (например о пляжной вечеринке у себя в городе я узнал через вконтакт)
  • Слежение за новыми музыкальными новинками от моих любимых исполнителей (смотрю новости групп, в которых я состою)
  • Чтение новых комиксов (Цианистый Калий и Счастье рулит)
  • Поиск людей, связь с которыми я когда-то потерял
  • И т.д., и т.п.

И всё это на одном сайте.

supreme
()
Ответ на: комментарий от dk-

Явление социальных сетей обрастает более другими сервисами...

> лично я по работе немалый профит от вконтакта испытываю.


Внести тебя чтоли сюда - http://oblomamba.ru

xintrea
()
Ответ на: комментарий от Xellos

ЖЖ, кстати, социальная сеть классического типа. Хотя с того времени принципиально ничего не поменялось - френды-сообщества/группы. Фконтактик отличается обвешанностью всякой фигнёй, и удобен разве что для очень частого общения и размещения мультимедиа-контента.

То есть если времени на соцсети много отводить не хочется - фконтакт просто не подойдёт, так как он оптимизирован под чуть ли не каждочасное размещение относительно коротких сообщений. В этом случае ЖЖ гораздо лучше: нет перегруженности и имеются все необходимые коммуникационные возможности. Да и размещение бОльших объёмов информации там несоизмеримо удобнее по сравнению с фконтактом. Фконтакт - он для тех, кто соцсетями готов жить ежедневно и использовать его как самый главный ресурс в интернете.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> У кого-нибудь есть пример чего-нибудь интересного в этом контакте,

Вконтакте активно распространяется видео- и аудиоконтент. Всяческая
музыка, которую пользователи могут слушать друг у друга без
ограничений, видео (фильмы, видеоприколы, порно (и даже детское)).

Sphinx ★★☆☆
()

Sphinx> Каждый участник социальной сети имеет свою медийно богатую (богаче, чем простой текстовый блог — то есть, свои фото- и видеоальбомы, сборники заметок и т. п.) трибуну

Феерический бред. Для того, чтобы ресурс назывался соцсетью, достаточно наличие френдов и возможности владения личной информационной областью.

Quasar ★★★★★
()

>Что такое социальные сети и зачем они нужны?

Электронная почта со множеством дополнительных функций. По факту.

>Последние краем глаза несколько раз видел, не понял великого смысла.


Как поддерживать контакты с людьми? По е-маилу - неудобно, да и скорости не те. IM'ами пользуются далеко не все. По телефону - уши отвалятся по каждой мелочи звонить. А в социальных сетях нынче есть все.

SplindeR
()

если интересно реально...
то зарагайся под своими реальными данными. (имя и фамилия. ну вуз еще может. и\или школа).

поищи тех с кем учился, тех кого в реале знаешь.
подобавляй во френды.

покопай поиск на предмет интересующих тебя сообществ.
и тп .

и поймешь надо или нет.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Xellos> То есть это сервис по генерации информационного наполнения, как тот же ЖЖ, но не только текстового?

Нет. Вид контента не обязателен. И ЖЖ - это классическая социальная сеть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну понятно, просто сейчас всё богаче и богаче становится.

Например, функционал вконтакте/фейсбука расширяется приложениями
сторонних разработчиков, которые внедряются прямо на сайт.

Твиттер — тоже минимальный пример соцсети.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> То есть это сервис по генерации информационного наполнения, как тот же ЖЖ, но не только текстового?

Это основная концепция веб-2.0 - мы не трахаем себе мозг, генерируя контент. Пусть контент генерируют пользователи.

То есть, по сути, блоги и социальные сети - это "паразитирование" хозяев на своих пользователях. Причем паразитирование предельно "механизировано", то есть сделал сервис один раз, и далее он сам гарантированно жывет, принося прибыль. Замечательная модель для увеличения капитала, вечный двигатель мля. То, что информационное пространство утонуло в гавне, никого ниипед.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

Sphinx> Ну понятно, просто сейчас всё богаче и богаче становится.

Это уже обвешивание ядра. А вообще если так дальше будет продолжаться, нужно будет поскорее выносить все интерактивные сайты из веба, иначе броузеры перегрузятся настолько, что это будет глобальной проблемой. Тот же файрфокс для поддержки всех возможностей сейчас жутким тормозом уже стал.

Нужен новый протокол и новый тип броузеров - для интерактивного контента. Нынешний Web предназначен для статического by design, и внесение интерактивности приводит к рождению костылей вроде флеша.

Quasar ★★★★★
()

профит заключается в том что можно найти давно потеряных друзей и знакомых, вступить в какие то группы по интересам. Я там нахожу расписание выступлений в рок-кафе КОЛЕСО, нахожу чуваков которые собираются на коллективные заезды по области на байках. Ну много еще чего

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>All your communication are belong to Wave. (скоро)

Да уж. Скажи, а разве юзнет до сих пор не нашевсе? Ты вроде пользовался им. Я давно забил, но что-то баттхерт. Оно конечно может волны и интересны, но только совсем непонятно, куда их развитие приведет.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

я не прячусь от гэбни и мне нечего бояться

...сказал биореактор...

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

Да я им до сих пор пользуюсь. Просто есть полезнет, а есть всё
остальное. Вот всё остальное как-нибудь унифицировать было бы
офигенно. (элита "А с юзнетом — ну что, comp.lang.lisp вконтактик переедет?")

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Ну а чем это отличается от ЖЖ того же? В своём блоге пиаришь свои работы, даже точно знаю, что есть люди, которые это делают...

В ЖЖ кто-то пеарится, ты себе хочешь - читаешь, хочешь - не читаешь, а тут кто-то как пеарнет на весь вконтакт, и ты хочешь не хочешь...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

> профит заключается в том что можно найти давно потеряных друзей и знакомых,

вспомнить, почему их терял, и потерять еще раз.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>В ЖЖ тоже есть сообщества...

ЖЖ -- это одна из первых социальных сетей

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

MadCAD> гипертекстовый векторный фидонет

Ну это ты уже замахнулся... Гипертекстовый фидонет - это для межпланетного общения, где интерактивность пока недостижима.

Quasar ★★★★★
()

Я там слушаю музыку, смотрю любимые сериалы, фильмы и записи передач и играю в игры.
Польза вконтакта для меня в том, что процесс поиска интересующего медиаконтента среди множества ресурсов сводится к поиску оного на одном ресурсе.

Terrens
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

>По е-маилу - неудобно, да и скорости не те. IM'ами пользуются далеко не все [...] А в социальных сетях нынче есть все.

непонятно. Чем почта неудобна? Классический асинхронный обмен информацией. Почему "имами пользуются далеко не все"? Поставить себе аську, или любой жаббер-клиент и настроить его на гугл или жж - две минуты. А на сайт нужно постоянно залезать, смотреть... Я так и не понимаю, чем это удобнее почты и аськи.

Xellos ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.