Накатил 3-й пак на ХР и полетела активация. Заморачиваться было лень и поставил Suse. Потом начал скакать по дистрам, в конечном итоге остановился на Дебиане.
Из минусов - сцуко HAL.
Из плюсов - все остальное.
Мой первый редхат дремучей версии я поставил, потому что это было круто. Долго он не прожил. Потом был мандрейк. Его постигла судьба редхата. Серьезное освоение линупса началось у меня со слаки. С Интернетами у меня тогда были большие проблемы, поэтому все приходилось решать самому, по большей части (маны, статьи и пр.). Затем был дебиан, который стал моей единственной системой на пару лет. А сейчас бубунта, просто потому что она удобней.
ну просто точь-в-точь как у меня. только на десктопе у меня дебиан не бывал - только на серверах
Прямо неделя признаний анонимных красноглазов на ЛОРе. Да, в 1997 году поставил Нт4.0 во время каникул, а к концу года попал под влияние очень злых и бородатых людей, которых все называли компутерщиками. И в мой, еще неокрепший, студенческий ум закинули вирус Линукса! От так!
Призрачный вирус линукса начал распространяться по все стране посредством статей в компьютерных изданиях разнообразного толка. А на раскладках у пиратов появились cnhtvyst диски с названиями Red Hat linux5.1, Linux Office'98.
Это была подло спланированная акция направленная на уничтожение рынка пираток настоящих операционных систем от МС и самого передового ПО от именитых производителей!
Надоели тысячи платного пропиетарного ПО и вирусы. Решил помочь отцу с его старым компом и поставить на него linux. Для этого надо было сначала поставить его себе и разобраться. С тех пор винду не включаю.
Писал курсач под дос на паскакале.
Потом решил метнуться в С. Ну и заодно сменить не только язык, но и ОС (товарищь присоветовал, было давно).
С тех пор привык.
Начитался баша, решил попробовать. До этого было 2 попытки пользования году в 2002-2003, но за неимением источников инфы изучал методом научного самотыка. Обе попытки длились не более 1 суток.
>Вот почему ты выбрал Линукс?
Случайно попал на страничку Википедии и некоторых других сайтов, почитал описание, откопал OpenSUSE 10.2 в местной сети. Тормоз был жуткий (использовавшие знают), Интернет был ужасный, так что исследовал всё методом тыка. Были глюки с DHCP, решил костылем. Почему не снес сразу и вернулся на Win, а продолжил изучать - не знаю. Сейчас - Arch. Возвращаться на Венду лень (лень переносить настройки, данные, переучиваться и т.д.). >какие плюсы и какие минусы они в нем видят
Больше всего мне не нравится "упаковка" (дистрибутивы), а не само ПО. там нет новых версий ПО, там вечно компилить, там нужных пакетов нет.
Ах да, про плюсы и минусы забыл. Плюсы: пакетный менеджер, PDF из коробки, можно не заморачиваться на антивири и фаерволы, ходить по любым ссылкам... Крупных минусов, которые бы заставили вернуться на винду, не замечено.
Баша начитался :) хотел понять, что означает cat /dev/ass > /dev/head
Остался, т.к. в винде нет такой настраиваемости и гибкости
Первый дистр был Мандрива 2008(в магазине больше ничего не было), но в ней я только с компизом поигрался и забросил. Потом уже у одногруппника взял Debian etch, обновился до ленни, обновился до анстэйбла. Недавно поставил arch, pacman <3
Потому что TF-сервер на DX2-66 под Win98 тянул максимум 5-6 игроков онлайна, при чём уже с лагами. А под Linux без проблем играло до 11 человек (больше не набиралось, так что предел мы так и не узнали).
А на десктопе - когда в конторе, где я админил, отделился маленький филиальчик, он был настолько маленький, что средств и места под отдельный админский десктоп не было выделено (в основном - у меня был десктоп под WinXP). В качестве же сервера использовался Linux без вариантов. Так что пришлось мне сидеть под Linux на десктопе. И, где-то, через месяц, понял, что оно, если преодолеть начальный порог вхождения, много удобнее, чем Windows. Ещё через месяц Linux стоял у меня уже дома в качестве второй ОС, а ещё через месяц-другой он стал у меня дома не второй ОС, а основной :) ...
в один прекрасный момент я обновил в уиндоус ХР директикс, и, после шести лет беспроблемной работы, венда сдохла окончательно и бесповоротно. дня три я пытался восстановить ее всеми известными и неизвестными мне методами, но ничего не вышло. а когда я уже твердо решил ставить новую венду с нуля, один мой коллега порекомендовал некий неизвестный мне доселе "линупс", сказав, что в нем нет вирусов и прочих директиксов.
скачал opensuse 11.0, поставил, поюзал пару дней.. венду все равно пришлось ставить дуалбутом, т.к в сусе не работал pptp интернет, и когда мне нужно было нагуглить что-нибудь, мне приходилось перезагружаться в венду.
потом, прое*авшись месяца три с настройкой суси, я понял, что венду до такого удобного состояния я допилить не смогу, и форматнул /dev/sda5.
но сейчас, к сожалению, приходится держать венду в виртуалбоксе из-за маткада.
какие плюсы у люнипса? можно настроить абсолютно(почти) все, что хочешь, в отличие от венды.
минусы - плохая поддержка вендовых программ и форматов, типа docx.
С год назад окончательно осточертел краденый оффтопик. Поставил Debian Etch. Показалось интересно. Привык к новой системе за неделю. С релиза пересел на Lenny. Жду Squeeze, потихоньку.
Выбрали это начали или остались? Если первое, то просто захотелось посмотреть что это за зверь такой. А второе — пакетный менеджер, ест поменьше, антивирус не нужен и (нормальный) firewall искаропки (правда со страшным интерфейсом, но это детали), ну и бардака такого в системе нет. Да и постоянно денег на апгрейд не просит, что тоже плюс, особенно тут, где жизни, как известно, нет.
Долгое время "в детстве" сидел под линухом, потом повзрослев как-то стало пофиг на систему, дома комп почти не использую, там была винда и по сей день стоит, для жены, на работе - мак. Не так давно обзавелся рабочим казенным ноутом, там предустановленная свиста, так и оставил ее, почту почитать, в скайпе потрындеть - один хрен... А Linux-ом все это время пользовался в основном в виртуальных машинах, да на больших серверищах, удаленно, по ssh. Но вот на днях буквально, из чистого любопытства, скачал поставил бубунту 9.04 на бук, на свободный раздельчик. Надо сказать у меня был шок. Настоящий шок. Я привык что линукс - это много гемора с дровами, с настройками конфигов, привык к тому, что все работать более-менее начинает только день на 2-3-ий после установки (если речь о ноуте). Нет, мне знакомые нахваливали безглючность бубунты, но что-бы настолько, нет, это невероятно. У меня заработало сразу абсолютно все!
Вот сейчас думаю поигратся с virtualbox-ом, если под ним более-менее пойдет виртуально винда, что-бы изредка открывать ms-office доки, которые OO не осиливает, то пересяду на бубунту окочательно.
Начитался баша. Захотел узнать самому, как же пропатчить КДЕ под FreeBSD. Какими-то путями, совершенно случайно, попал на LOR. Заинтересовался ещё больше. В ближайшем книжном магазине попалась на глаза книжка - ASP Linux c DVD-диском. Купил, поставил дома. Понравилось. Долго он, правда не прожил, только до прихода по почте дисков с Debian Etch. Потом была Убунта. Как достаточно освоился, поставил её на рабочий комп. До сих пор и крутится она на работе. А дома Arch. Это вообще один большой плюс. А минус - это ATI :). (Но это другая история).
Идеология привлекла. Гибкость. Свобода выбора. Отсутствие вирусов. При всей до мозга костей гсм-ной моей специализации линукс справляется со всеми задачами. Назад в win не хочу.
Ну:
-очень мне ненравилось что наиболее распространённые средства разработки под windows закрытые и как бы это так сказать - нелюбительские. Неудобно разрабатывать. А если и использовать портированные из *nix, то спрашивется нахрена? Проще поставить gentoo и не напрягаться. А то ещё и обновлять софт руками придётся(да я знаю про pkgsrc, но блин это уже перебор)
-потому что удобство самой системы выше для меня, чем mac или windows. Хотя это и справедливо не только для linux, но и для freebsd, других bsd и даже opensolaris )
-потому, что реальное развитие windows пошло туда, куда мне совсем не надо(directx вместо open(gl,vg,cl), .NET и прочие ужасающие вещи). Развитие mac osx впринципе мне интересно, но закрытость считаю вымирающим видом. За закрытыми продуктами нет будующего.
-именно linux, потому что нравится архитектура и лицензия. Если бы не был столь придирчив к лицензии и идеологии, то рассмотрел бы ещё freebsd. Но их цели и задачи меня не вдохновляют.
Бьют свинцовые ливни, нам пророчат беду
Мы на плечи взвалили и войну и нужнду
Громыхает гражданская война от темна до темна
Много в поле тропинок, только правда одна