Переход на СПО

> Другое дело что 100% первый свой дистрибутив Вы запорете напрочь и его придётся переустанавливать...

Дома суся стоит уже года 2, наэкспериментировался на ней. Вот только кажется, что она немного медленная. Версия 11.2 оказалась совсем глючной.

Вы еще предложите ТС выпить йаду и податься в бомжи.

RHEL(CentOS)/SUSE/Mandriva/Ubuntu

Но первый в списке живет 5 лет, поэтому меньше гемора с обслуживанием. А лучше конечно выбить денег и закупить Вынь, потом ходить в потолок плевать.

Не забыл, просто учреждение государственное, а так вообще, План9 круче.

>Дома суся стоит уже года 2, наэкспериментировался на ней. Вот только кажется, что она немного медленная. Версия 11.2 оказалась совсем глючной

А, ну тогда хорошо. Странно, что такие вопросы задаёте :) А скорость от дистрибутива не зависит, везде можно подрихтовать туда или сюда. YaST конечно тормозной, но всё остальнео везде одинаково.

>А лучше конечно выбить денег и закупить Вынь, потом ходить в потолок плевать.

В принципе, СПО под Windows тоже навалом

Позвонить в мелкософт и выбить скидку. А могут и откат привезти. Политическое различие, что в варианте от мелкософт всегда можно сослаться на мелкософт, а в варианте с открытыми продуктами спрашивать будут с администратора. С другой стороны медали выбито "успешный подтверждённый опыт администрирования linux", а это приличный зарплатный бонус на новом месте работы. Если не страшно, делается это так. Скачивается вариант Windows Portable с http://www.i-rs.ru/Skachat , настраивается принудительное хранение всей документации только в сетевых папках и пару месяцев собирается статистика. Народ привыкает и, обнаружив однажды утром знакомый офис и сетевые папки на фоне GNOME или KDE, вопросов особенно не задаёт.

> В принципе, СПО под Windows тоже навалом.

Тоже нужно, так как не все машины планирую переводить на Линукс.

>> А лучше конечно выбить денег и закупить Вынь, потом ходить в потолок плевать.
> В принципе, СПО под Windows тоже навалом

Наличие СПО не такой уж и важный критериый - важный критерий это _Отсутствие вирусов_.
Когда я решил перебраться на никс окончательно - именно это и стало решающим фактором.

Начальнику письмо, копию сохранить, если накроют пускай начальсто и прыгает

>>Debian 5.00
>Нах не надо.

Подозреваю, что ты дебианофоб :}

Не надо угонять машину времени, суся 11.2 еще не вышла, и судя по всему, будет просто конфеткой когда выйдет =)

Ставь то, что знакомее. Лучше сусе, и, пожалуй, с Гноме. Несмотря на общую кастрированность данного ДЕ, офисные юзеры с ним легче сживаются.

> Не надо угонять машину времени, суся 11.2 еще не вышла...

Очепятка вышла, имел в виду 11.1.

>Я тоже заикнулся об этом пользователям и столкнулся с волной протеста.

Аналогично. Ответ таким протестантам был примерно следующий: Хочешь винду? Покупай, приноси коробку с лицензией, я поставлю. Ибо денег на покупку начальство не дает.
Никто не купил и не принес. Так что, быренько научились мышкой по гному тыкать.

а случаем в администрации района никто автокад не использует( ну какой нибудь там архитектурный отдел)? Если используют то скорее всего с этими машинками прийдется помучиться. а по поводу всего остального - все что нужно есть в любом современном дистрибьютиве. Для упрощения миграции и спасения нервов рядовых юзверей Убунту или мандрива)))

нет, просто у ТС нет опыта.

Есть еще QNX Интересно как ее под офисные задачи заточить?

> а случаем в администрации района никто автокад не использует( ну какой нибудь там архитектурный отдел)?

Используют, там есть еще ГрандСмета/Строй-Инфо. Там будет отдельная история. Сейчас планирую перевести на линукс те машины, которые главным образом используются, как печатная машинка.

Linux Mint - это Ubuntu с драйверами из коробки и более дружественна для виндоус-пользователей. И довольно симпатична. Посмотри!

если работа сугубо офисная то спокойно ставь убунту с опеноффисом

Тогда ты выбрал неправильную формулировку.

> Linux Mint - это Ubuntu с драйверами из коробки и более дружественна для виндоус-пользователей. И довольно симпатична. Посмотри!

Почитал про него: весьма интересный дистрибутив. Дома попробую.

http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html

http://syncro.fatal.ru/

http://lithium.opennet.ru/articles/analogs/analogs.html

>Наличие СПО не такой уж и важный критериый - важный критерий это _Отсутствие вирусов_

Вирусы - это, в основном, сказки кашперовского для того чтобы пугать людей. Пользуюсь drweb ещё со времён msdos, случай заражения личной машины на практике был только один - отключил защиту, чтобы скопировать файлы с зараженного оптического диска, забыл включить и запустил их.

А, вру, два. Девственно чистый eeepc, вставил чужую флешку. Через час там уже была Gentoo.

Windows вирусня не страшна, если использовать нормальный антивирус и не скупиться на ежедневные обновления. Ну и просто рабочий мозг может очень долго защищать. Для публичных машин (как в данном случае) только антивирус. Но его тоже уже надо покупать (clamav не пробовал, но вот говноаваст никому ставить не советуется)

// Конечно, если надо, систему можно свалить программой из 10 строк на winapi :)

> Windows вирусня не страшна, если использовать нормальный антивирус и не скупиться...

Есть у меня на работе паренек, предпочитает винду. Пользует продвинутый фаервол и антивирус касперского с обновлениями. Так вот то как он работает - по мне так сущий ад. Фразы "надо проверить то да это" просто не сходят со слуха. Это ж какие нервы надо чтобы такое терпеть.

> Пользуюсь drweb ещё со времён msdos

Проверь машину авастом или каспером - найдется новенькое. Я еще когда в ВУЗе техником был - у нас каспер пропускал и машины дохли, дрвеб лечил. Но и дрвеб не панацея - он пропускал то что ловил каспер. В общем геморрой тот еще.

А панацея одна - линукс. Вот и весь сказ.

Ставь ALT Linux Desktop 5.0 (пока бета-версия, но работает стабильно. Сам пользуюсь) или OpenSuSE. Ubuntu - страшный тормоз.

viktor-zin> Используют, там есть еще ГрандСмета/Строй-Инфо. Там будет отдельная история. Сейчас планирую перевести на линукс те машины, которые главным образом используются, как печатная машинка.

Если что, винду можно запускать в виртуальной машине под линуксом.

Ну ещё и Debian можешь поставить, если геморроем не посчитаешь его установку и донастройку (в частности русская раскладка в X11) - тоже достойный дистрибутив.

Siado> Главное пока кеду4 не ставить, сыровата

Последние 4.2 и 4.3 - вполне готовые и не сырые.

> Если что, винду можно запускать в виртуальной машине под линуксом.

Все равно лицензию на винду в таком случае надо.

говноаваст отлично работает.

>говноаваст отлично работает

А лечить он научился или всё ещё только из бекапа?

> говноаваст отлично работает.

Почитал условия, при которых можно ставить бесплатную версию. Под мой случай не подходит.

>А лечить он научился или всё ещё только из бекапа?

К сожалению нет. В этом и вижу его единственный недостаток. Но, для домашнего использования его не надо крякать и использовал его как фильтр от сетевой заразы.

>Но, для домашнего использования его не надо крякать и использовал его как фильтр от сетевой заразы.

Для домашнего пользования Dr.Web можно использовать в рамках бета-тестирования :)