Чё БУГАГ?

>ЩИТО? танк выживет в эпицентре атомного взрыва? МЕГАЛОЛ!!

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3964263&cid=3964391

>Довожу до сведения либерастов что попил бывает высокотехнологичным. man стелс.

Доведи также до сведения, сколько в результате попила появилось долларовых миллиардеров? Адин? Дыва? И среднюю зарплату участников разработок, а также сколько тысяч участвовало в проекте. Думаю, тогда ты поймешь, что деньги пошли на зарплаты

А вот тебе и результаты попила http://www.vesti.ru/doc.html?id=309911 когда голодный летчик не может удержать штурвал нормально. Ну, или бухой, но в этом сомневаюсь

И сколько ж им понадобится таких лазеров? СС-22 (устаревшая баллистическая ракета) несет 10 болванок и 10 боеголовок. Если на каждую потребуется от 10 секунд и больше, то нужно штук 5 самолетов на 1 ракету :-) А они сделали 1 прототип и сказали, что больше не будут - дорого даже для них оказалось :-) а СС-22 можно модернизировать очень дешево - добавить еще 20 пустых болванок :-D

Ну что, кто-то разве сомневался в том, что США хотят быть единственной страной, которая может кого угодно выпилить и не бояться ответного удара?

А изучая историю США, становиться понятно, что получив такой "зонтик" даже ядерные державы будут также время от времени оккупироваться или просто вгоняться в каменный век парой десятков ядерных ракет.

>это миллиарды долларов на провальную ПРО.

Почему на провальную-то?

>Это непомерно раздутый оборонный бюджет.

Почему непомерно-то? Ты думаешь, выпускник MIT пойдет за $40000 исследованиями заниматься? А кто ему гранты будет выделять? Коммерсанты? А вот хер. Фундаментальные исследования быстрой прибыли не приносят, ты думаешь БАК спонсируется производителями мыла и зубной пасты?

>А когда лазером ракету сбивают, это разработка инновационных технологий, а не попил

Карапуз, ты даже не знаешь что такое ракеты. Мы уже один раз выяснили, что у тебя знания на тему вооружений из мультиков. Молчал-бы.

На каждую боеголовку? Лол, сбивать-то сразу ракету будут

Карапуз, шел-бы лесом. Оборонные исследования не являются фундаментальными. Так и записываем, Карапуз о науке тоже знает только из мультиков.

>Мы уже один раз выяснили

И чито же ты выяснил?

>Чё БУГАГ?

когда я вижу тупость, я смеюсь. Поэтому БУГАГ

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3964263&cid=3964391

кем доказано? когда? при каких обстоятельствах?

>Доведи также до сведения

не найдёшь ты такую информацию. В пентагоне уже давно сидят высококлассные эксперты по распилу бабла

>Оборонные исследования не являются фундаментальными.

Ты даже не знаешь, что не бывает оборонных исследований, лол. Бывают только оборонные разработки, основывающиеся на результатах фундаментальных открытий. прохоров и басов открыли лазер, но амерские инженеры-оборонщики довели почти до боевого применения, а наши только до http://www.lsystems.ru/news/47/

а где там сказано, что он от голода не удержал штурвал? или это ты на йэхе масквы вычитал?

>Ты даже не знаешь, что не бывает оборонных исследований, лол

ЛОЛ!!ЛОЛ!!!ЛОЛИЩЩЩЕ!!!! ДЕРЖИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО!!!! ААААААА!!!! -))))

По крайней мере сначала будут сбивать ракеты С.Кореи. Когда все убедятся, что КимЧенИр уже не может более грозить расплавить САСШ огнем своих ракет, тогда самолетов настроят сколько нужно и пустят уже вдоль границ рф. и маськве придется вскинуть лапки

ВЗДЖНИ? МЖВЯЧНИ? СОЧНИ? 1111

А от чего еще?

*истерика

*истерика, переходящая в конвульсии

Чисто интересно.

Вопрос нуба.

Как известно, МБР является единым целым на активном участке траектории. На пассивном участке как раз и происходит разделение на боеголовки и болванки.

А теперь, внимание вопрос, каким образом с помощью лазера можно поразить МБР на активной фазе, если она проходит как бы далеко за линией горизонта?

>А теперь, внимание вопрос, каким образом с помощью лазера можно поразить МБР на активной фазе, если она проходит как бы далеко за линией горизонта?

была такая идея, сбивать их на активном участке, с помощью зеркал. Но здесь не то

>И чито же ты выяснил?

Вот тут http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3933389&cid=3934683 я выяснил, что ты - безграмотный неуч и школота.

>Интересно, что сложнее разработать и изготовить, миллионы чипов Core i7, с сотней миллионов транзисторов в каждом, которые не ошибаются если их не разгонять, или одну бочку с реактивным соплом, которая даже штатно, без разгона, отработать не может?

>Karapuz ** (*) (05.08.2009 1:04:15)

"Реактивное сопло" - иди-ка в школу на урок физики запишись для начала.

> бочку с реактивным соплом, которая даже штатно, без разгона, отработать не может?

ЛОРШТО?

:-D

>"Реактивное сопло" - иди-ка в школу на урок физики запишись для начала.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD...

Не вижу, в какой букве я ошибся?

Карапуз, ты жидко обделался и пробуешь выгородить себя. Я напомню тебе как дело было:

>>Это непомерно раздутый оборонный бюджет.

>Почему непомерно-то? Ты думаешь, выпускник MIT пойдет за $40000 исследованиями заниматься? А кто ему гранты будет выделять? Коммерсанты? А вот хер. Фундаментальные исследования быстрой прибыли не приносят, ты думаешь БАК спонсируется производителями мыла и зубной пасты? Karapuz ** (*) (16.08.2009 15:57:10)

Начнем с того, что ты путаешь фундаментальные научные исследования и оборонный бюджет. Ты хоть понимаешь, что это разные вещи?

И да, если-бы ты умел думать, то посмотрел-бы кто в спонсорах LHC https://lhc2008.web.cern.ch/LHC2008/sponsors/ И как оказывается, там именно производители мыла и зубной пасты, ой процессоров и баз данных - что на сегодня одно и тоже. А если-бы еще ума хватило, то-бы посмотрел какие страны также финансируют этот проект http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider#Cost И что, ты думаешь это бравые генералы подарили ученым на исследования денег вместо покупки танков и самолетов?

Видишь ли, это игра слов. Процессоры i7 способны работать как в штатно режиме, так и в режиме разгона, "заводской" разгон называется TurboMode, а можно разогнать и самому, до ~4 и больше ГГц, как повезет. И они работают без ошибок. Чего не скажешь о Булаве, которая при своем штатном разгоне самоликвидируется

>Видишь ли, это игра слов. Процессоры i7 способны работать как в штатно режиме, так и в режиме разгона, "заводской" разгон называется TurboMode, а можно разогнать и самому, до ~4 и больше ГГц, как повезет. И они работают без ошибок. Чего не скажешь о Булаве, которая при своем штатном разгоне самоликвидируется

Карапуз, ты либо сверхтолст, либо полностью невменяем. Это ж надо -- сравнивать процессоры с ракетами. :D

> Видишь ли, это игра слов. Процессоры i7 способны работать как в штатно режиме, так и в режиме разгона, "заводской" разгон называется TurboMode, а можно разогнать и самому, до ~4 и больше ГГц, как повезет. И они работают без ошибок.

А что им остаётся, если сделать преславутое "сопло" даже без бочки, им самим не под силу.

http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=11975

p.s. а Булаву допилят. За это не волнуйся.

Причем, заметь, двигатель - то разработак в конце 60-х (!!!)

с нетерпением жду агонии. и чтобы труп потом сам исчез и не пах на моём ЛОРе.

Это видно из отчетной ведомости расходов бюджета за II-й квартал 2009 года?

>скажите, а что будет с электроникой танка?

Да по моему от гусениц танка мало что останется. Но переждать пару дней корпуса хватит, те же воздушные фильтры у танка есть. А электроника это такие мелочи в сущности...

>ага, только экипаж из них испаряется (в прямом смысле)

Зависит от типа бомбы. Нейтронные для того и придумали - испарять экипаж через броню

Поганые милитаристы должны сдохнуть, желательно от своего же оружия!

>На каждую боеголовку? Лол, сбивать-то сразу ракету будут

машиной времени?

>А что им остаётся, если сделать преславутое "сопло" даже без бочки, им самим не под силу.

Ололо, смогут, когда припрет

>http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=11975

С 1996 что еще начали поставлять? Правильно, НИ ЧЕ ГО. Только движок еще хрущевской разработки

>А теперь, внимание вопрос, каким образом с помощью лазера можно поразить МБР на активной фазе, если она проходит как бы далеко за линией горизонта?

Просто будут летать в пределах видимости пусковых установок

Процессоры - это куйня. Кусок кремния.

> Только движок еще хрущевской разработки

И что? Своего-то даже такого нет.

Как Фон Браун дуба врезал, так и все. С тех пор почти только твердотопливные проектировали.

Если знать где пусковые установки достаточно накрыть их простой бомбежкой, чтоб шахты не успели открыться. А теперь отследи все ракеты в радиусе 5 тыс км при условии что есть мобильные варианты

> Просто будут летать в пределах видимости пусковых установок

И кто же их в западную Сибирь до перврго обмена ядерными ударами пустит? :-)

Ну на шаттле маршевый двигатель водородный. Хотя ускорители - твердотопливные (причем многоразовые что удивительно), в лучших традициях африканского ракетостроения

>зачем они 20 лет продолжают разработки?

Есть проблемы: http://www.vesti.ru/doc.html?id=309650 ... министр обороны Роберт Гейтс объявил о решении отказаться от строительства второго подобного самолета. "Мы сохраним имеющийся прототип и переведем проект в режим исследовательских работ, - сказал он. - Проект столкнулся с существенными технологическими проблемами, и предполагаемая боевая роль самолета весьма сомнительна".

P.S. А-60 - "лазерный меч СССР", или "за 30 лет до лазерного Боинга.." http://www.oko-planet.su/politik/politikarm/11931-a-60-lazernyj-mech-sssr-ili...

Знаем мы их разработки =) B-2 тоже разрабатывали-разрабатывали и получился самолет по цене авианосца с весьма сомнительными достоинствами. А уж сколько десятков миллиардов угрохали так и не счесть =)

Краптор тоже доставил, для хранения нужны кондиционированные ангары и после каждого часа полетов афаик более 30 часов техобслуживания.

Кондиционированные ангары?? Епрст...

> Кондиционированные ангары?? Епрст...

Покрытие у них очень нежное. ЕМНИП им даже определённые неприятности может дождь предоставить. Впрочем наверняка утверждать не буду. За что, как говорится, купил ..

>Процессоры - это куйня. Кусок кремния.

Мда. Тото наверное суперкомпьютер будут из AMDшных б/ушных атлонов по .9мкм техпроцессу собирать. А так, куйня, сядем и сделаем за семестр, и закидаем intel шапками