LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[САСШ] все-таки научились лазерным самолетом сбивать ракеты


0

0

А кто-то мне тут доказывал, что на больших расстояних луч расфокусируется, рассеет мощность из-за атмосферы, вибрации самолета не дадут точно навести на цель и т.д. и т.п. Вопрос, если СОИ свернули в 1990-м году, зачем они 20 лет продолжают разработки? http://tech.slashdot.org/story/09/08/15/1410232

★★★★★

Стоит у ангара солдат с автоматом (С), сторожит сверхсекретные новейшие истрибители ,к нему подходят браток (Б) и говорит: (Б)-братан,продай автомат,очень надо... (С)-не,это казённое,меня за него под трибунал... (Б)-да ладно тебе,мы в два раза больше дадим. (С)-Да ты что ?! А если тревога ? (Б)-А ты возьми палку,бегай и кричи Бабах-бабах (С)-Ну ладно забирай. Вдруг сирена,солдат схватил палку,бегает бах-бах. Открываются ворота ангара а оттуда выбегает лётчик,руки в сторону и орёт Вжжжжж

andreas90
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Мда. Тото наверное суперкомпьютер будут из AMDшных б/ушных атлонов по .9мкм техпроцессу собирать. А так, куйня, сядем и сделаем за семестр, и закидаем intel шапками.

Карапуз, уровень твоего незнания порожает любое воображение. X86 - это вообще худшее, что можно придумать в процессоростроении. Есть вполне открытые спеки, хочешь - делай.

Да и вообще кто сказал, что IT - это жизненно важная отрасль и без процессоров в 2 гигагерца и стопицот ядер все рухнет? Ну перестанешь ты в игрушки играть, дальше что?

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>прохоров и басов открыли лазер, но амерские инженеры-оборонщики довели почти до боевого применения, а наши только до http://www.lsystems.ru/news/47/

Если верить сведениям в открытых источниках, то у нас оборонный лазер уже давно стоит на вооружении, и корабль, на который его ставили уже списать успели по старости.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Просто будут летать в пределах видимости пусковых установок

В ределах видимости пусковых установок их даже моджахед с ПЗРК, обученный с этой шайтан-трубой обращаться, собьёт. Дёшево и сердито.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Тебе же сказали, что доказано. Танк выживает. Его ничто не берет

Только танк с вареным экипажем бесполезен.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Твердотопливные ракеты делали еще китайцы до н.э. Ракеты с жидким топливом осилили лишь в 1920е
Счеты (точнее абак) был известен еще древним грекам. Если ракета это бочка то процессор это счеты ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Да и вообще кто сказал, что IT - это жизненно важная отрасль

Здравый смысл?

> и без процессоров в 2 гигагерца и стопицот ядер все рухнет? Ну перестанешь ты в игрушки играть, дальше что?

Ну так и без канализации ничего не рухнет. Будешь справлять нужду на улицу, дальше что?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Здравый смысл?

Айтишники - самые упертые носители ФГМ из всех кого встречал

>Ну так и без канализации ничего не рухнет. Будешь справлять нужду на улицу, дальше что?


Без канализации невозможны города с более чем 100 тыс населения. Хотя есть мнение что такие города не нужны

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от andreas90

>Получатся отличные консервы

Завтрак дракона (с) Варкрафт 3

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Ну так и без канализации ничего не рухнет. Будешь справлять нужду на улицу, дальше что?

Мягко говоря это вранье. Без канализации в любом современном мегаполисе в течение 2-4 недель (зависит от погоды) начнутся эпидемии.

А вот без графических ускорителей жить можно и очень скоро придется.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Здравый смысл?

>Айтишники - самые упертые носители ФГМ из всех кого встречал

+1 Айтишники - это такая вещь в себе как манагеры по продажам и рекламщики. Думают что без их офигительных знаний и умений все тут-же рухнет. Да ничего не рухнет, ну уволят 70% айтишников, которые занимались вебдванолями и автоматизацией ларьков, так никто этого толком не заметит кроме самих любителей "здравого смысла".

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>> Ну так и без канализации ничего не рухнет. Будешь справлять нужду на улицу, дальше что?

> Мягко говоря это вранье.

Рад, что жизненная необходимость IT больше не ставится под сомнение.

> Без канализации в любом современном мегаполисе в течение 2-4 недель (зависит от погоды) начнутся эпидемии.

А причем тут мегаполисы? Это такое же изобретение цивилизации, как и IT.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> Здравый смысл?

> Айтишники - самые упертые носители ФГМ из всех кого встречал

Твой жизненный опыт очень важен для нас. Расскажи побольше о том, какие именно породы носителей ФГМ ты встречал в жизни. Но перед этим попытайся вспомнить, для чего использовались первые компьютеры (да и не только первые).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А причем тут мегаполисы? Это такое же изобретение цивилизации, как и IT.

Хорошо пошло.

Запасаюсь попкорном.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Рад, что жизненная необходимость IT больше не ставится под сомнение.

Нет ее этой необходимости. Не-ту. IT нужно в индустрии, но и без суперскоростей выжить можно. А вот игральные станции в каждом доме - это развлечения, а не "жизненная необходимость".

>А причем тут мегаполисы? Это такое же изобретение цивилизации, как и IT.

Притом, что без коры дуба и с безработными айтишниками мегаполисы выживут, а вот без канализации нет.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Айтишники - это такая вещь в себе как манагеры по продажам и рекламщики. Думают что без их офигительных знаний и умений все тут-же рухнет. Да ничего не рухнет, ну уволят 70% айтишников, которые занимались вебдванолями и автоматизацией ларьков,

А когда начнут увольнять остальные 30%, выясниться, что канализация почему-то начала отказывать.

Про 70% (да любую цифру назови) - это к любой профессии относится.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

> Нет ее этой необходимости. Не-ту. IT нужно в индустрии, но и без суперскоростей выжить можно

Лорчую. Тому, кто найдёт принципиальное отличие в автоматизации (при целой серии АйТишных "прорывов") сегодня и 10 лет назад - бутылку жЫгуля и воблу

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>А когда начнут увольнять остальные 30%, выясниться, что канализация почему-то начала отказывать.

Причем тут это? Я не предлагаю убрать автоматику и некоторое количество вычислительной техники. Но и не надо себе льстить, канализация не на айтишниках держится. Они там дополнительный полезный инструмент, не более.

>Про 70% (да любую цифру назови) - это к любой профессии относится.

Нет, например если уволить 70% врачей то опять-таки настанет очень скорый коллапс городов. Если уволить 70% внутренних органов, то тоже настанет коллапс. А если айтишников - то никто не заметит.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Айтишники возомнили себя солью земли. Да никакая они не соль, они - обслуживающий персонал. Точно такой-же как и автомастера. И чем дальше, тем дешевле будет их труд, ибо как показала практика для успешной работы каких-то уж больно специальных знаний не требуется. Современные инструменты даже идиотам доступны, а практика это подтверждает.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

не знаю, не знаю, в современном мире без высоких технологий (не только ЭВМ) очень быстро окажешься позади всех, причём и в военной отрасли. Хотя, согласен, Core i7 оборонке не нужны. Достаточно процессора 15-летней давности

frag
()
Ответ на: комментарий от frag

>очень быстро окажешься позади всех, причём и в военной отрасли.

Это в какой индустрии-то "позади всех", ну кроме пожалуй консьюмерского компьютеростроения, то есть развлекалова? Массовый быстрый процессор не так нужен, как многим кажется. Достаточно и разработок 15 летней давности.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

честно говоря, я вообще не представляю себе смысла создания и эксплуатирования такого монстра, как B-2. У американцев вообще какая-то тяга к гигантизму и помпезности, взять хотя бы их авианосцы типа "Нимитц". Такая громадина, начинённая оружием и топливом, да ещё в окружении целого эскорта - заманчивая и довольно нетрудная цель для штурмовика с парой крылатых ракет.

frag
()
Ответ на: комментарий от frag

Нет =) Я говорю о айтишниках, которые привыкли относительно много денег получать и думать, что на них вся планета держится. Не держится.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Да никакая они не соль, они - обслуживающий персонал.

А кого тогда они обслуживают интересно? Кто у нас "соль земли"? очевидно евсюки?

Вот из-за такого отношения КПСС и довело страну до застоя.

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimusi

>Если уволить 70% внутренних органов, то тоже настанет коллапс.

Ты, наверное, не знаешь, но не настанет. ФМС отделили от МВД а это ~20-30% и ничего, коллапс не настал

>А если айтишников - то никто не заметит.

А если айтишников то твои мобилки перестанут звонить и настанет коллапс

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Ты, наверное, не знаешь, но не настанет. ФМС отделили от МВД а это ~20-30% и ничего, коллапс не настал

вот это я понимаю, дичь!! -))))))))

frag
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>ну уволят 70% айтишников, которые занимались вебдванолями и автоматизацией ларьков, так никто этого толком не заметит кроме самих любителей "здравого смысла".

А если виталика уволят, кто будет его проекты доделывать, ты то не справишься, как и я впрочем. Поцчему то ты сравниваешь тех кто устанавливает и кастомизирует джумлу для сайта школы (это не айтишники) с теми кто эту джумлу разрабатывает. А у нас в силу сложившейся традиции оплаты первых больше чем вторых

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

вообще-то, правоохранительные органы тоже можно сократить, как и айтишников. Последних вообще можно в два раза

frag
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>А если виталика уволят, кто будет его проекты доделывать, ты то не справишься, как и я впрочем.

Это тут причем?

>Поцчему то ты сравниваешь тех кто устанавливает и кастомизирует джумлу для сайта школы (это не айтишники) с теми кто эту джумлу разрабатывает. А у нас в силу сложившейся традиции оплаты первых больше чем вторых

Ай-ай-ай, практика показывает, что и программировать особо учиться в институтах не надо. Большинство работающих в отрасли на программистов не учились. А вот чтобы людей лечить или здания проектировать специальное образование необходимо.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Ты, наверное, не знаешь, но не настанет. ФМС отделили от МВД а это ~20-30% и ничего, коллапс не настал

Опять показываешь чудеса неотесанной мысли. И что ФМС закрыли чтоли, она перестала свои функции выполнять и теперь миграцией никто не занимается?

>А если айтишников то твои мобилки перестанут звонить и настанет коллапс.

Да ты шо? Наверное ты просто слишком маленький был чтобы помнить как еще каких-то лет 7-8 назад все работало без мобилок у каждого школьника.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>А кого тогда они обслуживают интересно? Кто у нас "соль земли"? очевидно евсюки?

Попробуй без врачей лечить, попробуй без архитекторов строить, попробуй без преподавателей учить. Вот они и соль - а айтишники - это новые автомеханики или мастера по починке телевизоров. Те тоже еще недавно считали себя "солью".

>Вот из-за такого отношения КПСС и довело страну до застоя.

Галоперидолу вколи.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> довело страну до застоя.

/me пополнил расстрельный список граммарнаци

p.s. последний пункт списка, кстати, был "мясо свинины".

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от frag

>Достаточно процессора 15-летней давности

Не всегда и не для всего. Ну и кроме того через 15 лет процессоров пятнадцатилетней давности не будет.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>попробуй без преподавателей учить.

Учить не нужно, все знания сейчас получают сами те, кто хочет учиться, из интернета

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonimusi

>а айтишники - это новые автомеханики или мастера по починке телевизоров.

Ты имеешь в виду эникейщиков же, а не айтишников.

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Учить не нужно, все знания сейчас получают сами те, кто хочет учиться, из интернета.

Это айтишники получают, и другой обслуживающий персонал. Врачи не могут быть так обучаться. Садись, двойка.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Ты имеешь в виду эникейщиков же, а не айтишников.

А ты, видимо, имеешь ввиду карасей, а не рыбу.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>>а айтишники - это новые автомеханики или мастера по починке телевизоров.

>Ты имеешь в виду эникейщиков же, а не айтишников.

Ой вот не надо тут пургу мести о неких сферических айтишниках в вакууме, которые есть сакральное небыдло. Практика показывает, что большинство работ в секторе IT выполняют лица без специального компьютерного образования и приносят этой работой доход фирмам и себе. И программирование в числе таких работ.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

>> А когда начнут увольнять остальные 30%, выясниться, что канализация почему-то начала отказывать.

> Причем тут это? Я не предлагаю убрать автоматику и некоторое количество вычислительной техники.

Да неужели? А вот эту фразу:

> Да и вообще кто сказал, что IT - это жизненно важная отрасль

можно понять иначе, чем "IT совсем не нужна"? А то ведь отмазки про 70% пошли уже позже.

>> Про 70% (да любую цифру назови) - это к любой профессии относится.

> Нет, например если уволить 70% врачей то опять-таки настанет очень скорый коллапс городов.

Да с чего бы? Качество жизни упадет, да. Ну так и при увольнении 70% ITшников качество жизни упадет, хотя, наверное, не так. Но никто же и не спорит, что врач важнее ITшника.

> Айтишники возомнили себя солью земли.

Прикольно, наверное, самому выдвинуть тезис, и потом яростно его опровергать %)

> Да никакая они не соль, они - обслуживающий персонал.

Да назови как хочешь... чтобы знать важность IT, нужно поработать не в вебдваноле и не на автоматизации ларьков (при всем уважении к труженикам в этих областях).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>можно понять иначе, чем "IT совсем не нужна"? А то ведь отмазки про 70% пошли уже позже.

Вам неплохо-бы память проверить, а также зрение и понимание текста. Я с самого начала про 70% заявлял: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3964263&cid=3965117

>Да с чего бы? Качество жизни упадет, да. Ну так и при увольнении 70% ITшников качество жизни упадет, хотя, наверное, не так. Но никто же и не спорит, что врач важнее ITшника.

При увольнении 70% врачей качество жизни не упадет. Ее (жизни) просто у большинства в крупных городах потихонечку не останется. В деревнях процент мертвых будет ниже в виду особенностей плотности заселения.

>Да назови как хочешь... нужно поработать не в вебдваноле и не на автоматизации ларьков, чтобы знать важность IT (при всем уважении к труженикам в этих областях).

Где эта невиданная важность-то? Пока одни громогласные заявления и ни одного примера особой важности IT в студии не побывало.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от anonimusi

Есть конечно важные и ответственные работы, но их процент исчезающе мал и уж куда меньше тех 30%, которых я-бы не уволил. На глазок трудно оценивать, но мне кажется, что их процента 2-3 от общей массы трудоустроенных.

anonimusi
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Раз пошла такая пьянка, хотел бы обсудить с тобой subj. Исходя из него несчастные боинги транят ракеты своим корпусом. Возникает вопрос: зачем им лазеры?

r_asian ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.