LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж][уныло]Mutter

 


0

0

че-то захотелось попробовать этот "новый" WM, сразу после прочтения новости, но как-то не сложилось. От безделия занялся этим ноч^W под утро ) сделал клон git-дерева mutter, clutter-0.9.6 и начал собирать. В надежде получить "идеальный" менеджер окон без единого разрыва при композитенге(XRender в metacity и пр. этого не обеспечивает, а compiz таки со своем VSync'ом уныл и "дергается" при проигрывании видео) меня ничего не ждало, окромя белого квадрата гномеров, пока нафиг не запретил композитинг в xorg.conf. Запустил таки эту радость без композитинга и удивился, что оно подхватило тему metacity. Начал ковырять сырцы... в общем даже оставшийся ChangeLog "как-бэ" намекает нам, что это тупой ребрендинг с прикрученным композитингом на OpenGL, который пока нихрена не работает(либо мне просто повезло с версией из git).

/me ожидал все-же существенных изменений, после такой "громкой" новости о next-gen WM для GNOME... ну да ладно, надеюсь это чудо хотя бы начнут допиливать, а то в git'е metacity только переводы и обновляются, сам код без изменений уже очень давно.

★★★★

Ответ на: комментарий от vitroot

лучше бы наутилус заменили чем-нибудь. Или дали бы, наконец, возможность выбирать дефолтный файловый манагер в настройках :(

vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> Или дали бы, наконец, возможность выбирать дефолтный файловый манагер в настройках

Всё, чего в гноме нету - не нужно и даже вредно. (с)

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Всё, чего в гноме нету - не нужно и даже вредно. (с)

Gnome - единственно верный коммунистический DE!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>>Всё, чего в гноме нету - не нужно и даже вредно. (с)

то есть так и будем сидеть без нормально файлового менеджера? :)

vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

тем, что открывается секунд 10 на машинке даже с офигенным железом. тем, что тормозит до жути (в любом дистре такое замечал)

vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> тем, что открывается секунд 10 на машинке даже с офигенным железом

ЩИТО?

> тем, что тормозит до жути (в любом дистре такое замечал)

Да вроде не замечал тормозов, выделяющихся на общем фоне тормознутости бубунты.

В гноме меня только одна вещь раздражает - в диалоге открытия файлов нельзя их удалать/переименовывать/смотреть тамбнейлы. В любом случае это лучше, чем аляповатый кде или анальный секс с настройками хфце.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> да-да. Тормозилово шоппц

Ubuntu 9.04
Linux cnupm 2.6.28-13-generic #44-Ubuntu
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+

Открывается мгновенно и еще секунды две строит тамбнейлы(в каталоге over 9000 картинок).

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

Ubuntu 9.04
Linux 2.6.30-genereic
Intel Core2Quad 2.33

Переход-Домашняя папка
Холодная загрузка ~10секунд
Горячая загрузка ~8секунд
В домашке только 12 директорий. Отображение hide'ов задизеблено

vitroot ★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

>Холодная загрузка ~10секунд

У тебя что-то сломано. У меня на не очень крутом ноуте открывается мгновенно, ещё чуть-чуть требуется, чтоб отобразить файлы. Вместе меньше секунды.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

У тебя имя твоего хоста в /etc/hosts прописано?

kss ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.