А что за говноеды вообще входят в это РАО?

Чёрт, да у нас завелись игрушечные копирасты! Ни в ктоем слушае не кормите это (неразборчиво), оно отрастёт!

похоже, что рак /b/ пускает метастазы по всей планете. Срочно нужно проводить лучевую- и химиотерапию.

Много юристов-недоучек ГСМных навыпускали. Не хотят они, чтобы их сокращали из всяких типа нотариальных конторок "Рога и копыта".

С пиратством можно бороться (и нужно бороться, дабы были инвестиции в "энтертеймент бизнес") только одним способом - это я сто раз здесь уже говорил, скажу в сто первый - выпускать видео на Blu-ray и музыку на SACD и продавать по адекватной конкретному рынку цене.

Все остальное не работает.

Да это всё все равно полумера. Очевидно же что сама модель защиты авторских прав в текущем варианте ущербна. Ну не может и не должна впринципе такая модель работать. С другой стороны, конечно же, довольно сложно продумать что-то абсолютно адекватное.

Это ппц, наши копирасты собрались быть святее Папы Римского...

Лучи ненависти

С ними пора начинать бороться. Маразм уже перерос уровень RIAA.

http://alienmind.org/load/pisez.jpg

...

Они, блин, ползут на свет.

Лучше такая полумера. Серьезные фанаты диск все равно купят и на концерт пойдут. Или на фильм в кинотеатре.

Вообще меня поражает, почему "Запретная планета", снятая за менее чем 2 млн. баксов (сейчас это прорядка 6-8 млн. на нышешнюю покупательную способность), радует больше, чем нынешние тупые блокбастеры со "звёдными" гонорарами.

Наш П.Клушанцев же вообще за сущие копейки фильмы снимал - а я бы официально купил их даже на лицензионных Blue-ray. В отличие от последних бездарных "Трансформеров" и "Тнрминатора 4".

В принципе, продажи качественных носителей окупят съемку хорошего фильма или запись хорошей музыки и сбалансируют потери от пиратства. Юристов же много сейчас пойдет работать дворниками в связи с кризисом.

s/Blue-ray/Blu-ray

>музыку на SACD

С радостью. Но, блин, в нашей помойке десятые доли процента населения _вообще_ просто задумаются о сколько-нибудь приличной акустике.

//Ага, нищеброд с наушниками за двести баксов. Лучше у нас не достать. Да и откуда у студента деньги?..

Может стоит простимулировать спрос?..

>Юристов же много сейчас пойдет работать дворниками в связи с кризисом.

Они начнут судиться против эм... "геноцида, неравенства, предвзятости и вообще не_юристов" ))))

Судиться они могут сколько угодно. Вопрос в том, что технологии определяют уровень законов, а не наоборот. Как нас учили в свое время "базис определяет настройку". (с)

В средневековом обществе был свои законы. Потом в Новое время они изменились - пресловутые средневековые "законы о цехах" показательный пример. Так же при переходе в постиндустриальное общество меняются законы индустриальной эпохи.

> скажу в сто первый - выпускать видео на Blu-ray и музыку на SACD и продавать по адекватной конкретному рынку цене.

кому нужны твой bluray и SACD? проблема индустрии в том, что выпускается такое говно, что его ни в каком качестве не надо. А того, чего хочется посмотреть-послущать, для очень многих - в продаже нету, *ни в каком качестве вообще*. Вот и приходится шариться по торрентам да смотреть ютуб.

> А что за говноеды вообще входят в это РАО?

Почти все, кто сочинял в России более-менее известные песни или стихи.

все сильно хуже.. в него не входят, оно само входит. рао - это безусловный посредник между автором и слушателем/зрителем. даже если этого не хочет афтар

кому вообще нужны в номере телевизор/радио? Если РАО избавит население рф от вредной привычки пялиться в ящик, это можно только преведствовать.

я бы и за телевизоры (как устройство принимающее трансляцию) в домах деньги тоже брал. в европах берут, и ничего. Можно cпилить блок приема сигнала и не платить. Если у нас такое ввести (а лучше почасовую оплату), может перестанут показывать и смотреть говно.

и налог на воздух обязательно! чтобы не дышали вредным смогом и угарными газами

> я бы и за телевизоры (как устройство принимающее трансляцию) в домах деньги тоже брал. в европах берут, и ничего.

в европах кабельное и рекламы меньше

> и налог на воздух обязательно! чтобы не дышали вредным смогом и угарными газами

тоже полезное начинание. будем собирать за потребление, с коэффициентом... кто там 90% загрязнений в больших городах производит? лезте в бардачки за кошельками...

>Почти все, кто сочинял в России более-менее известные песни или стихи.
это такие, которые по радиовани гоняют?

таки я думаю, что РАО не нужно.

За «лалала» в ванной ещё деньги платить не надо?

>кто там 90% загрязнений в больших городах производит? лезте в бардачки за кошельками

заводы :)

p.s. мне понравилось какого ты мнения о кошельках водителей в больших городах.. хорошо хоть не в багажник за этим огромным кошельком лезть не нужно :)

p.p.s. у мну современный французский автомобиль с выхлопом чище чем дыхание у людей :) можно я не буду налог на загрезнение платить? :)

> p.p.s. у мну современный французский автомобиль с выхлопом чище чем дыхание у людей :) можно я не буду налог на загрезнение платить? :)

А ты будешь платить за загрязнение своим дыханием. Либо всегда ходи в противогазе наоборот!

я буду выдыхать в воздушный фильтр! заодно и нагнетатель в машине появицо :)

> p.s. мне понравилось какого ты мнения о кошельках водителей в больших городах.. хорошо хоть не в багажник за этим огромным кошельком лезть не нужно :)

> p.p.s. у мну современный французский автомобиль с выхлопом чище чем дыхание у людей :) можно я не буду налог на загрезнение платить? :)

Можно, но при одном условии. Ставим два гаража, и запираем в них 1. двух человеков 2. тебя со включенным авто.

Кто первый начнет колотиться в стену с криками "щас угорю" тот и платит налог.

> p.p.s. у мну современный французский автомобиль с выхлопом чище чем дыхание у людей :) можно я не буду налог на загрезнение платить? :)

Да, и переоборудуй авто, чтоб когда без пассажира едешь, выхлоп в салон делало :-). Тогда можешь не платить.

человеки друг друга быстрей убьют :)

я выхлоп в салон соседа по пробке делаю :) они тащуца.. а мне на рециркуляции ехать приходицо..

> человеки друг друга быстрей убьют :)

а мы их с поллитрой туда посадим. или разного пола.

>а мы их с поллитрой туда посадим.

точно убьют друг друга

>или разного пола.

это ваще писец.. зятя с тещей :)

>> Почти все, кто сочинял в России более-менее известные песни или стихи

они обычно к этому идиотизму не имеют никакого отношения, а часто даже не знают о подобных исках.

>кому вообще нужны в номере телевизор/радио?

и я о том, там же звонят девочек предлагают

>За «лалала» в ванной ещё деньги платить не надо?

Ну вот ты и спалился. Гони монету, а то турма. )

> выпускается такое говно, что его ни в каком качестве не надо

Так то "выпускается". А я говорю о "выпускалось".

Раньше и фильмы были лучше, и трава зеленее, и длиннокот длиннее.

Насчет длиннокота, это, конечно, дело поправимое, а вот фильмы действительно были лучше. В детстве я ходил на "Миллионы лет до нашей эры". Это такой "затерянный мир" был - типа динозавры в эпоху кроманьонцев. Это я приобрел бы и на BD.

А потому как была идея. И фантазия. А сейчас УГ, потому как компьютерные мультяги (наложенные на синий или зеленый экран на котором кривляются бездарные актеришки) - это отстой.

Покажи современным гикнутым "Запретую планету" эпизод с лабиринтами, так скажут что это рендеринг. Потому как гиканутым комп заменил фантазию. Задротство приводит не только к миопии и сужению широты зрения (т.н. "тунельное зрение"), но и к сужению воображения.

Вот так.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=68281

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=902350

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=821607

Не стоит кормить копирастов, они на твои деньги еще какую-нибудь войну развяжут.

Ну вот, держи, отстань только :)

http://smages.com/i/38/fa/38fa288812a3aae53f616a2226092ea3.png

> это такие, которые по радиовани гоняют?

Приведу пару примеров людей, творчество которых мне нравится: Макаревич и Каганов. Ну и вагон других писателей и исполнителей.

> таки я думаю, что РАО не нужно.

Не нужно говорить "не нужно". РАО несет пользу авторам, хотя, не спорю, ее методы работы, как минимум, нуждаются в серьезной реорганизации.

> они обычно к этому идиотизму не имеют никакого отношения, а часто даже не знают о подобных исках.

Но деньги, тем не менее, получают.

> Не нужно говорить "не нужно". РАО несет пользу авторам, хотя, не спорю, ее методы работы, как минимум, нуждаются в серьезной реорганизации.

Ещё один упоротый.

> В отличие от последних бездарных "Трансформеров"

Э! Не надо гнать на экранизацию моего любимого детского мультсериала :)
Спорю на 100 рублей, что третья часть будет как раз по полнометражному "Transformers: The Movie" ^_^

>> > они обычно к этому идиотизму не имеют никакого отношения, а часто даже не знают о подобных исках.

>> Но деньги, тем не менее, получают.

Ну это вобщем-то хорошо. Только получают к сожалению далеко не все, т.к. РАО не сообщает сколько бабла они стрясли.

А вот и наш ответ http://s.lurkmore.ru/images/a/a7/100500.jpg

хотя ИМХО вот эта тебе больше подойдет

http://s.lurkmore.ru/images/9/96/5000_ints.jpg

Объясни как ты представляешь себе то что bluray и SACD помогут против пиратства? В чем принцип успеха?

Предлагаю флешмоб: в течение года исполныть повсюду только произведения композиторов, умерших 200-300 лет назад

Когда РАО закончит, начнут остальные , РФА, РУОПИ и другие.

...Российского авторского общества (РАО), Российской фонографической ассоциации (РФА), Российского общества по управлению правами исполнителей (РУОПИ) и других аналогичных структур по коллективному управлению авторскими правами

Может кто-нибудь все-таки сможет мне объяснить ???

> Ну это вобщем-то хорошо. Только получают к сожалению далеко не все, т.к. РАО не сообщает сколько бабла они стрясли.

Вообще-то сообщают. Сходите к Каганову в блог.

> Ещё один упоротый.

Понятно, диалога не получится.