Основное применение IRC это разговор групп людей, регистрация не требуется. Jabber в таком качестве используется, но редко. Я даже не знаю есть ли там возможность настроить так же политику безопаности канала (скрытыей/не скрытый, список каналов пользователя, операторы и полуоператоры, право просмотра с запретом отсылки сообщений, паролем или вход по invite, иногда есть поддержка высокого уровня анонимности и т.п.). Отличаются (качественно и количественно) публикой, если нет явных прииумеществ - не будут пересаживатся.
Чисто технически - как я понимаю IRC более экономный чем XMPP, гораздо более "простой" протокол.
> Я даже не знаю есть ли там возможность настроить так же политику безопаности канала (скрытыей/не скрытый, список каналов пользователя, операторы и полуоператоры, право просмотра с запретом отсылки сообщений, паролем или вход по invite, иногда есть поддержка высокого уровня анонимности и т.п.). Отличаются (качественно и количественно) публикой, если нет явных прииумеществ - не будут пересаживатся.
можно
> Чисто технически - как я понимаю IRC более экономный чем XMPP, гораздо более "простой" протокол.
IRC морально устаревший протокол с кучей проблем, которые уже никто решать не будет
IRC нужен для разнообразия, ибо неудобно слать сообщения конкретному юзера, плюс оооооочень много костылей и несовместимость ircd серверов. Каждая сеть пытается доработать сервер под себя ...
>IRC морально устаревший протокол с кучей проблем, которые уже никто решать не будет
ORLY? а то что жаббер сейчас уже не совместим сам с собой эото нормально?
IRC работает, а для XMPP каждый придумывает свою кривую реализацию - совсем недавно были проблемы при заходе на конференции на @c.j.r с аккаунтов gmail
(troll-mode-on)
jabber -- это святая корова ЛОР'а. кроме ЛОР-завсегдаев, им вроде как никто и не пользуется. а так -- тот же ICQ, только в профиль.
(troll-mode-off)
>значит в виндовсе 99.9% пользователей пользуются продвинутыми клиентами IRC.
Я не помню, чтобы кто-то из моих собеседников пользовался irc-скриптописанием. Ну, кроме совершенно идиотских автоприветствий всех входящих, за которые руки отрывать надо и т.п.
простой пользователь irc пользуется скриптами, а не пишет их. пользователь jabber пользуется примитивными возможностями реализованные в примитивных клиентах jabber (да ещё и не все возможности самого jabber они поддерживают).
>Я ещё раз спрашиваю - какие нужны скрипты простому пользователю? И почему они не нужны, например, мне? :)
как я и говорил - поведение сектанта. если в моей религии/программе/системе чего-то нет - значит это не нужно. если что-то там не так как у других - у других неправильно. богатство выбора и большое число написанных скриптов под mirc, xchat, kvirc и тп - всё это не нужно, так как не нужно мне (и это изобилие вредно).
вопрос не ко мне. у меня irc боты под eggdrop со скриптами. а пользователи хотят клиенты со скриптами - им это нравится.
околонулевая популярность jabber чатов говорит о многом. только вы уныло будете доказывать что jabber клиентов со скриптами не нужно делать. и удобные клиенты не надо писать - всё же и так работает. а другие - быдло тупое этого не понимающее.
и не удивляйтесь потом что люнуксоидов представляют как немытых гиков надрачивающих esc в vim-ах.
пора заканчивать с такими стереотипами. linux - для всех и он удобен. мешают только недофункциональные программы-клиенты для достаточно перспективных технологий. виндузятники то будут пользоваться ими (технологиями) но используя удобные программы.
(временно сменил qutim на infium@wine , нет гарантированно рабочей версии, не говоря о том что нет стабильного релиза).
и мы ещё ругаем майкрософт и эппл за то что они решают всё за других - что пользователям надо и что не надо?
пользователи irc чатов хотят скрипты. но продвинутые линуксоиды говорят что это им совсем не надо. поэтому продвинутые линуксоиды сидят в унылых jabber конфах, а народ общается в обычных чатах. ну быдло же - этот народ. непонимает что ему лучше.