Когда у человека в руках молоток....

JSON для обновления списка личеров/сидеров, файлов, указанных в торренте итд, все остальное статическое, ибо JavaScript гуглом не кэшируется.

Э... Я что-то пропустил или форумы теперь обязательно ассоциируются с трекерами? :)

...

Нет, я старомоден, интересует мнение относительно классических форумов.

Я что-то и не могу представить ситуацию, а которой AJAX на форуме был бы удобен.

> Э... Я что-то пропустил или форумы теперь обязательно ассоциируются с трекерами? :)

трекер это обычно форум(torrents.ru - phpBB) с прикрученной к нему формочкой с информацией о торренте.

Форум должен быть удобен. Если JS добавит удобности, то конечно оправдан.

K.O.

>трекер это обычно форум

Селёдка - это обычно рыба. Но это не значит, что задавая вопросы про рыбу речь заводят о селёдке.

в редактировании сообщений (а не постинге новых), в получении списка последних потсов и топиков. Вроде все.

>Если JS добавит удобности, то конечно оправдан.

Вот о том и вопрос. Есть ли мысли по таким моментам?

если я правильно понимаю, то на опеннете аякс.
ничего так, приятненько.

Он оправдан как минимум во всех случаях, когда результат операции — та же страница, что и в начале, но с изменениями. То есть всегда, когда речь идёт о редактировании/добавлении/удалении чего угодно.

Для сёрфинга наоборот, его надо внедрять черезвычайно аккуратно, так как он часто приводит к дублированию или ограничению функционала браузера.

>Селёдка - это обычно рыба. Но это не значит, что задавая вопросы про рыбу речь заводят о селёдке.

Ты ж задал вопрос "где на форумах реально AJAX оправдан?", тебе ответили "на форумах-трекерах" Ты парируешь "не всякий трекер форум". Я один заметил отсутствие логики у KRoN73? :)

> Ты ж задал вопрос "где на форумах реально AJAX оправдан?", тебе ответили "на форумах-трекерах"

В том то и дело, что спросил он "где на форумах", а ответили на вопрос "на каких форумах".

> Я один заметил отсутствие логики у KRoN73? :)

Да =).

>> Ты ж задал вопрос "где на форумах реально AJAX оправдан?", тебе ответили "на форумах-трекерах"

> В том то и дело, что спросил он "где на форумах", а ответили на вопрос "на каких форумах".

Ответили "там, где имеется поддержка торрент-трекера".

>В том то и дело, что спросил он "где на форумах", а ответили на вопрос "на каких форумах".

Да уш, это принципиальная разница :D

>Ты ж задал вопрос "где на форумах реально AJAX оправдан?", тебе ответили "на форумах-трекерах"

Вопрос был «_Где_ на [обычных] форумах оправдан AJAX?»

Согласись, это несколько отличается от вопроса «_На каких_ [не обычных] форумах оправдан AJAX?».

>Да уш, это принципиальная разница :D

В данном случае - да.

Согласись, что слово [обычных] прозвучало только сейчас. Кстати, по тебе выходит что трекеры это НЕОБЫЧНЫЕ(!!!) форумы :D

Ладно, замяли. Просто получается что ты не смог внятно задать вопрос, а после вполне чёткого и обоснованного ответа человека, который кинулся тебе помочь, делаешь из него идиота, типа "не всякая рыба селёдка". Нехорошо так делать, дружочек, очень нехорошо.

Местами видел как на форумах (phpbb) через AJAX делают добавление сообщений. Что сказать, удобно

а вот на sql.ru при создании нового топика подгружаются ссылочки на похожие топики. ничошна.
или даже хотя бы формы быстрого ответа, подгружаемая отдельно динамически, а не как на лоре))

До тех пор, пока форум работает и с выключенным javascript'ом в плане просмотра и постинга сообщений, лично меня не беспокоит есть там AJAX или нет :)

http://xinha.webfactional.com/

Для "тяжёлого" форматирования постов удобен. Вот как по ссылке.

Для отправки сообщений я бы не стал использовать. Красиво, конечно, но при закрытии страницы браузер начинает орать, что данные с формы не отправлены. Лично мне это очень не нравится.

Сделать как на хабре, плашку для апдейта комментириев.

При отключённом js себя обделённым не чувствуешь.

А если с отключённым js становится гораздо хуже, чем было, то это плохо.

Это какой браузер начинает так орать? И если сама форма уже удалена из DOM после добавления сообщения, а браузер всё равно орёт, то это баг в браузере.

Они там комменты и голосования без скриптов не осилили :)

Ну голосования оно конечно да, но разве постить нельзя?

Так там же форма ответов появляется только после нажать на ссылку со скриптом. По крайней мере так раньше было, если хочешь ответить на какой-то конкретный комментарий.

нажать ➡ нажатия

// fixed

>Согласись, что слово [обычных] прозвучало только сейчас.

Когда нет уточнения относительно любого объекта, то подразумеваются _обычные_ объекты. Хватит троллить.

>Я что-то и не могу представить ситуацию, а которой AJAX на форуме был бы удобен.
Ну вот на ЛОРе было бы удобно, если бы, например, при тыке на линке "Ответить на это сообщение" не открывалась бы новая страница, а под постом разворачивалась бы форма ответа. И после отправки комментария не перезагружалась бы страница, а форма просто исчезала и можно было бы читать тред дальше с этого же места.
Удобно? На мой взгляд было бы да.

>Удобно?

Да, что-то я свою привычку не отвечать в топике, пока все сообщения не прочитаю на всех остальных экстраполировал. Так что пожалуй оправданно.

> Да, что-то я свою привычку не отвечать в топике, пока все сообщения не прочитаю

не все человеки так поступают. не все :)

// wbr

>Это какой браузер начинает так орать? И если сама форма уже удалена из DOM после добавления сообщения, а браузер всё равно орёт, то это баг в браузере.

Если форму удалить, то, наверное, не будет. А форма остаётся, ты же не последнее на свете сообщение пишешь.

Остаётся новая форма, пустая, на которую браузеру при закрытии орать незачем. А старая, с отправленным сообщением, удаляется.

на liveinternet орёт. Konqueror точно. Кто крив — не знаю. Может, оба )