LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж][офтопик][под «впечатлением»] сарвелат и гипер-ви (не флейма ради, а истины для)

 ,


0

0

ходил на секлаб, скачать... да не суть. ходил на секлаб

там справа висел баянистый банер от мелкомягких про вин 2к8 и гипер-ви

поскольку на глаза он мне попадается уже больше полугода наверное... наконец решил посмотреть а что это вообще такое. хотя догадывался что виртуализация.

попал я на hyper-v.ru
само собой с меня стребовали установить сарвелат...
не без удивления обнаружил что по сути это тот же флеш...

не переставая ощущать себя стадом баранов, я стал смотреть сарвелатов ролик про гипер-ви

как всегда в духе МС
на 7 минут ролика - 6.5 минут воды о том как круты МС, и 0.5 мин полезной инфы.

кстати умеют же гады...
вот прям ЗАСЛУШАЕШЬСЯ, как излагают...

но это все лирика.

внимание вопрос:

Каким Образом (интересует теоретическое и математическое обоснование) применение виртуализации повышает надежность ?!
ну просто в голове не укладывается. "звеньев способных дать сбой" ведь больше становится.


>Каким Образом (интересует теоретическое и математическое обоснование) применение виртуализации повышает надежность ?!
>ну просто в голове не укладывается. "звеньев способных дать сбой" ведь больше становится.


однако дырки в одном из звеньев не нарушат работу других.

generatorglukoff ★★
()

Просто если сбойнет реальная машина и повиснет с бсодом/в панике - возможно придется поднимать седалище и чесать в серверную давить ресет, а если оно гоняется на вм, то можно перезапустить по сети. А профит в том, что нормальные кодеры нужны только для того чтобы сделать вм, а внутри вм пускай колупаются индусы, ибо они дешевле.
...
профит.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Надежность она разная и части разные.

VIM
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

хм...

ну как бы да...
я просто подумал "так поди и сама ВМ любит падать"...

так оно, что, надежное чтоли?

а как под линуксом с этим делом?

PS
Оо FF 3.5 не знает слова "линукс" и производные к нему...

dk-
() автор топика

Под надёжностью подразумевается обеспечение непрерывности работы, в т. ч. не только от сбоев. Виртуализация позволяет перенести приложение с одного физического сервера на другой без остановки работы — например, для проведения профилактики.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>> KVM, Xen.

>так же можно упомянуть OpenVZ и подобные контейнеры

Судя по Hyper-V в заголовке, интересует более глубокий уровень виртуализации.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Судя по Hyper-V в заголовке, интересует более глубокий уровень виртуализации.

Судя по самому сообщению, человек вообще с трудом понимает о чём речь ), и, вполне возможно, ему будет любопытно узнать о "лёгкой" виртуализации.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Судя по самому сообщению, человек вообще с трудом понимает о чём речь ), и, вполне возможно, ему будет любопытно узнать о "лёгкой" виртуализации.

может тогда сразу qemu предложить? ;)

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

если есть SAN то можно организовать вобще безперебойную работу как виртуальных серверов так и физических, но виртуализация позволяет лучше утилизировать железо

sansei
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>Хотите правильно утилизировать железо - отдайте его мне (с)

ну вот у тебя есть блейд система 16 лезвий по 2 проца на 4 ядра - утилизируй :)

sansei
()
Ответ на: комментарий от sansei

> ну вот у тебя есть блейд система 16 лезвий по 2 проца на 4 ядра - утилизируй :)

Эрланг поможет равномерно сутилизировать :)

kkw
()

дальше VM не прыгнешь :)

phasma ★☆
()

> кстати умеют же гады... вот прям ЗАСЛУШАЕШЬСЯ, как излагают...

Угумс, главное, вопросы не задавать, а то начинают путаться в показаниях и становится не очень понятно: за что же, всё-таки, платить им деньги, когда есть Xen и VMWare ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в точку!)
у меня друг ходил на презентацию виндавс висты.
говорит веселуха была на вопросах)))

dk-
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.