[копирасты][дураки на таможне] каждый россиянин теряет право собственности на купленный за границей товар

На данном этапе отечественного производителя фактически нет. Сходить на говно особо не кому. Если он появиться и окрепнет, то законы можно и поменять. Не проблема.

Ты дурачок чтоль? Рекет импортёра на упущенную прибыль - полностью аналогично долбанию проверками из налоговой ;)

Из статьи

Статья 23. Исчерпание прав, основанных на регистрации товарного знака

Регистрация товарного знака не дает права его владельцу запретить использование этого товарного знака другим лицам в отношении товаров, которые были введены в хозяйственный оборот непосредственно владельцем товарного знака или с его согласия.

следует, что если я купил джинсы и положил их на полку, это не является НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫМ хранением

>Если он появиться и окрепнет, то законы можно и поменять.

Нет ничего более постоянного чем временное.

В статье продажа и хранение стоят вместе

> Мужику для приемлемой жизни достаточно крепкой теплой одежды, кожаных сапог, железной посуды, крепкой кровати, мяса с гречей, табака и чафира. Но мужику еще нужна баба которой нужны вечерние платья, французский парфюм, шубки, сапожки, колготки, мармелад, комфорт в доме, итп. И ради бабы мужик будет заниматься далеко не только спекуляцией и хищениями.

Ты к чему это написал, каким боком советская конституция не дает мужику вечерние платья и французский парфюм. Перечитай ее и скажи, какая статья этого не дает.

Урок русского языка на ЛОРе. В тексте запрещается хранение с целью последующей продажи. Если продовать не собираешься, а хранишь для себя любимого, то храни на здоровье.

Ты из какой страны эльфов заявился? Разуй глаза - растет безработица в промышленных районах при одновременном снижении импорта. Потому что у нас на экспорт не только сырье идет, которое как шло так и продолжает идти, а мы еще и экспортируем готовую продукцию. И наш экспорт сокращается.

Запрещается НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ хранение для продажи

хранение для продажи и продажа _честно_купленного_ товара не могут быть несанкционированными. Иначе было бы противоречие с статьей 23.

Ну слезай, только я что-то не вижу российских струйных принтеров для распечатки медицинских изображений. Кстати, я подозреваю, что любым принтером, выломанный таможенниками не заменить. К медицинским устройствам отображения хоть экранам, хоть принтерам предъявляются особые требования, потому что одна лишняя точка или наоборот ее отсутствие могут иметь значение.

Только поцтреотам мозга не хватает понять, что торговая монополия иностранных лейблов ни на волос не помогает избавиться от экспортно/импортной иглы, хотя бы по той причине, что если у них хватает денег лоббировать вредные для ОТЕЧЕСТВЕННОЙ торговли законы и их интерпретацию, у них их хватает и на недопущение развития своей промышленности.

i soecond this. Любой пацак спинным мозгом понимает что если он че-то зафейлит, облажается, то его и через 20 лет найдут где-нибудь в Зимбабве молодчики со скотчем, битой и лопатой. А отечественный производитель минимум с хрущевских времен гнал говно и теперь вдруг этот рядовой пацак вдруг его должен *внезапно* простить. Типо это наше, отечественное, гавно, мы должны им обмазываться и рукоблудить.

И про медицинское оборудование, которое нагло ИСПОРЧЕНО таможенниками. Про запчасти к твоим средствам производства.

Кстати, ты не заметил, что уже есть прецедент, когда товар отобрали купленный в России, а не за границей.

Фирма N вложила уйму средств в раскрутку товарного знака в стране X и практически ни копейки в стране Y. Лицо K закупает в стране Y много единиц товара со знаком этой самой фирмы, везет в страну X, где N невероятно популярна, и успешно продает товар. Лицо K получает ПРОФИТ!

Где-то мы это уже видели. Все это чем-то напоминает 5 (или 6?) регионов для видео на DVD.

Война за передел мира, блин. Такие законы не нужны. Что же это такое, юрфаки в вузах штабелями впускают юристов, так адекватных среди них вообще нет?

Слова "непосредственно правообладателем" ты не заметил?

Кому как. "Официальным" импортерам для борьбы с конкурентами - нужны. Таможне и проверяющим органам тоже не помешают - при желании можно вымогать взятки.

Товар не импортируется. Конвертируемой валюты страна мужику не дает. Товер соизмеримого качества не производится. Следствие - мужику нужно нарушить закон чтобы получить искомое.

Могу, только какая-то сволочь взялась оригинально трактовать статью ГК.

Статья говорит о том, что ты можешь изготовить джинсы, налепить на них торговый знак Levis и положить на полку. Продавать, да не можешь, потому что правообладатель тебе не давал разрешения лепить свой лейбл на сшитые тобой джинсы. Но ты можешь их сам носить.

То есть, статья запрещает контрафакт.

Только таможенные гниды взялись ее интерпретировать так, что она якобы запрещает торговлю товаром с законно нанесенным лейблом и законно купленным.

Ты похоже не читаешь, то что тебе говорится. Покажи мне место в советской конституции, где запрещается импортировать товар и давать мужику конвертируемую валюту.

Такие таможенники/проверяльщики не нужны

Выше было показано мною, что с законностью все в порядке

В начале 90х с едой по талончикам или в конце, с рейдерскими захватами всего что плохо лежит?

> Шлемазлам имевшим профит с советской системы распределения - да, было плохо.

Разве? А мне казалось, что именно они как раз и подались в банкиры, предприниматели и в прочую прибыльную канитель.

> 1. Гражданин потеряет на росте цен из-за непредвиденных расходов фирм.

Просто будет пользоваться услугами фирм, несущих меньше непредвиденных расходов.

> 2. А в фирмах не граждане?

Ты слышал что бы граждане лишались права собственности на купленный за границей товар?

Бугога. А где в советской конституции написано что все это разрешается? Может ты еще скажешь, что можно было пойти в банк и купить доллар за 61 копейку? Гы.

И кому это запрещается/разрешается импортировать? Что то я не припомню, что ты вообще имел право торговать чем-то, кроме помидорчиков выращенных на своем приусадебном участке.

Чего разбугогогался, речь зашла про социализм в том виде, как он прописан в советской конституции. То что правительство СССР чего-то кому-то запрещало к конституции и социализму отношения не имеет. Кстати, запретить покупать в банке доллар могут и сейчас.

> И кому это запрещается/разрешается импортировать? Что то я не припомню, что ты вообще имел право торговать чем-то, кроме помидорчиков выращенных на своем приусадебном участке.

Кстати, насчет помидорчиков. Сейчас ими торговать де-факто запрещено. Препон больше, чем в СССР.

А насчет импортировать ты видимо забыл, что предприятия СССР в том числе и торговые были народной собственностью, а конституция прописывала порядок распоряжения народом своей собственностью.

То есть, по осмеяному нынче "запросам трудящихся" магазин не просто мог, а ОБЯЗАН был выполнить волю хозяина, то есть, владеющего им народа и закупить за границей импортный товар и продать его трудящимся. И продавали, правда мало. Но это вопреки конституции.

Откуда на ITшном сайте столько скудоумных анархистов? Почему они не понимают, что для достижения общего блага надо уметь жить и действовать в коллективе, а коллектив без иерархии невозможен. В противном случае это уже стадо.

На IT-шном сайте присутсвует ПРОЛЕТАРИИ умственного труда. Так что симпатии к социализму закономерны. А кто более вонючий - вопрос открытый. Я думаю, что демократы. А еще я думаю, что у тебя бооооольшие иллюзии, относительно того, что ты можешь жить без Высокого Начальства.

В стаде есть иерархия :) Она есть везде.

Ты путаешь коллектив и иерархию с воровским паханатом. Те кого ты анархистами назвал как раз против паханата.

Все иерархические системы дефективны by design т.к отказ центрального звена приводит к отказу все системы. Иерархия обычно любима быдлом за то что что в рамках нее можно расти с минимальной смелостью и личной инициативой.

По себе, ущербный, других не оценивай.

Ничего я не путаю. Коллектив, паханат -- это лирика. Суть всегда одна и та же.

Оглянись вокруг себя, все что ты видишь было создано именно иерархической системами. Без иерархии человек -- ничто. Обезьяна место которой в пещере.

>Оглянись вокруг себя, все что ты видишь было создано именно иерархической системами.

Есть много других видов социальных взаимоотношений, особенно на заре становления новой отрасли. У братьев Райт что, иерархия была чтоли? Кто над кем доминировал? Голливуд появился оттого что в докондиционерной провинциальной Калифорнии законы особо не соблюдались и фанатам кинематографии действовать там было легче. Да и не на заре тоже возможно - вот в Тойоте например работают автономными проектными группами по дюжине человек. Иерерхия - символ упадка. Когда берут в подчиненные только серых сломленных трусливых мудаков, которые подсиживать не будут. Система расслаивается, формируется кастовое общестово.

>Без иерархии человек -- ничто.

Наоборот, в рамках иерархии 90% людей - ничто.

>Обезьяна место которой в пещере.

В пещере самая иерархия и была. Иерархия оттуда и идет.

Почитай о "бригаде главного программиста" и скажи, что там нет иерархии (а там и десятка человек не наберется).

>Почитай о "бригаде главного программиста" и скажи, что там нет иерархии (а там и десятка человек не наберется).

Не мешай мне издеваться над быдлом.

О чем и речь. Без иерархии будет сплошная заря становления новой отрасли длинною в вечность :) Все красивые сильные, храбрые, непричесанные под одну гребенку (а правильнее сказать вообще нечёсанные) личности будут сидеть по пещерам, кушать собственноручно пойманного суслика и мечтать о тех временах когда же наконец то эта отрасль поставиться как-нибудь сама собой.

Смешно, мля. Хотя нет. Не смешно. Надоело все это комментировать.

А что к чему имеет? Я тебе говорю как было на самом деле. Конституция СССР ака сферический конь в вакууме, никому не интересна, т.к. к реальному положению дел отношения не имела практически никакого.

Особенно это:

> http://www.fips.ru/ruptoru/inter/rus_eu.htm

> Пресс-релиз о 6-м совместном совещании экспертов в рамках Диалога Россия - ЕС по интеллектуальной собственности

> В Роспатенте состоялось 6-ое совместное совещание экспертов в рамках Диалога Россия - ЕС по интеллектуальной собственности. В совещании приняли участие представители Генерального директората Европейской Комиссии по торговле, Представительства Еврокомиссии в России, Минэкономразвития России, МВД России, Минздравсоцразвития России, МИД России, Роспатента, иных федеральных органов исполнительной власти.

> В рамках обсуждения законодательных инициатив стороны рассмотрели вопросы планируемых изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, Таможенный кодекс Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О лекарственных средствах». Европейская сторона получила необходимые разъяснения, касающиеся разрабатываемых в рамках административной реформы административных регламентов исполнения Роспатентом государственных функций.

> В ходе обсуждения вопросов правоприменительной деятельности до сведения европейской стороны была доведена информация о принимаемых мерах по противодействию пиратству и производству контрафактной продукции, соответствующая статистическая информация и результаты проводимой МВД России операции «Сеть». Также была представлена информация по деятельности таможенных органов. Европейская сторона представила детальные разъяснения процедуры регистрации в Европейском Союзе географических указаний в отношении спиртных напитков для третьих стран. Был также обсужден вопрос так называемого «параллельного импорта и исчерпания прав».

> Была достигнута договоренность провести экспертные встречи по вопросам регистрации географических указаний в отношении спиртных напитков для третьих стран и «параллельного импорта и исчерпания прав».

> Управление международного сотрудничества Роспатента

Иначе говоря, в Россию "встающую с колен" понаехали всякие торговые Еврокомиссары и совершенно наглым образом требуют отчета и подлизывания им. А вы придурки-поцтреоты и дальше дрочите на такие правильные решения.