ну и что собственно? давно известные цифры.

// wbr

Эти давно известные цифры (по крайне мере самые свежие) были опубликованы 19 ноября 2008 года, а старая информация показывает тенденцию, судя по которой в этом году будет профит у разработки нашего соотечественника (правда статистика за декабрь появится только в январе).

http://news.netcraft.com/archives/2008/11/19/november_2008_web_server_survey....

> судя по которой в этом году будет профит

думаешь оно ему надо ? :)

> Эти давно известные цифры (по крайне мере самые свежие) были опубликованы 19 ноября 2008 года, а старая информация показывает тенденцию, судя по которой в этом году будет профит у разработки нашего соотечественника (правда статистика за декабрь появится только в январе).

профит? :)

anyway, то, что nginx растёт - это действительно известный факт. достаточно посмотреть регулярные отчёты на том же opennet.

в приведённом рейтинге гораздо интереснее не nginx но IIS. если Exchange или MSSQL я могу понять, то IIS как то с трудом. разве что для сайтов, которые полностью строятся на технологиях MS и соотв. другого выбора у них AFAIU просто нет.

// wbr

> думаешь оно ему надо ? :)

ну на самом деле - почему нет? тем более, что а) как прокси он действительно работает вполне б) в коде nginx, боюсь, кроме автора разобраться будет сложно и с двумя поллитрами. по крайней мере, если апач я разбираю свободно, то от nginx лишь мурашки по коже == "хорош ровно до тех пор, пока все работает" :-/

// wbr

netcraft очень авторитетный источник, и если пройти по ссылки из моего сообщения (!Ъ) то можно увидеть что в общей статистике у них только top4 (не считая unknown), и если всё сложиться то со следующего выпуска nginx займёт положеное место.

>netcraft очень авторитетный источник

а это не они ли все грозятся, что iis обгонит апач?

не знаю чем они грозятся но их конек это цифры а не аналитика ;)

А чё там делает микрософт?

>то IIS как то с трудом. разве что для сайтов, которые полностью строятся на технологиях MS и соотв. другого выбора у них AFAIU просто нет

оно сейчас модно почему-то. На дотнете сайты лепить.

Это называется MS головного мозга.
Видел я разработку сайта платежей за электирчество кредитной картой. На IIS, ну думаю, мало ли, может там у них что-то сертифицированное, только под м$ заточенное.
Но когда разработчику понадобилось отправлять уведомления по почте (через smtp сервер без авторизации) и для этого он поставил на сервер outlook и командлайн утилиту отдающее письмо аутлуку для доставки у меня волосы на спине зашевелились.

Дал ему sendEmail, он от радости кипятком писал.

Не могу поверить, что хоть сколько-нибудь соображающий человек будет держать сервер на IIS. Имел с ним дело, такая смешная поделка.

Cherokee.

В борьбе Lighttpd с nginx победит Cherokee -- православный HTTP-сервер.

>Не могу поверить, что хоть сколько-нибудь соображающий человек будет держать сервер на IIS. Имел с ним дело, такая смешная поделка.

(по мотивам недавнего прикола с сайтом ФНС) вот ГНИВЦ свой сделали. Вчера он картинки отдавал плохо и показывал 404 через раз.

Спасибо, проблевался.

И откуда только такие вылазят?