традиционная анимация, чем?

Фотоаппарат "ФЭД", лист бумаги, карандаш, проявитель, красную лампу

Ах, да. Еще ножницы, и кинопроектор

спасибо, друк!

только вот как-то не хочется аки Норштейн свою "Шинель", по двадцать-тридцать леть получасовой фильм рисовать.

дальше.

японцы рисуют карндашом каждый кадр. потом другие люди сканируют эти пачки листов. на компьютере уже раскрашивают. фоны рисуют сразу в цвете гуашью или акрилом.

так что карандаши, бумага, световой стол, сканер.

может, synfig (synfigstudio) подойдёт...

>японцы рисуют карндашом каждый кадр.

/s/карандашом/ксероксом

я конечно у них за спиной не стоял, но фотки видел. ксерокс там зачем, если у каждого рисовщика световой стол.

потом это всё сканируется, раскрашивается, накладывается на фоны уже на компе (и иногда там 3D добавляют).

> японцы рисуют карндашом каждый кадр

Даже подумать страшно, как разнесёт в клочья мозг, если подобное начнут делать кетайцы.

аниме студии китайцам уже давно доверяют некоторые стадии производства делать. корейская анимация уже есть. будет ли китайская - не знаю. в аниме - главное идеи, творчесво, музыка, озвучивание + манга, фигурки, плакаты и тд.

китайцы творчеством не в состоянии пока заниматься imho. и что им снимать то разрешат? аниме про партию или бесконечную ахинею про боевые искусства (ну в лучшем случае фильмы про белочек-зайчиков. но ими и так все сыты по горло).

> аниме про партию или бесконечную ахинею про боевые искусства

Ну в принципе аниме не далеко ушло от гонконгских боевиков ;) Посмотри непример "Вокруг света за 80 дней" с Джеки Чаном играющим Паспарту =)

>китайцы творчеством не в состоянии пока заниматься imho. и что им снимать то разрешат?

Бред! Вспомни историю с отечественным кино: от снятия цензуры качество нихрена не выросло, а даже наоборот сильно упало.

в союзе 99.9 % снималось мусора - как игровые фильмы, так и "анимация". просто лучшего не создано. это и доказывает что понастояцему творческих людей реально и не было (исключения - единичны). люди должны стать сначала свободными и жить не в тоталитарном и экономически развитом (хотя бы развивающемся, или начавшем развиваться) обществе. только тогда они смогут и заниматься творчеством и это будет интересно другим и будет экономически выгодно.

>в союзе 99.9 % снималось мусора - как игровые фильмы, так и "анимация".

Не согласен. Особенно на счёт анимации. По крайней мере они не гнались за прибылью и рейтингами.

поколения воспитанные на "Ну погоди", и не видевшие ничего лучше, так и будут требовать бессмысленные мультяшки.

и дело не только в прибыли: сняв интересный анимационный фильм/сериал студия может иметь больше возможностей снять ещё более качественое и интересное зрителям и фанам произведение.

>поколения воспитанные на "Ну погоди", и не видевшие ничего лучше, так и будут требовать бессмысленные мультяшки.

Ну есть и более другие мультики, например "щенок по имени Гав" Мне там чОрный кот нравился. Или Маугли, Крокодил Гена в конце-концов. А по поводу фильмов - те же комедии Гайдая. Хотя и "серьезных" фильмов много хороших

Короче, быдлоэстет детектед

А это ничего что Крокодил Гена - к анимации никакого отношения не имеет?

>в союзе 99.9 % снималось мусора - как игровые фильмы, так и "анимация".

ты мультики с siggraph или производства pixar \ dreamworks \ etc любишь, да? советская школа анимации - лучшая в мире. тчк.

>поколения воспитанные на "Ну погоди", и не видевшие ничего лучше, так и будут требовать бессмысленные мультяшки.

так и запишем: работ Норштейна, Татарского, Хитрука не видел, американский засланец от быдлодиснея.

Anime Studio Pro

>в союзе 99.9 % снималось мусора - как игровые фильмы, так и "анимация".

В экономически развитом свободном обществе главное нажива. Телекоммуникационные компании живут либо за счет денег зрителей либо за счет рекламы. В основном, за счет рекламы, т.к. немногие хотят или могут себе позволить такую роскошь платить деньги, чтобы не смотреть рекламу.

Для рекламодателей, и для создателей фильмов также, важно, чтобы у экрана ТВ или в кинотеатре сидело как можно большее количество потребителей. Психология среднего человека такова, что он из всего набора он выбирает самое простое развлечение: боевик, эротика, порно, ужасы, скандальные новости и т.д. Короче все то, что не требует умственного напряжения. Таким образом, экономически выгодно создавать ширпотреб. Это правило работает не только в искусстве и Вы это прекрасно знаете. Ширпотреб не всегда талантлив. Вернее, как правило, он бесхитростен.

P.S. Ваши выводы потрясают своей безапелляционностью. Либо это юношеское либо это ...

>так и запишем: работ Норштейна, Татарского, Хитрука не видел, американский засланец от быдлодиснея.

Норштейн работает по другому. я не знаю как это называется - он из кусков бумаги кадр составляет - ну там отдельно туловище, лапы, головы, уши, глаза, хвосты и тд. и перед камерой это покадрово двигается.

У Татарского - много пластилина (наиболее известные/любимые его работы).

Много "мультфильмов" было кукольных (как про Чебурашку). Вы проверяйте о чём пишите то.

не от быдлодиснея. мне аниме нравится.

>Таким образом, экономически выгодно создавать ширпотреб.

в тоталитарном обществе - да. если в стране идёт оболванивание народа - да (не только в тоталитарных странах, но и во многих капстранах). если есть выбор и нация высокоразвита - необязательно. хотя в основном вы правы. не спорю.

>в тоталитарном обществе - да. если в стране идёт оболванивание народа -

Эпоха средневековья, эпоха в которой людей в прямом смысле жгли на кострах за инакомыслие называется также эпохой Возрождения. Странно, не так ли?

В тоталитарных обществах никто никого не оболванивает. Все знают, что того-то и того-то делать нельзя - посадят. Это очень честно. А вот когда населению высокоразвитых свободных государств со всеми мыслимыми и немыслимыми свободами рассказывают, что вот, например, эти русские негодяи, вероломно напали на маленькую Грузию, совершенно не рассказывая всего остального, как это называется? Не оболванивание ли это?

>если есть выбор и нация высокоразвита -

Выбор всегда просчитывается. Сравнение может не совсем уместно, но нервная система человека это те же атомы-молекулы-белки-углеводы. Любая простая система стремится минимизировать расходы на свое содержание. И с этим ничего не поделаешь. Поэтому нам проще поставить ненапряжное "кино", чем, например, Тарковского, заставляющего работать.

А коль скоро это простая система, то она поддается подсчету. И чем проще - тем легче считать. Очень выгодно иметь предсказуемые организмы.

И поэтому, ставки делаются именно на ширпотреб. А в экономически развитом обществе в первую очередь.

> А это ничего что Крокодил Гена - к анимации никакого отношения не имеет?

WTF??

http://ru.wikipedia.org/wiki/Анимация

http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&q=%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%...

Вот что с людьми стенка-то делает...

>Норштейн работает по другому. я не знаю как это называется

Это называется перекладка, но у него вообще техника особенная.

>Вы проверяйте о чём пишите то.

Вы хотите сказать, что это _не_ анимация?

>не от быдлодиснея. мне аниме нравится.

ясно.

>Вы хотите сказать, что это _не_ анимация?

да, надо было мне самому точно написать - обычная графическая анимация :)