LINUX.ORG.RU

95 лет? Они там совсем чтоли долбанулись?

Torvalds
()

Ну и на*й их всех.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

> не понял. Это что, я Моцарта могу легально скачать?

Нет. Моцарта играл музыкант, игру записывал звукорежиссёр на оборудовании местного ЕРЖ, которым ты должен отчислить деньги, а потом ещё всем их родственникам. Саркози клон Хрущёва.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Бедные исполнители. Если они будут 50 лет отчисления получать, то умрут с голоду :(

Конечно. Их желудок уже привык к чёной икре и ничего другого переваривать не в состоянии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Один из основных "двигателей закона" Пол Маккартни.

Ага, видимо творческий потенциал исчерпан, а кушать (хорошо кушать) еще хочется.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Попроси епитимью у духовника.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Ага, видимо творческий потенциал исчерпан, а кушать (хорошо кушать) еще хочется.

Хорошо кушать им денег хватит ещё в течении лет 70 после того как они сдохнут. Но кушать хочется не просто хорошо, а чёрную икру. Вытирать жопу хочется шёлковыми занавесками. А ездить в индивидуальный ресторан хочется на яхте, самолёте или какой-нибудь ферраре.

anonymous
()

Блин, многие здесь труЪ, но чтоб автор темы...

Свободными они бы не стали.< Срок действия имущественного авторского права - до смерти автора + 70 лет. Просто исполнители перестали бы получать "royalty" - не авторы, а исполнители

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Один из основных "двигателей закона" Пол Маккартни.

так он же п***рас , кто ео еще слушает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

Можно было и раньше качать (та же Каста мп3 в инет ещё в 99м выкладывала)

По теме: сволочи!!!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

Открой для себя jamendo.com. Лично я всегда качаю оттуда именно через торрент.

Особо рекомендую JT Bruce.

anonymous
()

А Шер-то, оказывается, совсем старушка. Батюшки-святы.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от router

А вот хренушки, товарищ, ваше сообщение никто не прочтёт. И не надо пытаться резать столь славный троллинг на корню своей серой и скучной правдой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Бедные исполнители. Если они будут 50 лет отчисления получать, то умрут с голоду :(
Они обрекают звезд на полураскошное существование (с) South Park

stpg
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Чего же ждать от большого Ме?

anonymous
()

а ху*ли?

вон мамаша темы лебедева получает по 10 р с каждой книжки шекспира в переводе ее деда лозинского и ничего.

а шекспир = это вам не битлы сраные. он в школьной программе имеется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Почему внук дворника не получает по 10 рублей с каждого прохожего топающего по подметенной однажды улице?

Да потому что он лошара!©Наша Раша. ГЫ

Блата во власти нет, вот почему. Был бы блат, он бы тоже не работал, а по ящику бы трындел на всю страну какие плохие у нас дороги и кому-то пора бы ехать подымать БАМ. Кому-то

Хотя 10 руб с книги - это же копейки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Особо рекомендую JT Bruce.

+1. И Nanowar (of Steel)
(The only true metal true band)

random_code ★★
()
Ответ на: комментарий от router

> Свободными они бы не стали.< Срок действия имущественного авторского права - до смерти автора + 70 лет. Просто исполнители перестали бы получать "royalty" - не авторы, а исполнители

Да - я был не прав. Только для исполнителей, то есть Моцарт свободный только в собственном исполнении. С другой стороны всё вписывается в систему.

А про 70 лет - это разве не у нас?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Почему внук дворника не получает по 10 рублей с каждого прохожего топающего по подметенной однажды улице?

Потому что дворники не образовали мафии.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Вобще жутко бесит сама идея плода труда исполнителя или писателя как имущества. Все-бы столетиями получали отчисления за единожды проделанную работу. Полнейший нонсенс!

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А про 70 лет - это разве не у нас?

Это международная норма. СССР ее принял в районе 80-ого года.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Ага, видимо творческий потенциал исчерпан

а он у них был?..

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Дворник - он же ЛОХ. Он РАБОТАЕТ САМ. ОН ТРУДИТСЯ.

Ну артисты/музыканты тоже работают. По крайней мере первые 2 года

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Зараза, а я ещё на его концерт ходил в 2003... :(

а я месяц назад, 4 часа под проливным ливнем. урод он.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>я ещё на его концерт ходил в 2003... :(

ну, ты лошара... пальцы что-ли погнуть хотел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бабки - они как метод кирпича Выбивают из башки всё что ты раньше замечал Помогут жить красиво но подарят амнезию... (с) Фил

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Моцарт свободный только в собственном исполнении

Да здравствует MIDI?

acheron ★★★★
()

По сцылке не ходил, но осуждаю. Помню когда увидел Металису в первых рядах копирастов, то слегка расстроился.

Но на самом деле у меня политика такая, пох что делают музыканты, артисты и т.д. в реале, главное, что у них получается в творчестве. Эти вещи ИМХО не взаимосвязанные, если вообще не противоположные. Вон как Михалков Н.С. отлично играет (снимает может быть и похуже даже), особенно всяких подлецов, но подлецы такие что просто загляденье. В Жмурках относительно недавно так мелкого мафиози сыграл, что просто прелесть...

Alex_A_V ★★
()

Битлас? Эти Иванушки предыдущего поколения? Ну и нафиг их.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.