LINUX.ORG.RU

Бесплатные капли от покраснения в глазах

anonymous
()

"Тёплый ламповый звук" (c)

overmind88 ★★★★★
()

Открытось, низкие требования к ресурсам при декодировании, самая широкая поддержка в железных проигрывателях из lossless кодеков.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Нет, это все грязные хаки. А всякие вендовые плееры, насколько я помню, хранили метаданные для wav в отдельной базе.

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На айподе ты не услышишь разницы между FLAC и MP3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

КСТ

Ипод:
1)не тонет в воде
2)нравится мухам
3)если он ваш то он не воняет
Соответствует Трем Критериям Канонического Г.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gln0fate

>сколько будут стоить колонки и зв.карта что бы услышать все прелести flac?

звуковуха 700 руб (soundblaster) + китайский муз центер с хорошимим показателями по шумам и с низким КНИ, при определенной удаче услышите, но лишь те композиции которые из-за алгоритма сжатия mp3 сильно искажаются.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

При битрейте 320 начинаются звуковые тетраглюки и мерещатся искажения, так что если хотите потестить, то лишь слепой тест, если разницы не найдете, то радуйтесь — вы человек способный получать удовольствие от использования китайских мп3 плееров.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

АЧХ, да, все остальное от больных аудиофилией.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Судя по всему, ты слушаешь только белый шум

Судя по всему вы слушали классику на большой громкости.

wfrr ★★☆
()

помимо размера:
встроенная проверка целлостности данных;
поддержка потоковой передачи.

anonymous
()

Апрельский LF написал, что FLAC самый модный из-за "качества аудио, впечетляющей скорости кодирования и растущего списка поддерживающих его компаний". Так что всем "бояцца" -))

Darwin
()
Ответ на: комментарий от stassats

FLAC не коректно сравнивать с другими кодеками, так как его основное предназначение это архивирование аудио без потерь.

В этом смысле его можно сравнивать с rar, zip, 7z - тогда понятно что его "бонус" в эффективно алгоритме сжатия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Денег не хватило, нищий?

На это быдлоябблочудо, которое даже OGG играть не умеет и зависит от убогого iTunes? Да-да-да, бросился уже "копить".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сравниение сжатий по-моему есть в википедии, но относительно других лозлесов у флака "бонус" в виде поддержки девайсами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

формат открытый, а не проприетарный, как wavpack или ape (monkey audio). поддержка плеерами cowon, одними из лучших по качеству звука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

wavpack не проприетарный, он BSD.
А вот почему на российских трекерах так популярен несвободный заточеный под x86 ape — загадка. Почему наши соотечественники часто выбирает всякий лицензионно-неполноценный софт при наличии свободных альтернатив, не только не уступающих, но и превосходящих его? Один идиот посоветовал, тысяча даже мозг не напрягла?

Nicko
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.