Мне тут подумалось, что не надо отменять патенты на алгоритмы. Надо только модифицировать законодательство так, чтобы при распространении ПО, удовлетворяющего некому критерию халявности (бесплатное, или открытое, или свободное по Столлману) платить патентные отчисления не надо было бы. Мне кажется, что это даже лучше, чем полная отмена.
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Новости Патент на файловую систему fat32 признан действительным (2006)
- Новости Red Hat стремится ограничить патенты на ПО (2008)
- Новости ALT Linux: патент Microsoft на FAT в России не действует (2006)
- Новости Патентный тролль Sisvel формирует патентный пул для сбора отчислений за использование кодеков AV1 и VP9 (2019)
- Новости Альянс AOMedia опубликовал заявление, касающееся попыток сбора отчислений за AV1 (2019)
- Новости H.264 и патенты на алгоритмы в России (2010)
- Форум M$ вышел на новый уровень патентного троллинга (2012)
- Новости Решена проблема с кодеками в Moonlight (2007)
- Форум [opennet]Дональд Кнут протестует против введения практики патентования ПО в Европе (2009)
- Форум Есть ли у Linux будущее в России? (2007)