Всероссийский общеобразовательный портал

во-первых, чо за анти-ddos первые две секунды при преходе по ссылке.

Во-вторых, интерфейс у сайта интуитивно непонятен

В-третьих, быдло.аsp

В-четвертых, быдломэйл и быдлорамблер и т.п. баннеры

В-пятых, шрифты говно

Дай Бог, чтобы это были самые строгие замечания.
Но жизнь там есть и это радует. 

1. Сайт из той серии, что найти на нём что-то при помощи навигации и родного поиска гораздо сложнее, чем при помощи гугла. Потому что навигация на нём просто никакая, а родной поисковик попросту не работает. На запрос из одного слова с поиском по всем разделам это чудо подвисает на пару минут, после чего выводит "Ошибка БД".
ASP с MSSQL - в печь.

2. Главная страница жутко перегружена. Зато при этом свёрстана так, что на ней имеются кучки клочков пустого пространства.

3. Вот это - п%здец:
<head>
<title>Anti DDoS</title>
<meta http-equiv="Refresh" content="1; url=http://www.school.edu.ru/default.asp">;
</head>
Не понятно, зачем надо вообще, не понятно, зачем насрали не только в целом на стандарты, но даже на банальные <html></html>

4. В свете всего вышесказанного о том, что дизайн - унылое говно с кучей ошибок, думаю, можно даже не говорить, это мелочь...

А мне понравилось. Нет всяких мегафлешей и мебибайтных дизайнов, просто и со вкусом.

Правда толком ничего не работает :-)

ботайте HTML 4. теги <html> не обязательны. Как и <head> в данном случае.

>ботайте HTML 4. теги <html> не обязательны. Как и <head> в данном случае.

Хочешь сказать, в текущем виде страница валидна? Тогда расскажи это валидатору. :)

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.school.edu.ru&charset=...

> Хочешь сказать, в текущем виде страница валидна? Тогда расскажи это валидатору. :)

Если поставить DOCTYPE и charset - будет валидна. Вот только одна проблема, страницы, как правило, пишут для людей, а не для валидаторов. Что впрочем не отменяет необходимости следования стандартам.

>Если поставить DOCTYPE и charset - будет валидна.

Вот именно, если поставить...

>Вот только одна проблема, страницы, как правило, пишут для людей, а не для валидаторов.

Емнип, без <html></html> подобные страницы не ели какие-то старые версии ишака...

> Емнип, без <html></html> подобные страницы не ели какие-то старые версии ишака...

это конечно аргумент.

Обсосали уже все. 15 лямов рублей распилили, а сайт - а что сайт. Кому он нужен-то?

Этот сайт для учителей и для родителей.

Это другой сайт. Тот был portalschool.ru

Писец... у меня в FF кнопка "Поиск" на пару миллиметров ниже текстового поля, это так и надо? :)))

В опере всё ОК

>Писец... у меня в FF кнопка "Поиск" на пару миллиметров ниже текстового поля, это так и надо? :)))

А километровое расстояние между полем ввода и кнопкой "Поиск" в разделе "ПОИСК ПО ЭНЦИКЛОПЕДИЯМ И СЛОВАРЯМ" тебя не смущает? А разное оформление поисковых форм (основного поисковика и по энциклопедиям и словарям)? А капс в заголовках? А надписи типа "нажмите кнопку 'Отмен_ить_'" и рядом несколькими пикселями ниже кнопка "Отмен_а_"? :) А то, что 90% всего текста на главной - ссылки? А то, что треть ссылок заставляет скакать по меткам на главной, а ещё треть уводит вообще нафиг на другие ресурсы? А то, что сайт сделан настолько криво, что даже не все жёлтые стрелки в левом меню hover-абельны? :D

Чёрт, я же не хотел обсуждать дизайн... :)

ппц, музыкальные файлы в wma! also госчиновники опять проталкивают проталкивают закрытые форматы и альтернативную ОС за счет налогоплательщиков!

Зато там есть "Полет Валькирий" Вагнера.

И это хорошо.

сайт вполне себе в стиле ДепОбра. Они всё так делают. На этом явно кто-то нажился и не на один лям.

tidy насчитала 328 ошибок на главной странице

>Нет всяких мегафлешей и мебибайтных дизайнов, просто и со вкусом.

И не помещается на экране. Щаз скрин покажу.

http://img175.imageshack.us/img175/8735/eeexy4.png

У меня разрешение 1024*768 и я уверен что 85% аудитории тоже имеют такое разрешение.

Также их дизайн кнопок - такое унылое гавно...

Минимальная ширина — 851 пиксель.

Поиск с чекбоксами занимает больше половины экрана.

Сайт слишком широкий, информации слишком много в одном экране.

Шрифт которым написаны ссылки слишком мелкий.

Не понятно зачем после поиска по википедии и грамоте еще столько пустого пространства внизу.

Голосование вообще неприметно под огромной колонкой с новостями. Вполне хватило бы 2-3 новости к колонке справа.

Дальше главной страницы не пошел.

не поверишь, я тоже ткнулся в вагнера :) однако не тут то было! унылый wma не захотел проигрываться. ну и какая речь в таких условиях может идти об olpc???

Лучше чем было (а что-то вобще кроме украденого бабла было?), но всёравно дерьмовенько.

Ошибок в css дофуя.

Дизайн дерьмовый, табличный, нечитабельный (тем более учащимися, которых портал должен привлекать в первую очередь). Помимо этого всё едет в разные стороны к чёртовой бабушке.

Шрифты говно.

Контента нет или очень мало.

Поиск тормозной и охренительно избыточный (перевод на р.яз. - дерьмовый поиск).

Итого: для записной книжки телефонов некоторых образовательных учреждений можно было бы обойтись дизайном попроще.

> Минимальная ширина — 851 пиксель.

Да кстати походу делалось это чЮдо для показа начальнику у которого 21' моник.

> В-третьих, быдло.аsp

Это впринципе неважно на чём оно писано. Если какой-то идиот решил что на asp ему этот кал будет поддерживать удобнее - это его проблеммы.

> Хочешь сказать, в текущем виде страница валидна? Тогда расскажи это валидатору. :)

Так всего одна ошибка *lol*

> страницы, как правило, пишут для людей, а не для валидаторов

Ты дурак? Тебе объяснить зачем нужны стандарты документации? Почему в некоторых ВУЗах читают отдельный курс стандартизации?

>Так всего одна ошибка *lol*

Зато фатальная. :)

То есть ддосить нужно напрямую страницу http://www.school.edu.ru/default.asp

Какими мозгами думали авторы сайта, вообще загадка.

Самое отвратительное, что литература лежит в msword'ах с нарушением всех мыслимых правил русской типографики.

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.school.edu.ru почему не открытые технологии ??? Сайт - перегруженный поисковик с неясной навигацией.