LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Грустно это всё..


0

0

Поначитался всякого про taskjuggler, скриншотов насмотрелся, воодушевился. Вроде выглядит интересно.
Поставил, запустил, создаю новый проект, выбирают пустой.
А он бряк и упал.
Причём вроде как с 2001 года проект, могли бы и вылизать.
Так грустно и обидно стало. Всё таки, что ни говори, а проприетарный софт такого себе не позволяет.

★★★★★

> проприетарный софт такого себе не позволяет.

насмешил

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

Да нет, не пустышка. Сделано то в сущности всё классно. Но из за такой мелочи не юзабельно. Качать исходники, искать багу, править её так лениво.

Legioner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true

debian testing. не знаю, я очень сомневаюсь, что сегфолт на такой операции может быть из за несовместимости библиотек. К тому же создал на empty, а simple проект, пока вроде работает, не падает.

Legioner ★★★★★
() автор топика

>Всё таки, что ни говори, а проприетарный софт такого себе не позволяет.

Ды ладно?

А вообще баг-репорт отправить. Едва-ли разработчики на своих стендах с этим сталкивались.

madcore ★★★★★
()

А мне Google за одну секунду запрос по taskjuggler отработал. А pacman -Ss taskjuggler не нашёл ничего за 16 секунд. Зато yaourt нашёл, но за 20 и в aur, а сколько собирать будет - хрен его ведает. Мир катится по наклонной, и мы катимся вместе с ним. Всё есть суета сует и томленье духа, и зло великое. :wq =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

==> ERROR: Build Failed. Aborting...
Error: Makepkg was unable to build taskjuggler package.

ну вот так всегда =))

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Ды ладно?

Если конечно процесс поставлен хоть чуть чуть. Тестировщикам всё таки зарплату платят не просто так. И падающее по File\New\Empty приложение, это, таки, нонсенс.

> А вообще баг-репорт отправить.

Отправлю конечно.

Legioner ★★★★★
() автор топика

Наврал кстати немного. Если кто захочет воспроизвести - File/New выбираем имя, и в появившемся окне "Select Template" сразу щёлкаем на OK. Видимо там индекс "-1" по умолчанию стоит. Если специально выделить Blank Project, то всё работает.

Legioner ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

>Если конечно процесс поставлен хоть чуть чуть. Тестировщикам всё таки зарплату платят не просто так.

А MSWord, стабильно падающий, когда набираешь в свежесозданом доке определенную фразу? Можно много примеров навспоминать, но я не любитель собирать статистику.

>И падающее по File\New\Empty приложение, это, таки, нонсенс.

Было бы странно такое не заметить разработчикам, даже без тестеров, ИМХО

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

Да мало-ли закрытых прог не показывает? Что кстати за снавигатор?

Еще вспомни, что у вендузятников .zip и ftp русские просто так могут казать :)

ЗЫЖ вием пользуюсь только когда ничего больше нет, но с кодировками текстовых файлов проблемы не вижу

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

>Наврал кстати немного. Если кто захочет воспроизвести - File/New выбираем имя, и в появившемся окне "Select Template" сразу щёлкаем на OK. Видимо там индекс "-1" по умолчанию стоит. Если специально выделить Blank Project, то всё работает.

Не воспроизводится : opensuse 10.3, TaskJuggler v2.4.0

ip ★★★★
()

и чего только не придумают люби, чтобы Emacs не использовать... эх...

anonymous
()

Поначитался всякого про Excel 2007, скриншотов насмотрелся, воодушевился. Вроде выглядит интересно.
Поставил, запустил, скормил ему .xls-файл с макросами от 2003.
А он бряк и упал.
Причём вроде как с 1987 года проект, могли бы и вылизать.
Так грустно и обидно стало. Всё-таки, что ни говори, а свободный софт такого себе не позволяет.

Sikon ★★★
()

млин, ну возьми и отправь патч, кто тебе мешает?

Torvalds
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.