пионерский дистрибутив для умственного соития

0

0

Сабж. Свежая установка.
Что взять - Arch или Gentoo?

С Arch уже более-менее знаком, с пионерской точки зрения вопросов нет, кроме сомнений в том, не заведет ли phrakture дистрибутив в окрестности биореактора. Душа лежит взять его.
С Gentoo знаком наскоками, но весь опыт общения с этим дистрибутивом в основном негативный, так уж получилось. Навскидку из преимуществ перед Arch - большая распространенность и большая база репозитария.

discuss! Если можно, без пафоса.

Ссылка

←	[Спец по всему] Популярность

сайт т-платформ

→

Девушки наше фсе, в том числе и для этого :)

emaxx ★★
(26.11.07 00:10:05 MSK)

Ответ на: комментарий от emaxx 26.11.07 00:10:05 MSK

есть, вопрос не обсуждается

zodiac ★★
(26.11.07 00:11:07 MSK) автор топика

Ссылка

Arch

~~manntes~~ ★★
(26.11.07 00:12:27 MSK)

Ссылка

Если для работы, то Arch, раз уж лучше его знаешь.

Если для себя, то Gentoo.

anonymous
(26.11.07 00:13:57 MSK)

А вообще тогда уж Миникс, или что сам напишешь, потому что если дистрибутив требует "соития" нафиг он тогда нужен.

emaxx ★★
(26.11.07 00:15:01 MSK)

Ссылка

А расскажите что-нибудь хорошее и необычное про Arch?

P.S. Не для флейма, просто интересно.

Davidov ★★★★
(26.11.07 00:19:42 MSK)

Ответ на: комментарий от Davidov 26.11.07 00:19:42 MSK

>А расскажите что-нибудь хорошее и необычное про Arch?

Сабж.

anonymous
(26.11.07 00:22:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 26.11.07 00:13:57 MSK

> Если для работы, то Arch, раз уж лучше его знаешь.

Для себя, на работе CentOS (моя машина) и Gentoo (не мои машины).

zodiac ★★
(26.11.07 00:27:41 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Davidov 26.11.07 00:19:42 MSK

>хорошее и необычное про Arch

Переслачная недогента

~~manntes~~ ★★
(26.11.07 00:31:45 MSK)

Ссылка

Линукс - сакс! HURD - наше фсйо!

anonymous
(26.11.07 00:41:29 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 26.11.07 00:41:29 MSK

> Линукс - сакс! HURD - наше фсйо!

придурок, учи матчасть, линукс - не носки! Линукс - это ядро операционной системы

anonymouse
(26.11.07 00:46:01 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymouse 26.11.07 00:46:01 MSK

Носки - не сакс. Носки - сокс.

INFOMAN ★★★★★
(26.11.07 00:51:03 MSK)

QNX

marsijanin ★★
(26.11.07 01:02:55 MSK)

Ответ на: комментарий от INFOMAN 26.11.07 00:51:03 MSK

Сокс - это прокси, а носки - сакс.

anonymous
(26.11.07 01:07:55 MSK)

Если трахаться -- то с незнакомым.

Кстати, ни у кого последний год не возникало ощущения, что арч понемногу вытесняет генту?

acheron ★★★★
(26.11.07 01:08:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 26.11.07 01:07:55 MSK

Таки да, портянки рулят.

PS Arch.

cthulhu ★☆
(26.11.07 01:10:29 MSK)

Ответ на: комментарий от Davidov 26.11.07 00:19:42 MSK

Ну, про "недогенту" в каком-то плане это правда. То есть каждый пакет входящий в репозитарии можно пересобрать под себя средствами дистрибутива (так называемый Arch Build System) но до гибкости Генты с ее юз-флагами конечно не доходит. Никаких премудростей с keywords, что может быть и зря, хотя...

Вот лично мое мнение о Генте - бесконечно красивая концепция, очень гибкая, очень интересная. То есть во все премудрости portage хочется вникать и вникать, лазить по вики, читать форумы, терзать народ в ирках. Другой вопрос, что на это может не хватить времени. У Арча небольшая база пакетов, это правда. Хотя вообще-то она не решительно меньше гентовской, как мне кажется. Но в любом случае, новые пакеты сюда попадают ну очень быстро. Это не говоря об AUR(которым вообще лучше пользоваться пореже, IMHO. Уж лучше собственные пакеты клепать, благо делать их проще чем ебилды). Приятного? Ну, пожалуй то, что действительно очень быстро можно развернуть все. Базовая система маленькая, уже поверх нее ставится все что нужно. Пакетный менеджер дает все, что душа пожелает:не сильно хуже дебиановского (разве что нескольких уровней зависимостей типа требует/рекомендует нету) и уж явно быстрее чем yum(хотя все ругаются - говорят, что во Frugalware тот же пакман быстрее работает). Пакеты вроде GNOME/XFCE/KDE предлагаются в виде групп, так что можно спокойно выделять только то, что нужно при установке. Для KDE кстати есть специальный репозитарий - KDEmod, где все пакеты вроде kde-admin разбиты на конкретные программы, чтобы не тащить каждый раз всю группу.

Вот что приходит в голову. Да, действительно это слака в плане настраиваемости с репозитарием по свежести - что-то среднее между debian sid и testing. Ну и пакетный менеджер, позволяющий с одной стороны удовлетворять все нужды в области бинарников и решать многие задачи для работы с сырцами. На самом деле, особого смысла пересобирать систему из исходников я не вижу, так как пакеты изначально неплохо оптимизированы (исключительно i686, недавно вообще всю базовую систему пересобрали в связи с выходом нового ядра, gcc и glibc), а вот для сборки собственных пакетов наоборот все премудрости генты излишни. Я вот когда на ебилды смотрю, голова кругом идет) Единственный минус - документация так себе и вики сливает гентушному. Впрочем, никто не мешает использовать оба плюс слаковское.

Вот как-то так)

NoMad ★★
(26.11.07 01:12:13 MSK)

LFS

generatorglukoff ★★
(26.11.07 01:36:41 MSK)

Ссылка

Может быть мне так только кажется, но в генте в последнее время степень уныния становится все больше и больше...
Так что для умственного соития возьми лучше Plan9 :) Ну или возьми Hurd, дебагер в руки и вперед! там работа не пропадет.

Deleted
(26.11.07 01:44:16 MSK)

Ответ на: комментарий от cthulhu 26.11.07 01:10:29 MSK

> портянки рулят

ими зад вытирать и ботинки чистить удобно

anonymous
(26.11.07 02:03:56 MSK)

Ссылка

vista + google "обрезание висты vlite" :)))))

~~FiXer~~ ★★☆☆☆
(26.11.07 02:23:14 MSK)

Ответ на: комментарий от FiXer 26.11.07 02:23:14 MSK

об извращённых формах соития речь вроде не шла

anonymous
(26.11.07 02:54:24 MSK)

Ссылка

хммм, господа, вы меня еще больше попутали. Но на свежую голову с утра наверное однозначно выберу Arch, хотя время подумать еще будет - не сегодня ставить :)

zodiac ★★
(26.11.07 08:01:13 MSK) автор топика

Ссылка

Ага, вот после очередного апдейта у тебя в Arch'e что-нибудь отвалится, тогда будет умственный коитус с элементами BDSM ;)

grad
(26.11.07 11:04:26 MSK)

Ссылка

CRUX.

Motiv_studenta ★★
(26.11.07 12:26:38 MSK)

Ссылка

sex linux

Xellos ★★★★★
(26.11.07 12:53:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от marsijanin 26.11.07 01:02:55 MSK

> QNX

"для соития" оно никак - вещь простая как 5 копеек, и довольно удобная кстати

anonymous
(26.11.07 13:23:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 26.11.07 01:44:16 MSK

> степень уныния становится все больше и больше...

двачеры на моем лоре?

пик нот релейтед

anonymous
(26.11.07 13:23:57 MSK)

Ссылка

У меня на ноуте и семейство убунт в связке со свистой стало источником сексуальных утех.

Попробуйте завести в стойло вашу usb external sound card - это незабываемые ощущения.

anonymousI ★
(26.11.07 13:53:12 MSK)

Ссылка

Поставь что-нибудь дельное, например, Солярис и не #$% мозг общественности

mezantrop ☆
(26.11.07 14:15:41 MSK)

Ответ на: комментарий от mezantrop 26.11.07 14:15:41 MSK

Михаил, не злоупотребляйте!

anonymous
(26.11.07 18:17:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от FiXer 26.11.07 02:23:14 MSK

Пипец, ЛОР уже на третьей ссылке.

anonymfus ★★★★
(26.11.07 21:22:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от NoMad 26.11.07 01:12:13 MSK

> (исключительно i686,

Дядя, i686 был сделан чуть ли не десятилетие назад. Рассказать, что такое 10 лет с т.з. производительности и новизны применительно к вычислительной технике? ;)

~~Gharik~~ ☆
(26.11.07 23:53:32 MSK)