чертишь график на бумаге в клеточку, считаешь колочество полных квадратиков с кладываешь с половиной количества неполных квадратиков. всё! интеграл посчитан! правда с некоторой погрешностью :)
>чертишь график на бумаге в клеточку, считаешь колочество полных квадратиков с кладываешь с половиной количества неполных квадратиков. всё! интеграл посчитан! правда с некоторой погрешностью :)
Судя по тому, что автор вопроса все время занимался ерундой вместо того, чтобы учиться, ему твоего метода хватит на всю жизнь. :)
> вы мне очень помогли. завтра в стране на одного грузчика станет больше.
Читай ту книгу, по которой вы ботали в семестре или ту, которая у тебя есть. Легче списывать/спрашивать будет. Почитай, но особо сильно не парься, матан за вечер - основные понятия.
P.S. Что-то рановато для экза, может коллоквиум? Если так - то точно не вышибут, если экз - пересдашь.
>У Фихтенгольца дурное определение вещественного числа.
Ксилос, ты туп до безобразия. Нет не так, ты туп как 3 залупы вместе. Григорий Михайлович - основатель школы по теории функций действительного переменного и функциональному анализу на мехмате ЛГУ, так что не тебе быдлоклоуну его судить.
Оно не дурное, оно одно из. Хотя определения через дедекиндовы сечения и классы последовательностей Коши популярнее. А для введения в анализ лучше Рудина ничего не видел.